Озаглавив тему "Великая отечественная информационная война" (далее ВОИВ) Анатолич для начала констатировал данный факт как и его понимание происходящего.
Отечественная война – это когда народ борется за свою страну, за ее независимость и освобождение от захватчиков не по принуждению, а исходя из своих убеждений и моральных принципов

Думаю даже троечнику ясно понятно, что в информационной войне главное оружие - СМИ.

Что возмущает Анатолича в условиях ВОИВ, когда народ противостоит внешнему врагу?
Что государство тратит огромные (по меркам автора темы) на содержание каналов. Т.е. стратегического оружия в период войны по его мнению должно быть меньше. Данную освободившуюся нишу, наверное, должны заполнить уевая туча Дождей, Эха, голосов Америки. Это все равно, что в период войны освободить и расчистить врагу на своей территории места под зенитные установки.
Посыл Анатолича дальновиден? Конечно... смотря только для какой стороны.

Пропага́нда — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.

Анатолич распространяет пропаганду (надеюсь он усвоил такую простую вещь). Осталось определить цели, исходя из его желаний, - это сменить правительство. Плевать, что народу (его подавляющему большинству) нравится действующий президент, главное он не устраивает оппозицию (импортных либеральных демократов в лице их отечественных представителей) и иже с ними Анатолича.
Что делать? Настраивать народ показывая им только неприглядные картинки, передергивать слова, смысл, действия правительства. На убеждения оставшихся верным своему взгляду плюнуть, презрительно записав их в псевдопатриоты. Какая однако досада, основные каналы принадлежат государству, тут силами местечковых журналистов в масшабах бескрайней Родины ну ни как не управиться...
Ничего страшного, можно устроить майдан, госпереворот (о чем Анатолич на этом форуме неоднократно упоминал в той или иной форме). Вот уже происходит спайка любимого нашим журналистом Парнаса с ярыми националистами, которые вещают ровно то, что пишет Анатолич, в т.ч и про майдан/переворот. Хреново только, что армия и полиция в порядке, вот и Валов этим фактом на форуме также неоднократно возмущался (мол слишком много средств на это тратится)...

Эвона какая картина складывается!

Я ничего не забыла упомянуть?

А! в честь дня знаний ещё несколько определений:
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию
Провокатор — человек, совершающий провокации.
Сабота́ж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаком) — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.
Ренегат (позднелатинское renegatus, от renego - отрекаюсь), человек, изменивший своим убеждениям, перешедший в лагерь противников; изменник, отступник.
синонимы к слову предатель:
доносчик, изменник; изменщик, иуда; сума переметная, штрейкбрехер, пятая колона, отступник, перебежчик, ренегат, переметчик, веролом, фаршмак, иуда искариот, коллаборационист, каин, обманщик, искариот, полицай, продажная шкура, христопродавец, клятвопреступник, вероотступник, отщепенец, душепродавец, дезертир

------------- Добавлено 3 Сентября 2016, 13:50 -------------


ни в коем разе, это вы так сами выставили


ждем ваши "агитки-залипухи"

PetroNel', вернёмся к теме.
Если убрать перепечатки из Вашего последнего поста, останется вот что


Итак, читаем, попутно отвечая на Ваш запрос о примерах того, как госпропаганда настраивает людей друг против друга.

Замечу сразу, что мы с Вами едва ли знакомы. Мы люди посторонние, врослые, воспитанные и самостоятельные.
Что же Вы пишите здесь обо мне, не зная меня совершенно.

1. Когда народ противостоит внешнему врагу , я якобы расчищаю ему на своей территории места под зенитные установки.
Это Ваши слова мадам.

На что здесь следует обратить внимание. Разумеется, на слова "внешний враг". Они всё уже объясняют. Без создания образа врага ни одна госпропаганда просто не мыслима.

2. Вы пишите: Анатолич распространяет пропаганду... исходя из его желаний, - это сменить правительство.
Мадам, у нас сегодня, честно говоря, больше половины населения страны хотят сменить правительство Медведва.
В условиях демократии сменяемость власти - это непременное условие развития страны. В условиях тоталитарного режима, который держится исключительно на госпропаганде, это, разумеется, выдаётся за измену Родине.
Это смешно, конечно, но это факт.
Жертвы госпропаганды не представляют себе, чтобы правительство сменялось или уходило в отставку.

3. "Вот уже происходит спайка любимого нашим журналистом Парнаса с ярыми националистами, которые вещают ровно то, что пишет Анатолич, в т.ч и про майдан/переворот". - ещё одна полностью лживая цитата нашей барышни, рождённая в мозгах, пропитанных государственной пропагандой.
Призыв отправить в отсавку правительство Медведева равносилен в этих мозгах исключительно майдану. И никак иначе.
Это тоже весьма характерная вещь - приравнять критику власти к призывам её свержения.

В соседних ветках я не раз наблюдал, когда человека, возмущенного тем или иным свинством чиновников, одергивали именно так: ты что, мол, революцию тут разводишь.

Буду заканчивать.
Я, действительно, гражданин России, которого не устраивает работа правительства и партии власти - она же партия Президента. Я, действительно, очень часто пишу здесь о том, как политика правительства плохо сказывается на мне лично, на моей семье и всех остальных жителях страны.
Я это открыто пишу, и пишу по конкретным случаям.

Однако, товарищ PetroNel' усматривает в моём поведении ровно то, что она написала выше. Она счиатет, что я работаю на внешнего врага.
Странно, что при этом всём, она так яросто требует с меня привести примеры того, как госпропаганда настраивает людей друг против друга.
Так и хочется просто отправить её к зеркалу...