ЧЕРВИЧЕНКО

Романцев на протяжении долгого времени был в «Спартаке» больше чем царь и бог. Но в начале 2000 х ситуация сложилась таким образом, что клуб нужно было спасать – источников финансирования фактически не осталось.
Для Червиченко, добившегося в жизни всего что хотелось, футбол оставался страстью, нереализованной детской мечтой. Мне показалось, что поначалу, вкладывая в «Спартак» деньги, он даже не думал о том, чтобы стать хозяином клуба. У них с Романцевым были хорошие отношения, они вынашивали совместные планы.
В итоге же, выкупив контрольный пакет акций, Червиченко полностью взял финансирование клуба на себя. А когда ты вкладываешь свои деньги, не можешь оставаться в стороне. Тем более нужно знать Андрея Владимировича – ярко выраженного лидера, с мощнейшей энергетикой.
На мой взгляд, союз Романцева и Червиченко мог стать огромной силой. Но они оказались к этому союзу не готовы, им не хватило терпения в понимании друг друга. Оба – Козероги, упертые и дико уверенные в своей правоте. Каждый считал себя хозяином положения и не хотел уступать.
Перед началом сезона-2003 Червиченко, приехав на сборы и пообщавшись с Романцевым, был близок к отчаянию: не верил, что еще что-то может получиться. И Олег Иванович не верил. По ходу сезона такое ощущение появилось у всех: «Спартак» вошел в штопор и падает. Нужна была хоть какая-то развязка. И она должна была наступить.

ЗАЯВЛЕНИЕ

13 июня, пятница
Финал Кубка был в воскресенье. В пятницу вечером я только успел приехать на дачу – раздался звонок. Романцев. Время позднее, после десяти, но я не удивился – обычная практика.
– Алексей, ты можешь собрать завтра журналистов? Мне нужно встряхнуть команду.
По тону и интонации я сразу понял: это не просто эмоциональный всплеск, намечается что-то серьезное.
– Завтра суббота, а в воскресенье газеты не выходят. Я приглашу четыре ведущих телеканала – вас это устроит?
– И в программе «Время» покажут? Мне нужен широкий резонанс.
– Думаю, это реально. Во сколько подъезжать?
– Давай в 14.00.
Чувствовалось, что Олег Иванович что-то не договаривает. Вариантов было два – либо отставка, либо демарш. Я больше склонялся к версии, что Романцев хочет объявить: «После финала я уйду». Выиграв Кубок, он бы ушел победителем.

14 июня, суббота
Я приехал пораньше. В гостиной романцевского номера на базе помимо Олега Ивановича находились друзья-соратники – Павлов и Федотов. Сели вчетвером, я попросил объяснить, что именно происходит. Олег Иванович позвал с собой в рабочий кабинет и показал на доску, где романцевским почерком большими буквами был написан текст заявления для СМИ: «Вот, читай». Сейчас не вспомню ни строчки, но суть заявления была следующей: Червиченко разваливает «Спартак», необходимо спасать клуб от этого человека.
Это была революция…
– Олег Иванович, хотите знать, чем все закончится? – я попытался его переубедить. – Грандиозным скандалом и вашей отставкой. Нарушения корпоративной этики в России не прощают.
– Меня поддержат ребята. Мы будем бороться.
– Олег Иванович, кто именно вас поддержит?
– Да вся наша команда!
– Олег Иванович, мы в XXI веке. Все ребята связаны с клубом контрактами. При всем желании у футболистов нет юридических оснований для революции. Максимум чего они смогут добиться – собственной дисквалификации. Более того, у них и моральных оснований нет. Только при новом президенте многие стали получать большие зарплаты.
– Моральные основания есть. Они спартаковцы. И мы должны спасти «Спартак».
– У вас есть конкретные кандидатуры людей, которые вернут Червиченко вложенные им в клуб 100 млн долларов и будут тратить в месяц как минимум по 2 млн на содержание «Спартака»?
– Алексей, я для себя уже все решил.
А если Олег Иванович для себя что-то решил всерьез, переубедить его невозможно…
Романцев – умный человек. И в той ситуации, полагаю, намеренно занимался самообманом. Такое бывает, когда тебе больше невмоготу находиться в тех условиях, в которых ты находишься, и даже отрицательные последствия кажутся шагом к спасению.
Все разговоры о том, что Романцев играл на опережение, узнав о возможном договорном характере матча с «Ростовом», считаю бредом. Не представляю, чтобы кто-нибудь мог прийти к сверхамбициозному Червиченко с предложением продать финал. Тут же вылетел бы из кабинета! Это в лучшем случае. Андрей Владимирович, у которого казацкие корни, при желании мог и раритетную шашку достать…
Романцев не рассматривал свое заявление как возможность подстраховаться. Он просто хотел что-то изменить – в идеале вернуть себе власть в клубе. А если не получится, то хотя бы уйти с трофеем.
Приехали четыре съемочные бригады главных телеканалов. Они по очереди заходили в кабинет к Романцеву. Мы втроем остались в гостиной. Григорич Федотов – душевный человек, тот еще заговорщик – был мрачнее тучи, переживал очень сильно, и, не зная, куда себя деть, то и дело тяжело вздыхал. Мы с Павловым полушепотом обсуждали ситуацию, и у меня сложилось впечатление, что Сергей Саныч внутренне был не очень-то согласен с выбранным курсом. Но не мог не поддержать друга.
Когда журналисты уехали, Романцев вернулся в гостиную. Мы ждали от него каких-то слов, но он молчал. Видно было, что человек сбросил с плеч тяжеленный груз и внутренне опустошен.
Я предупредил Олега Ивановича, что должен позвонить и поставить в известность Червиченко. Романцев с пониманием кивнул и ушел к себе – готовиться к матчу, вдруг ставшему для него матчем всей жизни.
Андрей Владимирович выслушал мой звонок очень спокойно: «Спасибо, я понял». Уникальная черта: когда дело касается чего-то серьезного, сверхэмоциональный Червиченко спокоен как удав. Мне кажется, он даже любит трудности. Преодолевает их с фирменной полуулыбкой.

ФИНАЛ КУБКА

15 июня, воскресенье
«Спартак» – «Ростов – 1:0
Прежде в избалованном победами «Спартаке» кубок и за трофей-то не считали. Но в том сезоне это была единственная возможность взять титул. Уже в апреле стало ясно, что золотых медалей не будет, да и в бронзовые не особо верилось.
«Ростов» выглядел очень прилично. В чемпионате они, кажется, шли пятыми, в то время как «Спартак» занимал лишь 13 е место.
Олег Иванович мучился с глазами (была какая-то инфекция) и на финал приехал в темных очках. Ему действительно удалось встряхнуть команду – состояние было абсолютно другим, чем в большинстве предыдущих матчей.
Запомнилось, что разговоров в раздевалке практически не было. Готовились чуть ли не молча.
Было ощущение напряжения и собранности. Громких слов – «давайте сыграем за Романцева» – я не слышал. Хотя многие наверняка об этом думали. И уж точно все ждали победы и перелома.
Запомнилась великолепная игра Леши Зуева. Всегда готовый загрызть за «Спартак», он кидался в ноги, как лев. Отчаянный парень! Конечно, очередной победный гол Егора Титова, вернувшегося после разрыва «крестов». И удивительный эпизод в самой концовке, когда вышедший на замену Саня Данишевский, которого ветераны не воспринимали всерьез, втопил назад, и, отыграв метров десять, в подкате выгрыз мяч!
Романцев после финального свистка закрыл глаза. Выражение лица было таким, будто мчался на огромной скорости в столб, но в последнее мгновение сумел вырулить. Видно было, что пережил тяжелейший стресс. Олег Иванович многие вещи воспринимал очень болезненно, но никогда не показывал этого внешне. А здесь дал волю чувствам.
Какими словами Романцев благодарил ребят в раздевалке, расслышать было сложно – на игре он перенапряг связки. Но точно прозвучала фраза: «Спасибо, вы – мужики!». Олег Иванович очень любил это слово – «мужики».
Пересекались ли Романцев и Червиченко в раздевалке? Кажется, нет. По крайней мере, ни на одной фотографии я их вместе не видел.

ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ

16–18 июня, понедельник–среда
Исход противостояния читался – увольнение Романцева было неизбежным. Отдать должное, стороны, за исключением отдельных уколов, вели себя предельно достойно. Хотя могли друг о друге рассказать многое. Червиченко, пускай у него внутри все и клокотало, сумел настроиться на расставание «без битья посуды». Намекал ли он в интервью на «похмельный синдром»? (Цитата Червиченко: «Может, у Романцева просто утро не задалось. Знаете, бывают различные синдромы по утрам. Всякое случается». – Прим. ред.) Мне этот момент комментировать некорректно, скажу так: во всех ключевых моментах Олег Иванович был в порядке.
Как ни странно, новая рабочая неделя началась тихо. Романцев и Червиченко сошлись лоб в лоб, никого в клубе на свою сторону не перетягивая. Между игроками точно не было обсуждений. По крайней мере открыто. «Спартак» давно привык ничему не удивляться. Все победы и потери ребята привыкли переживать в себе.

19 июня, четверг
«Спартак» – «Сатурн» – 0:1
Игра была блеклая и без эмоций. Мне кажется, ее вообще мало кто помнит. Большинство считает последним матчем Романцева в «Спартаке» финал Кубка.
Олег Иванович пришел на игру весь в черном – свитер, джинсы, кожаная куртка. Не знаю, был ли в этом какой-то тайный смысл, но Романцев – романтик, эстет – всегда любил красивые истории.
На послематчевой пресс-конференции, куда главный тренер «Спартака» пришел неожиданного для многих (лично я нисколько не удивился: еще одна черта характера Романцева – если уж вызвал огонь на себя, прятаться не будет), он улыбнулся.
Впервые за несколько месяцев.
Пресс-центр «Лужников» встретил и проводил Романцева аплодисментами. Это не было поддержкой в его борьбе с Червиченко – ему аплодировали как человеку, как эпохе, которая вот-вот уйдет.

ОТСТАВКА

20 июня, пятница
Осталось поставить официальную точку – Романцев и Червиченко встретились в клубном офисе и все решили. Оба, по крайней мере внешне, были удовлетворены итогами разговора. Обсудили, в частности, сумму компенсации – у Романцева был действующий контракт. Олегу Ивановичу было предложено взять паузу и занять пост председателя наблюдательного совета «Спартака».

21 июня, суббота
Этот день запомнился мне особенно. Помню, как удивился появлению Романцева на базе. Точнее тому, как это произошло.
Все, включая толпу журналистов, ждали его джип у основных ворот, а в Тарасовке есть еще старые-старые, резервные, через которые Олег Иванович тихо и въехал. Охрана сработала здорово – Романцев, как фантом, вырос в 9 й комнате, где собралась вся команда.
Он попросил оставить его наедине с игроками. Ребята рассказывали, что Олег Иванович был очень сосредоточен, сдерживал эмоции. Поблагодарив за совместную работу, обошелся без революционной патетики. Главной его мыслью было: «Мы – «Спартак» и должны выбраться из этого положения. Желаю всем удачи».
Выступление было коротким. Романцев вышел и направился к машине. Я подошел к нему, когда он уже собирался уезжать. Сказали друг другу несколько теплых слов, обнялись, и он уехал. Опять через старые ворота.
А через главный вход въехала другая машина – с Червиченко и новым тренером. Команда оставалась в 9 й комнате. Андрей Владимирович сказал спасибо Романцеву и представил его сменщика. Егор Титов потом вспоминал: «Сижу, закрыл лицо руками, смахиваю слезы. Поднимаю глаза – стоит Андрюша Чернышов, с которым мы еще за спартаковский дубль вместе играли. Ну, думаю, стоит и стоит. До меня не сразу дошло, что он теперь будет вместо Романцева».
Главным мог стать и Сергей Юран, но перевесил опыт работы Чернышова в молодежной сборной. Еще был вариант с Ярцевым. Червиченко очень хотел видеть его главным тренером. И многие игроки этого ждали. Более того, не сомневались, что будет именно Георгий Александрович. Возможно, Ярцев посчитал недопустимым занять пост, оставленный лучшим другом. Через два месяца он принял сборную.
Думаю, не только у меня было ощущение, что любого человека, который придет в «Спартак» после Романцева, ждет крах. Все-таки Олег Иванович для многих оставался мегафигурой. Чернышов начал уверенно. И команда его не «сплавляла», все работали на совесть, никто не саботировал. Просто уж слишком резким получился «перепад высот».

ПОСТСКРИПТУМ

В 2003 м у меня было ощущение, что Олег Иванович свое последнее слово в «Спартаке» не сказал и года через два вернется. Я даже не исключал того, что это может произойти при Червиченко. Андрей Владимирович такой человек – умеет превращать врагов в друзей. А как тренера он Романцева всегда очень ценил. Я допускал, что пройдет время, каждый из них что-то переосмыслит…
Слухи, что сразу после «Спартака» Олег Иванович мог возглавить ЦСКА, для меня только слухи. Да, он дружил с Евгением Гинером, но я даже представить не могу, чтобы такой вариант возник в принципе.
Через несколько недель после ухода Романцева из «Спартака» мне позвонил знакомый, у которого в Китае были приятели-бизнесмены, владевшие футбольным клубом. Они просили узнать, готов ли Олег Иванович принять команду (зарплату предлагали фантастическую!). Я набрал Романцева, но он отнесся к идее без энтузиазма.
Многие называли его уход из «Спартака» трагедией. А я считаю, наоборот, не было бы ничего хорошего, останься Олег Иванович в тех условиях. И прежде всего для самого Романцева. Когда мы встретились через несколько лет, это был абсолютно помолодевший – лет на десять – человек. Подтянутый, уверенный в себе, с вернувшимся фирменным чувством юмора. Было очень приятно снова видеть Олега Ивановича таким.
Пару лет назад он помогал Карпину – наблюдал за тренировками-матчами, делился мнением. Мы как-то пересеклись – я по своим делам приехал на базу, Романцев из Тарасовки уезжал. Вышли из машин, разговорились. Олег Иванович искренне переживал за Валеру, был рад, что снова в «Спартаке»…
Может ли он вернуться? Будет очень трудно. Романцев по духу тренер-победитель, без решения серьезных задач ему неинтересно. А в топ-клубы вряд ли позовут, для владельцев он не подарок.
Уверен, единственное предложение, на которое Романцев согласится сразу и без раздумий, – это «Спартак». Даже зная нелюбовь к нему Федуна, понимая, что уровень футболистов в команде не соответствует его требованиям, что он, Романцев, уже не будет безоговорочным хозяином везде и во всем… Но терять-то уже нечего. А он фанат своего дела и действительно спартаковский человек. И у него есть недосказанность. В «Спартак» Романцев пошел бы, забыв обо всем.
Потерял ли он как тренер за время простоя? Можно десять лет не работать и ничего не потерять. Тут все зависит от того, насколько человек улавливает и переосмысливает то, что происходит вокруг. Олег Иванович – достаточно консервативный человек, но у него есть система, с которой он добивался успеха. И время на эту систему не влияет – игроков и сейчас можно вышколить думать на пять ходов вперед.
Другой вопрос – сделал ли он выводы, готов ли перестраиваться и идти в ногу со временем? Ответ знает только сам Романцев. Поставив цель, на кураже он и сейчас может добиться многого.

ЗАЯВЛЕНИЕ РОМАНЦЕВА 14 ИЮНЯ 2003 года

– На фоне последних выступлений «Спартака» все чаще в средствах массовой информации появляются слухи о моем возможном уходе из команды. В данный момент это было бы самым легким для меня решением. Но я чувствую ответственность за судьбу «Спартака» и прилагаю все силы, чтобы вывести команду из сложной, почти критической ситуации. Выиграв девять чемпионатов России и завоевав несколько раз Кубок страны, «Спартак» всегда останавливался в полушаге от чего-то серьезного.
Мы были в полуфинале всех европейских турниров, но болельщики справедливо хотели от команды большего. Для того чтобы выигрывать что-то серьезное в Европе, «Спартаку» не хватало самой малости, а может быть, самого главного – хорошего и правильного финансирования. К сожалению, надежды, что с приходом нового руководителя в клуб можно будет создать команду европейского уровня, не оправдались. «Спартак» потерял почти все свои позиции как в футбольном плане, так и в организационном. Выход вижу только один: надо вернуться к недавним добрым временам, когда в клубе каждый занимался своим делом и именно за это дело отвечал.
«Спартак» – команда не Старостина, Нетто, Симоняна и тем более не Романцева. «Спартак» – народная команда. Судьбу этой команды должен определять народ, а не амбиции нескольких людей. Думаю, все спартаковцы готовы ответить на любые вопросы по поводу ситуации в команде. Времена сейчас тяжелые, но мы помним и другие времена, когда «Спартак» вылетел в первую лигу. Тогда болельщики объединились, искренне поддерживали команду. И «Спартак» начал играть хорошо, вышел в высшую лигу и стал чемпионом. Все это благодаря тому, что мы летели на крыльях болельщиков. Может быть, сейчас тоже стоит попробовать так же.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Алексей ЗИНИН, пресс-атташе «Спартака» в 2002–2004 годах, ныне – футбольных эксперт, глава консалтингового агентства:

– То, что «Спартак» по-прежнему не вернул свои позиции и уже десять лет без титулов, – закономерно. Единственный большой клуб в России без понятной лично мне спортивной (именно спортивной) стратегии. На мой взгляд, команда больше десяти лет комплектуется по какой угодно системе, только не по той, которая необходима «Спартаку». Трансферные решения сомнительные. Я говорю не столько об уровне приобретаемых игроков, сколько о качествах – большинство из них просто не подходят для того футбола, в который должен и в который пытается играть «Спартак».
С колоссальным уважением отношусь к Валерию Карпину, но даже его сильных личностных качеств пока недостаточно, чтобы нивелировать все стратегические просчеты клуба в борьбе за «золото».

ДЕНИСОВ ПЕРЕШЕЛ НЕ ИЗ-ЗА ДЕНЕГ

– Частью плана по усилению "Анжи" стал Игорь Денисов. Кто инициатор громкого трансфера?
– В клубе согласились с тем, что нам нужны сильные российские игроки, чтобы на команду не давил лимит на легионеров "7 4". Не исключено, что в будущем он изменится до "6 5".
- У вас есть такая информация?
- Нет, точными данными я не владею, но люди говорят, что такая возможность есть. Поэтому мы вместе пришли к выводу – и владелец клуба с нами согласился , – что "Анжи" надо укреплять состав серьезными игроками с российским паспортом. К Денисову последняя формулировка относится на все сто.
- Теперь у вас четыре претендента на место опорного полузащитника – Денисов, Диарра, Ахмедов и Жусилей. Их что теперь, солить?
- Напомню: существует ротация. Теперь у меня больше вариантов в полузащите. Тот же Диарра, кстати, может играть не только в опорной зоне. Он мобилен и способен действовать на разных позициях. А иногда игрокам будет необходима передышка – и Денисову, и Диарра, и Жусилею. Так что проблемы не вижу.
– Никому не надо объяснять, зачем "Анжи" Денисов – сильный игрок с паспортом РФ. А вот зачем Денисову было переходить в "Анжи", понятно не всем. Он уехал из родного города, покинул клуб, за который выступал всю карьеру. Сейчас люди говорят: "Он повелся на деньги".
– В Санкт-Петербурге тоже много платят, разве не так? Там тоже большой-большой клуб и большие-большие зарплаты. Нет, дело не в деньгах. Иногда нужно сменить атмосферу. Подышать другим воздухом, как я это называю. По нынешним временам много вы можете вспомнить футболистов, которые всю карьеру выступали за один и тот же клуб?
– В последние годы их действительно все меньше.
– Вот и я о том же. Порой и для футболиста, и для команды полезно, чтобы их пути разошлись. На новом месте, в новом окружении появляются другие стимулы и задачи.

АРШАВИН ВСЕГДА ПРИНОСИТ ПОЛЬЗУ

– Пишут, что в "Зенит" может перейти Олег Шатов. Это так?
– Не люблю обсуждать слухи. Мне очень нравится, что в моей команде есть такой игрок, как Шатов. Молодой футболист, способный развиваться – мне не хотелось бы, чтобы "Анжи" с ним расстался.
– Вы, полагаю, в курсе, что ваш любимый российский игрок Андрей Аршавин возвращается в "Зенит".
– Так он ведь пока не перешел.
– Скорее всего трансфер произойдет. Приход Аршавина сделает "Зенит" сильнее или нет?
– "Зенит" и без того конкурентоспособен, много лет является топ-клубом и мечтает вернуться на вершину после победы ЦСКА. Не мне судить, насколько повлияет на "Зенит" возможный приход Аршавина. Но мы хорошо знакомы с Андреем, он мне небезразличен. Несколько недель назад я ему звонил...
– Ничего себе. С какой целью?
– Не скажу. Это наши личные вопросы. Мне нравится Андрей как человек, он хороший парень, настоящая личность. Не знаю, действительно ли он вернется в "Зенит", но такие игроки, как Аршавин, всегда приносят пользу.
ПОМНЮ СТРАДАНИЯ ИГРОКОВ
– Ваш прогноз: а в сборную России Аршавин вернется?
– Это не мое дело. Пусть решение принимает Фабио. Все, что я могу сказать: мы несколько лет плыли с Аршавиным в одной лодке, и это было прекрасное время.
– Особенно здесь, в Леоганге.
– О, да! Я помню, как они страдали...
– ?
– Страдали во время тренировок перед Euro, чтобы стать по-настоящему сильными!
– Пока работаете с "Анжи" в Леоганге, ностальгия душит?
– Конечно. Особенно когда вышел на то самое тренировочное поле. Ведь я тренер, и хороший газон мне важнее шикарного и удобного отеля. Хотя здесь, в Леоганге, первое отлично сочетается со вторым.
Так вот, когда я спустя пять лет впервые очутился на местном поле, на меня нахлынули воспоминания... Да, это было тяжелое, но прекрасное время – когда мы готовились к Euro-2008. Спросите Колодина, спросите других игроков: поначалу они выли от усталости, но прошло примерно две недели – и их форма стала превосходной. А еще мне в Леоганге подарили здешние кожаные штаны. Ха-ха, вы помните?
– Ну еще бы.
– А знаете, какой миг мне запомнился больше всего? Миновала неделя подготовки, и по состоянию и настрою ребят я вдруг понял: эй, да они же готовы на подвиг! Состояние тела и души каждого из 23 человек в заявке вселяло в меня надежду – несмотря на то, что мы попали в тяжелую группу с Испанией. Сильнейшей командой планеты с того момента и по сегодняшний день.
– Тогда вашей надеждой в атаке был Роман Павлюченко. Судя по его сезону в "Локомотиве", только один тренер в мире способен его разбудить. Это вы.
– Как и Аршавин, Роман мне тоже очень нравится. Еще до его отъезда в Англию, видя его постоянные взлеты и спады, я говорил, что Павлюченко – Спящий гигант. Но, усердно тренируясь в составе сборной, наш гигант всегда был бодр и свеж.
– Так спасите Романа, заберите его в "Анжи", наконец!
– Не буду отвечать. Не обсуждаю слухи.

В КАРЛОСЕ ДУШИ НЕ ЧАЮ

– Почему вы не настаивали на продолжении сотрудничества с Федором Смоловым?
– Все очень просто. Он был у нас в годичной аренде. "Динамо" имело право вернуть игрока и воспользовалось им.
– "Анжи" покинул и Роберто Карлос. Уже скучаете по нему?
– Конечно. В этом парне души не чаю. Он был одним из тех, кто постоянно звонил мне, когда я еще не перешел в "Анжи". "Мистер, приходите, вы нам нужны!" У нас уже много-много лет особенные отношения. Теперь у Роберто появился шанс сделать новый шаг в карьере. Я ему сказал: "Иди и доказывай!" Не мог не отпустить, потому что желаю парню только хорошего.
Да, я буду скучать по нему. Но важно вот что понимать. В любом футбольном клубе всегда будет существовать ротация. Среди сотрудников, тренеров, игроков... В нем нет ничего вечного, застывшего. Футбольный клуб – это постоянное движение. Роберто сыграл огромную роль в новой истории "Анжи" – на первом этапе. Но все меняется. И вовсе не факт, что люди, которые находятся в клубе сегодня, останутся здесь и завтра.
Изменения будут происходить и дальше . Без них невозможно движение к лучшему. Если мы хотим быть в элите российского футбола вместе с московскими клубами, "Зенитом" и "Рубином", то должны постоянно развиваться. И что-то менять.
– Вы работали в Турции. Что посоветуете Роберто Карлосу?
– Если ты начинающий тренер, в любой стране мира прежде всего окружи себя толковыми помощниками, которые помогут распланировать тренировочный процесс на день, неделю, месяц, три месяца, год... Нужны люди, которые уже кое-что смыслят в профессии, понюхали пороху, знают, как улучшать физические кондиции игроков. При этом не обязательно с опытом работы на самом высоком уровне. Насколько мне известно, Роберто Карлос уже нашел таких людей.
Кроме того, Турция – сама по себе непростая для тренеров страна.
– Да уж, вам ли не знать...
– Народ там очень и очень горячий. Главное, чтобы Роберто повезло, и его начальники – президент и другие руководители – не поддавались сиюминутным эмоциям, а занимались философией и стратегией развития клуба, поддерживали его. Потому что в иных местах стоит один раз проиграть, как сразу поднимаются крик и паника.

РЮТТЕНА В "АНЖИ" НЕ БУДЕТ

– В вашей авторской колонке в голландском издании De Telegraaf говорится, что вы хотите быть своего рода генеральным менеджером в "Анжи". Объясните эту странную формулировку.
– Речь, естественно, не о том, чтобы управлять клубом, – для этого есть настоящие генеральные менеджеры. Речь о команде, где мне нужны тренеры, способные работать самостоятельно. Это позволит мне иногда отлучаться на два-три дня или на неделю, чтобы просматривать игроков. Понимаете, у меня нюх на игроков просыпается прежде всего когда я вижу их вживую – во время матчей или на тренировках. Видеозаписи – хорошо. Но мне надо чувствовать. Об этом и писал в своей колонке.
– Там еще упоминалось о том, что вы не хотите сами проводить тренировки.
– Вновь не совсем так. Да, я не молодею. Но энергия, чтобы практически ежедневно проводить занятия, по-прежнему есть. Я говорил именно об отлучках для скаутинга, чтобы мои тренеры смогли беспроблемно меня подменить. И еще академия, конечно. Хочу заботиться не только о первой команде, но и о будущем. Если наша цель, чтобы клуб "Анжи" становился серьезнее, надо повышать уровень тренерского состава. На всех уровнях.
В России живут 140 миллионов человек. В Голландии – всего 16 миллионов. Но там постоянно появляются талантливые поколения игроков. По идее, у вас их должно быть раз в десять больше.
– Увы, недавний молодежный чемпионат Европы доказал обратное.
– Причина – в скаутинге и качестве футбольного образования. Учитесь искать таланты и воспитывать их! Чтобы у вас появлялись современные и умные игроки, нужен вдумчивый и опять-таки современный подход.
– Завершая тему генерального менеджера. De Telegraaf писал, что вашей правой рукой в "Анжи" станет 50-летний соотечественник Фред Рюттен.
– Нет. Это неправда.
– Точно?
– Да, точно. Мы работали с Рюттеном в ПСВ. Но в "Анжи" его не ждите. Он не приедет.

Дмитрий СИМОНОВ
25.06.2013 19:48

– Чем вам прежде всего запомнится работа с "Локомотивом"?

– Знаете, это как жить в Москве. Когда здесь хорошая погода – это чуть ли не лучший город на Земле, фантастика! А выглянешь в окно в феврале – и не захочется на улицу выходить... Так и в футболе, только вместо погоды – результат. А он неудачный.

Но вместе с тем "Локомотив" – потрясающий клуб. И я ни разу не пожалел, что согласился его возглавить. Конечно, если сейчас вернуть время назад и сказать мне: "Славен, тебя уволят после первого же сезона", тогда, пожалуй, я бы отказался. Но кто же знал, что все так выйдет.

– Давайте поговорим непосредственно о футболе. У вас есть чувство недосказанности, понимания того, что вы могли бы добиться с "Локо" успехов, если бы вам дали второй шанс?

– Конечно, сейчас я стал умнее, опытнее, чем сезон назад. Я действительно уверен, что "Локо" в следующем сезоне играл бы лучше. Но не собираюсь рассказывать: мол, с Биличем команда выиграла бы золото, а вы, негодяи, не дали мне осуществить этот прекрасный план! Конечно, все не так. Но я чувствовал в себе силы работать в "Локо" дальше. Продуктивнее, чем в прошедшем сезоне.

– К чему труднее всего было привыкнуть в работе в России?

– К характеру игроков.

– Российских или всех?

– Всех. Плюс к сложности самой лиги, силе других команд. В начале чемпионата у нас на бумаге были три легкие игры: "Мордовия", "Крылья Советов" и "Краснодар". В первых двух мы, как известно, победили. И я думал, что в Краснодаре должны были прихлопнуть соперника. 5:0 – и до свидания! Я не к тому, что ждал именно такого счета, но не предполагал, насколько конкурентоспособны в России абсолютно все команды! В итоге прихлопнули как раз нас – 3:1. Абсолютно по делу, "Краснодар" играл намного лучше.

А потом на протяжении чемпионата я видел, как тот же "Краснодар" играет на равных с топ-клубами, как ЦСКА по всем статьям проигрывает "Амкару", "Зенит" теряет шансы на чемпионство в Ростове, а "Спартак" ставит под сомнение свою еврокубковую путевку из-за неудачных матчей с "Мордовией" и "Крыльями Советов".

Я к тому, что чемпионат России уже не такой, каким был 12, 10, да даже два года назад. Разница в классе между командами все меньше и меньше.

– Да, но вы ведь перед подписанием контракта с "Локо" смотрели много матчей чемпионата России. Неужели тогда не поняли всего, о чем говорите сейчас?

– Я изучал матчи команд первой восьмерки. А вторую толком в деле не видел. И даже когда "Локо" проигрывал, все равно боролся с топ-клубами почти на равных. Но я не предполагал, что такая же ситуация происходит и во встречах с командами номинально слабее. Что ж, это моя ошибка. И я ее признаю.

Но все равно есть такое понятие, как "статус соперника". Пусть "Амкар", "Волга" и другие команды отнюдь не мальчики для битья, все равно мы, как говорится, "обязаны их побеждать".

Сразу вспоминается матч в Ростове. Здесь необходимо брать три очка – и никак иначе. Именно эта мысль сидела у игроков весь матч, давила на них. А в таких условиях всегда начинается торопливость, нервозность, даже паника. И в итоге команда не показывает всего, на что способна.

Может, в подобные моменты не хватало футболиста, который способен был успокоить игру, придать ей стройность. Да, по ходу сезона мы хотели приобрести одного-двух новичков, но не вышло. Впрочем, не надо понимать это так, что Билич недоволен игроками. Они все молодцы, все очень хорошего уровня. Однако любой команде требуется усиление. При этом покупать ради факта самой покупки я не хотел. А тех, кто реально был нужен "Локомотиву", к сожалению, в перерыве между кругами приобрести не удалось.

– Тем не менее на сборе в Испании вы рассказывали, насколько чертовски хорош Торбинский в роли атакующего полузащитника. В итоге же он неудачно провел 56 минут матча с "Динамо" – и вы тут же отправили его в запас. Не слишком ли быстро разочаровались в человеке, на которого делали ставку?

– Слишком. И это тоже моя ошибка. Наверное, стоило дать Диме еще проявить себя. Тем более я знаю, как здорово он может играть, отдавать нестандартные передачи, обострять. В общем, делать все то, чего нам так не хватало.

Но тогда у меня был большой выбор игроков в центр поля – Глушаков, Тигорев, Тарасов, Оздоев. И в ситуации, когда нам кровь из носу нужны были очки, я решил довериться другим. Тем более что Тигорев с Тарасовым отлично "выжигали" центр поля. Но вы правы, и я не собираюсь этого отрицать: пожалуй, Торба заслужил большего доверия. Сейчас, когда я вижу всю картину, я понимаю свою неправоту.

– Весь сезон слухи отправляли Глушакова в "Спартак". Разве реально строить игру вокруг человека, который может покинуть клуб?

– Для меня такой проблемы не было в принципе. В конце концов, трансферное окно ведь открыто не круглый год, правильно? А для футболистов иногда подобные разговоры только к лучшему. Ведь такая информация говорит о том, что игрока ценят, что он хорош.

Возьмите Гарета Бэйла из "Тоттенхэма". Когда он штамповал шедевры, журналисты только и писали о том, что валлиец уйдет в "Реал", "Челси" и так далее. Но разве от этого он начал хуже играть? Да, наоборот, стал еще больше забивать.

– Только это не пример Глушакова…

– Да, но я уже говорил о Денисе: ему стоит больше думать о собственной игре, а не перекладывать ответственность на других. Кого, если не себя, винить в том, что ты забил всего один гол на позиции, на которой вполне мог отличиться раз десять? Зато с судьями он спорил постоянно, вечно выпрашивал карточки.

Слушайте, 17-летний Миранчук за шесть матчей показал в атаке больше, чем Глушаков за весь сезон. В этом разве виноват главный тренер, а не сам Денис? Не хочу сказать, что Глуха провалил чемпионат и вообще в футбол играть не умеет. У него есть данные, он старался, просто иногда стоит искать проблемы в себе, а не в окружающих.

– Знаю еще одного человека, которому стоит всерьез задуматься о своей игре. Ндой приносит много пользы команде, напрягает защитников и так далее, но вы явно покупали его не для того, чтобы он ставил мировой рекорд по количеству нереализованных моментов...

– Естественно, мы ждем от форвардов голов. Отрабатывать сзади, врываться в свободные зоны, цепляться за мяч – это все здорово, если ты еще и забиваешь! У Ндоя выдался очень трудный сезон. Он отличный форвард, но даже лучшим нападающим нужны хорошие передачи. А с этим у нас были очевидные трудности. Плюс с каждым новым промахом Даме становилось все тяжелее, он терял уверенность. Такое иногда случается со всеми нападающими.

Но я не хотел постоянно "дергать" Ндоя. Если форвард будет знать, что за первый же промах его усадят на лавку, то никогда не реализует свой момент. Тем более, несмотря ни на что, я считаю Даме одним из лучших игроков "Локо" в сезоне. И не забывайте, что все же 10 голов он забил. А это не так уж мало.

В конце концов, чемпионат России – не испанская примера. Здесь лучший форвард не заколачивает по 40 голов за сезон. 15-18 мячей – вот показатели самых метких снайперов премьер-лиги.

– "Павлюченко попросту надоело играть в футбол" – чуть ли не самое распространенное мнение о нынешнем состоянии некогда основного форварда сборной России. Вас разочаровал Роман?

– О своих подопечных я вообще не собираюсь говорить в таком ключе. В "Локомотиве" меня не разочаровал никто.

Что касается конкретно Павлюченко, то зря кто-то думает, будто ему на все наплевать. Рома хочет играть! Он переживает, что не всегда попадает в состав. Его не устраивает эта ситуация. Другое дело, что в современном футболе есть люди, готовые "убить ради места в составе". Наверное, Павлюченко не такой.

Но поймите меня правильно: это не значит, что у него нет мотивации. Ничего подобного! Все ведь знают, как Павлюченко называл Хиддинк – "спящий гигант". А когда это было? Да уже прошло лет шесть, не меньше! Я к тому, что Павлюченко всегда был таким.

Рома в нынешнем сезоне трудился как мог. Не забывайте, что его мучили проблемы со здоровьем. Тем не менее он, скажем, переломил ход матча со "Спартаком". Да, сезон в целом у него не задался, но с кем не бывает?

– Когда вы выпустили в основе Миранчука, футбольный мир разделился на два лагеря: одни считали, что это уже агония, признак безысходности. Другие надеялись, что Алексей чертовски талантлив и готов к игре на самом высоком уровне.

– Миранчук не возник из ниоткуда. Он прошел с нами предсезонные сборы, я видел его потенциал. Так что появление Леши в основе – вовсе не аванс на будущее. И не надо думать, что я это сделал от безысходности.

Но парню всего 17, поэтому поначалу он не был моим первым номером. Однако в конце чемпионата Алексей проявил себя блестяще. Добавил "Локомотиву" креатива, свежести. Не вижу причин, почему Миранчук не может играть в основе и в следующем сезоне.

– Любимая жалоба российских болельщиков: у нас в стране нет нормальных центральных защитников. Потому все так радовались, когда у Коусейру заиграли Бурлак и Беляев. Тогда как при Биличе первый потерял место в основе, а второй и вовсе отправился в аренду в "Ростов"...

– Во-первых, я приехал, чтобы добиваться успехов с "Локомотивом", а не готовить кадры для сборной России. Но это не значит, что я против русских футболистов! Наоборот, чем больше их в составе, тем лучше. Тем не менее главное для любого клубного тренера – результат. И о нем я думаю в первую очередь.

Тому же Бурлаку я вообще-то доверял. Почему-то все забыли, что именно Тарас начинал сезон в качестве основного защитника. И я был им очень доволен. Но Бурлак допустил несколько ошибок подряд, мы постоянно теряли очки, а Дюрица блестяще работал на тренировках – и заслужил свой шанс.

Беляев – тоже одаренный игрок. Именно поэтому мы его не продали, а отдали в аренду, чтобы он набирался опыта. Максу надо концентрироваться каждую секунду каждой тренировки. Тогда у него все получится.

Но вообще меня удивляет ваш вопрос. Скажите, почему вы не задаете его тренерам других команд? Мол, почему у вас не играют русские защитники? А спрашиваете у меня, тренера клуба, где они вообще-то играли! Пусть и не каждый матч.

Сколько у "Зенита" российских центральных защитников в основной обойме? Ноль. У "Анжи"? Ноль. У "Спартака"? Ноль. Ну, может, будет этот молодой парень, Брызгалов. У "Динамо" Рыков немного играл. У "Рубина"? Ноль. У "Кубани"? Ноль. У "Краснодара"? Ноль. А у нас два. Если вам дорога сборная России, то спросите тренеров этих команд.

В любом случае я верю и в Бурлака, и в Беляева. Просто в нынешнем сезоне они играли меньше, чем в предыдущем. Может, в следующем будут больше, почему нет?

– Расскажете о том, что натворил Оздоев, когда вы его сослали в дубль?

– Да ничего криминального там не было. Обычная рабочая ситуация. Я Магу наказал, о чем не жалею. И он все понял, извлек уроки. Сейчас у меня к Оздоеву нет никаких претензий.

Да, у него сложный характер. Но вы думаете, у всех великих игроков он ангельский? Скорее наоборот. В конце концов, характер нужен, чтобы ноги не тряслись, когда на тебя смотрят десятки тысяч болельщиков. Так что из Маги может вырасти очень сильный футболист.

– "Какого черта он не дал Лоськову сыграть ни минуты за весь сезон!" – чуть ли не главная претензия болельщиков "Локо" к вам. Могу понять, что Дмитрий глобально не вписывается в вашу модель игры, но неужели нельзя было хотя бы в последнем туре выпустить его в концовке?

– Знаете, в понедельник я случайно встретился с Лоськовым в кафе. И говорю ему: "Дмитрий, я понятия не имел, что тебе не хватает минуты до рекорда по количеству проведенных в чемпионатах России сезонов! Узнал об этом лишь четыре дня назад. Так бы, разумеется, выпустил бы тебя с "Ростовом"..."

– Не знали?! И в клубе вам никто об этом не говорил?

– В том-то и дело, что нет! И я спросил Лоськова: "Почему ты мне сам не сказал об этом"? На что он ответил: мол, как я мог... Видимо, Лоськов слишком гордый, чтобы просить о таком. И я его понимаю. В аналогичной ситуации я бы тоже не стал уговаривать тренера: "Дай мне сыграть, чтобы я поставил рекорд".

– У другого "отверженного" – Дмитрия Сычева есть шансы снова заиграть на серьезном уровне? Минское "Динамо" при всем к нему уважении не относится к большим клубам.

– Слушайте, если я не доверял Сычеву – это не значит, что он плохой форвард! Просто в "Локо" был перебор нападающих. И Дима, к сожалению, на тот момент оказался лишним. Но это совершенно не означает, что он больше никогда не будет играть в "Локо" или другом хорошем клубе.

– Хорватский тренерский штаб покидает "Локомотив". Последуют ли за вами соотечественники Чорлука и Крешич?

– Здесь нет никакой прямой связи. Чарли и Дарио – профессионалы, а не мои знаменосцы. Потому уход Билича из "Локо" и их будущее никак не связаны. Тем более Чорлука – очень важный для команды игрок. Считаю, он был одним из лучших защитников чемпионата России в этом сезоне.

Что касается Крешича, то он знал, на что шел. Когда он подписывал контракт, я предупредил его: у нас есть Гильерме. И именно бразилец – первый номер "Локомотива". Крешич понимал, что, вполне возможно, после выздоровления Гильерме ему придется сесть на лавку. Но даже в такой ситуации Дарио оставался истинным профи.

– Сейчас модно обвинять вас в том, что вы якобы не давали шанса Фильцову, тогда как сейчас он блистает в "Краснодаре"...

– У меня было всего несколько дней, чтобы определиться со сменщиком Гильерме. Согласен, сейчас Фильцов чертовски хорош. Но тогда, в Словении, вы сами это видели, он был слабее Лобанцева. Хотя я ставил Фильцова в основу, доверял ему.

В России, как, впрочем, в любой другой стране, любят быть генералами уже после сражения. Я без проблем признаю свои ошибки. Может, стоило довериться Фильцову, раз он сейчас так надежен. Но тогда-то Александр действительно проиграл конкуренцию Лобанцеву! В честной борьбе.

– Вы знаете ответ на вопрос, почему "Локомотив" занял лишь девятое место?

– Я не могу назвать одну главную причину неудачи. Тут как мозаика – несколько вещей сложились воедино. Это и отсутствие у меня опыта работы в России, и нестабильность состава, и травмы, и невезение, и многое другое.

– Вы упомянули о "нестабильности", значит ли это, что жалеете о том, что, с моей точки зрения, слишком много ротировали состав? Получались замены ради замен, в итоге много головной боли вместо реальной пользы.

– Да, это тоже моя вина. Я действительно перебарщивал с переменами в каждом новом матче. Самое смешное, что глобально я не сторонник ротации. Тем более в чемпионате России у команд не такой жесткий график, нет трех матчей в неделю, потому ротация не слишком нужна. Есть тренеры, которые жить без нее не могут. Я – не из таких.

Но получилось, что в "Локомотиве" я постоянно искал нужные сочетания. Отчасти из-за того, что не был до конца знаком с футболистами. Отчасти потому, что ведущие игроки выбывали из-за травм. Кроме того, я очень хотел найти в центре поля футболиста, способного вести игру.

Обратите внимание: в гостях "Локо" набирал очки стабильнее, чем дома. Это происходило по той причине, что в Черкизове у нас возникали проблемы с преодолением массированной обороны, которую часто выстраивали соперники. Впрочем, в начале сезона был здоров Торбинский, важнейший в плане креатива человек в "Локомотиве", но он "сломался" в первом же матче... Впрочем, не хочу ни на что жаловаться. Тренер любого клуба вынужден считаться с травмами.

– А еще он должен создавать отличную атмосферу в коллективе. Чего вы, по словам того же Глушакова, сделать не смогли.

– И тут не собираюсь снимать с себя ответственность. Роль тренера в этом важна. Я, безусловно, упустил какие-то моменты, недоработал. Но атмосферу должны создавать и сами игроки. У нас есть лидеры – Лоськов, Сычев, Гильерме, – однако почти никто из них не выходил в основе. А вожаки раздевалки должны быть ими и на поле.

Плюс атмосфера зависит от результатов. И наши неудачи не могли влиять на нее в лучшую сторону. Только не нужно считать, будто в "Локо" была какая-то война. Сейчас ведь все ищут скандалов. Вот сказал Глушаков: "Билич не создал в "Локо" хорошую атмосферу". И понеслось... Теперь все считают, будто у нас на тренировках игроки чуть ли не били друг другу морду, а вместо упражнений играли в карты. Разумеется, это не так! Вместе с тем я не отрицаю: идеального коллектива, когда все объединены общей идеей, в "Локомотиве" не было.

– Насколько знаю, сотрудница пресс-службы "Локомотива" составляла вам список рок-концертов в Москве. На какие вы сходили?

– Не был ни на одном.

– Почему?

– Я много работал, отдавал всего себя "Локомотиву". Я ведь не только проводил тренировки, но и просматривал соперников, наши матчи, анализировал... Даже дома, в свое свободное время.

Конечно, у меня были выходные, появлялась возможность куда-то сходить. Просто не было такого концерта, о котором думал: "Я обязан там быть! Если не послушаю их вживую – жизнь прожита зря!" Ну приезжали ZZ Top – крутая группа, но как-нибудь и без их концерта переживу. А порой просто уставал так, что не хотелось никуда идти.

– То есть все выходные вы валялись дома и наслаждались красотой своего потолка?

– Нет, почему, я очень люблю рестораны. А в Москве они просто классные! Ночные клубы, дискотеки – это не для меня. А вот спокойно посидеть и пообщаться в отличном месте я люблю.

Плюс у меня две собаки, когда есть возможность, я с удовольствием вместе со своей девушкой выгуливал их. Благо у меня рядом отличный парк с озером. В целом буду очень скучать по Москве. Это изумительный город, но при этом, как мне кажется, не лучшее место, чтобы провести здесь всю жизнь. Уж больно много спешки, какого-то напряжения.

– Если вам предложит контракт другой московский клуб – согласитесь?

– Сейчас я соглашусь только на отдых (смеется). Конечно, мне поступали некоторые звонки, но пока я ничего не решил. Мне не принципиально работать в Англии, где я играл за "Вест Хэм". Главное – чтобы клуб был амбициозным.

– Есть мнение, что работа с "Локо" как раз доказала: "Славен Билич – тренер для сборной, а не для клуба".

– Да ну, бросьте! Наоборот, мне теперь хочется работать именно с клубом. Ежедневный, кропотливый труд, постоянное напряжение – я привык к этому. И снова возглавлять сборную мне не очень хочется.

Да, я сам виноват, что не смог заставить журналистов и болельщиков хвалить меня за работу с "Локо". Хотя, поверьте, я очень хотел добиться в России многого. Но даже при том что все так грустно заканчивается, я горд, что хотя бы год возглавлял "Локомотив".


20 июня 2013 11:29