Великая отечественная информационная война

Только что написано "я не делю общество", и в следующем предложении деление общества на классы и попытка противопоставить один класс другому.

За народную любовь не ты ли тут Познера выкладывал?
Кто начал обливать? Лидер неформального движения!

Со стороны официальных лиц прозвучали извинения.
Более того, театр который возглавляет Райкин - государство поддерживает финансово.

О фактах цензуры, принижения или угнетения творчества креакла Райкина правительству не известно (о чем однозначно заявил Песков), да и сам Райкин ни каких фактов и реальных примеров не приводил.

Термин "Креакл" - это составное сокрашение от Креативный и Класс, ни чего обидного или негативного в этом термине нет.

Ты сам придумал, что государство принижает заслуги некого Райкина. Байкер Хирург - это не государство. А высказывания одного чиновника - это не пропаганда.
Одно да по тому и вокруг одного и того же. Сплошная софистика, подмена понятий и жонглирование речевыми оборотами.
За сим откланиваюсь. Уверен, что и через сто страниц, в данной теме будет все тот же "плач Ярославны".

Pa-ha, ты уже заметил, да, что в нашем разговоре участвуют одновременно и заслуженные люди России, точку зрения которых, ты, вероятно, также не разделяешь, как и мою.

Райкин, Познер, Звягинцев... все они, дескать, говорят какую-то ерунду, занимаясь поклёпом на государство. Твоя позиция мне понятна: если им мешает цензура - пусть они идут в суд.
Возможно, ты и прав.

Но, возможно, правы и они.

«А мы что, не народ?»

Режиссер Павел Лунгин — о нашумевшем выступлении Константина Райкина

Нет надобности говорить, что я поддерживаю выступление Райкина.
Мы все почувствовали его подлинную боль.

В Древней Японии самурай, чтобы выразить несогласие с действиями правителя, шел к его дворцу и делал себе сэппуку, публичное ритуальное самоубийство.

В словах Райкина была самоубийственная искренность. Давайте уважать ее.

Для меня главная миссия художника — чувствовать невысказанную боль своего народа. Реагировать на зарождающиеся противоречия.

Мы, подобны врачам, которые прививали себе чуму, чтобы вылечить болезнь

Можно обвинить этих врачей в отсутствии патриотизма или неверии в министерство здравоохранения. Но отнять у художника эту способность чувствовать боль, значит, кастрировать его, сделать его жизнь бессмысленной.

Ни один из моих фильмов не был цензурирован.
У нас сейчас прямой цензуры нет. В наше время Николай Первый стихи Пушкина не читает и лично не вымарывает.

Но получилось так, что цензура осуществляется снизу «инициативными группами» и малообразованных людей. Цензура как бы делегирована им.

Они теперь решают , нужен ли нам Вагнер, они ломают скульптуры, они обливают зеленкой детей, приехавших на исторический конкурс. Они стали «гласом народа»

Полиция бездействует, а власть не дает оценки погромщикам. А мы что, не народ?

Я боюсь, если бы мой «Остров» вышел сейчас, нашлось бы множество обиженных блюстителей и яростных ревнителей: герой не так молится, стоит спиной к церкви. Он не стандартный, не правильный. Фильм бы не вышел, разве это было бы лучше? Тем более «Царь», который говорит – о ужас! - о том, как Иван Грозный погубил Святого Митрополита Филиппа. Громить проще, чем открыть «Житие Святых» и прочитать обличительную речь Филиппа в Успенском Соборе, которой он призывает одуматься Царя, «обагренного кровию невинных». Мы все такие разные. Райкин, Табаков, Звягинцев, я. Мы констатируем: что-то тревожное и неправильное происходит в нашем обществе. Художник чувствует себя в опасности.

Сам процесс творчества становится подозрительным.
Читать далее https://www.novayaga...tina-raykina

радвоение личности? мания величия?

Чашка кофе, .
Я просто привожу здесь цитаты и выступления известных людей страны по обсуждаемой теме.

Ну думаю "Заслуженный болтун Хакасии" будет в самый раз.

Ага, 26 тыш сообщений - достойно награды.

Еще и завистливый болтун.

Аркадий Исаакович, это ТАЛАНТИЩЕ!
А на Костике, природа отдохнула. Но деньги любит.

Было бы чем гордиться, Паха.

Вот лучше почитай, на сон грядущий.

Народный артист России, художественный руководитель Театра наций Евгений Миронов поддержал худрука театра «Сатирикон» Константина Райкина, заявившего о нападках на искусство.

«Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу. Для меня вопрос в другом: что нам делать? Я вообще внутренне против расколов, против разделения на разные лагеря. Мы все время вынуждены подписывать письма, и чем больше их подписываешь, тем меньше становится их ценность и влияние. Один и тот же поступок делает тебя чьим-то врагом, а через несколько дней все меняется с точностью до наоборот»,– говорится в заявлении Миронова на сайте Театра наций.

«Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали»

«С другой стороны, как не подписывать, если все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам – угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций...» – продолжает Миронов, озадачиваясь вопросом «что делать?»

«Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество? Вообще, категория количества в нашей стране в последнее время стала слишком серьезным аргументом. А мы знаем, что в истории бывали моменты, когда опора на большинство приводила не к положительным, а к плачевным результатам. Как нам, профессионалам, бороться и отстаивать интересы своих товарищей в подобных ситуациях? Когда мы, каждый из своего угла, что-то выкрикиваем, ничего путного не выходит. Мы часто проигрываем. Что делать, когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество», «свобода»? Объяснять, что «Даная» – не порнография, «Купание красного коня» – не пропаганда гомосексуализма, а «Лолита» – не манифест педофилии? Но это нужно делать в школе. А взрослым людям этого уже не объяснишь»,– отмечает Миронов.

«Мне кажется, что выход один: объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган, для каждого вида искусства – свой, куда должны войти люди с безупречной репутацией, всей своей жизнью доказавшие свою компетентность, взявшие на себя ответственность перед государством за большие творческие коллективы. Нашу профессию мы понимаем лучше всех, и те нелепые границы, которые нам пытаются поставить, могут привести только к одному – к деградации»,– констатирует глава Театра наций, призывая коллег по цеху «помочь и обществу, и, если хотите, власти, которая тоже не всегда понимает, кому можно верить, а кому нет, кто профессионал, а кто нет».

«И мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными – в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов. Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали»,– подытожил народный артист России.
Читать далее http://vz.ru/news/2.../841138.html

Опять сову на глобус тянуть будешь?
Театр Миронова существует на государственные деньги. И защищает господина Миронова государство.

А по поводу гордости - мне есть чем гордится. Еще тут власть обвиняет в делении общества на и на.
Короче - продолжай притворятся дурачком. Тебе же выгодно, как ты ранее заявлял. А я на это посмотрю со стороны - ога. Да че уж - мы посмотрим.

Привлечь к ответственности Райкина К. А. за пропаганду гомосексуализма.

Требуем:
1. Привлечь к ответственности руководство театра "Сатирикон" в лице Райкина К. А. и иных физических а также юридических лиц по статье 6.21 КоАП РФ за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в связи с постановкой спектакля "Все оттенки голубого",
2. Прекратить финансирование театра "Сатирикон" из государственного бюджета в связи с грубым нарушением последним законодательства РФ.
3. Проверить законность выделения земельного участка под строительство торгового центра "Райкин-Плаза" в рамках деятельности "Центра культуры, искусств и досуга имени Аркадия Райкина".
https://www.change.o...uiter=744121

Все првильно!!!Человек,которому отвратительны все виды извращений,никогда сам себе не позволит и другим не разрешит ставить подобные спектакли. Это агитация к разврату

Владимир Путин провел телемост с экспедицией бизнесменов в Антарктиде: Мы готовы на свои деньги восстановить любую из наших законсервированных станций.

Михалков о Макаревичах. Украинцам-майданцам не смотреть – не поверите

Очередной позор русской журналистики

На нас снова клевещут. И ладно бы это делали какие-нибудь иностранцы или контролируемые Западом "независимые СМИ" – но ведь клевещут и те издания, которые имеют репутацию вполне себе объективных и пророссийских. Вот, например, статья в "Ленте", в одном из самых популярных сетевых ресурсов. Цитирую:

https://lenta.ru/new.../prosperous/
------------------------------------------
В 2016 году самой процветающей страной мира стала Новая Зеландия… Норвегия, в течение семи лет лидировавшая в топ-листе Legatum, опустилась на второе место.
…
Россия попала на 95-е место рейтинга процветания с одним из худших результатов в области личных свобод, под которыми в Legatum Institute понимают защиту прав и свобод граждан страны, а также проявляемую обществом терпимость.
------------------------------------------
Это же позор, коллеги, иначе это назвать сложно. "Лента" бездумно размещает у себя вражескую агитацию – как будто её редактор получает вторую зарплату в Лондоне и кураторы спускают ему план по дискредитации России. И ладно бы речь шла об одной только "Ленте", но ведь этот агитационный мусор от "Легатума" разместили у себя несколько десятков изданий:

https://news.yandex....p;cl4url=dni..

Креативно настроенные граждане спрашивают меня регулярно, почему я не пишу о проблемах России. Пожалуйста, вот вам проблема. Наши федеральные СМИ и работающие в них журналисты по моему оценочному суждению не являются ни полноценными СМИ, ни полноценными журналистами. Это, простите за выражение, копипастеры, которые бездумно перепечатывают новости из западных источников, не пытаясь даже на одну минуту включить мозг и проанализировать поступающую к ним информацию.

Вот разбор рейтинга от Legatum, который я делал ещё в 2013 году. Буду, кстати, благодарен, если вы обновите статью, добавив в неё данные 2016 года:

http://ruxpert.ru/Р...ания_от_The_..

В чём проблема рейтинга? В том, что оценки странам ставятся там, мягко говоря, необъективно – друзьям высокие, врагам низкие. Процитирую фрагмент разбора:
----------------------------------
Так, например, по параметру «личная свобода» Россия находится на 119 месте, а ОАЭ — на 66 месте. Вместе с тем, в ОАЭ в качестве наказания за гомосексуальные отношения предусмотрена смертная казнь через отсечение головы. [8] Также в ОАЭ запрещено смотреть на женщин или заговаривать с ними. Самим женщинам предписывается строгая одежда — обязательно с закрытыми коленями, животом и спиной. Ещё в ОАЭ запрещено сквернословить. Наказание за сквернословие — до 7 лет тюрьмы.
-----------------------------------
Кто-нибудь из журналистов "Ленты", "Регнума", "Коммерсанта", "Российской газеты" или "Вести.Финанс" знает о том, что ОАЭ стоит по рейтингу личных свобод выше России? Если знает, то реклама рейтинга от Legatum является антироссийской заказухой. Если не знает – не менее позорной халтурой.

Нет, я понимаю, почему про этот откровенно агитационный рейтинг с уважением пишет, например, "Сноб". Прозападным СМИ не до рефлексии, им надо распространять. Но "Лента"? Но "Вести.Финанс"? Но "Российская газета", издание правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов?!

В России очень многое переменилось к лучшему с девяностых годов. Если бы я магическим образом перенёсся из 1996 года в 2016 год, я бы не узнал страну – ровные дороги, вежливые гаишники, чистые улицы, уважаемая армия, быстрый (по сравнению с Западом) интернет… по очень многим параметрам Россия вошла уже в число самых передовых стран.

Неизменным остаётся только одно. Как показывали шарлатанов-экстрасенсов по федеральным телеканалам, так и показывают. Как перепечатывали западную антироссийскую пропаганду в федеральных СМИ, так и перепечатывают.

Обратите внимание – я вовсе не хочу сказать, что "Российская газета" получает от англичан деньги за то, что публикует их антироссийские агитки. Всё гораздо печальнее. Взятый наугад журналист или редактор из крупного российского СМИ – это зомби с начисто промытыми мозгами, который имеет в голове строго западоцентричную картину мира. В Европе и в США всё хорошо, там богатые пенсионеры кушают пармезан с хамоном и ездят по курортам, а нищая Россия тем временем опускается на дно, у нас полная тирания и беспредел, ни одного нового завода за последние 10 лет построено не было.

Раньше я пытался разговаривать со знакомыми журналистами, показывать им цифры и факты, переубеждать. Через какое-то время однако стало ясно, что это бесполезный труд – так как русофобией полностью заражены целые коллективы изданий, и мнение какого-то стороннего блогера имеет неизмеримо меньший вес, чем мнение нескольких десятков таких же коллег-русофобов.

Как менять ситуацию, я не знаю. На самоочищение СМИ надежды нет никакой – это одна большая тусовка, русофоб русофобу там глаз не выклюет. Вводить политическую цензуру по типу британской тоже не вариант, это путь в тупик. Свобода слова часто используется во вред, но всё же она необходима для нормального функционирования государства.

Возможно, стоит ввести для СМИ мягкую административную ответственность за публикацию клеветы на Россию? Это могло бы стать решением проблемы. Ведь если бы та же "Российская газета" получила сейчас штраф хотя бы в 100 тысяч рублей за свою статью о рейтинге "Легатума", это стало бы новостью дня. Главного редактора тогда вызвали бы на ковёр, после чего ему пришлось бы волей-неволей заставить подчинённых хотя бы поверхностно проверять информацию – даже в тех случаях, когда она исходит со святого для наших журналистов Запада.

PS. Традиционно приглашаю журналистов из "Ленты", "Российской газеты" и так далее защитить репутацию своих изданий в комментариях. Попробуйте доказать публике, что в России меньше свобод, чем в ОАЭ, я с интересом прочту ваши аргументы.

http://fritzmorgen....tml#comments

Тут на Урал приезжают артисты с гастролями:



Среди которых вот это тело:


Подробнее на АШе:
aftershock.n...=node/453079

Или в ЖЖ у Сергулио:
zergulio.liv...4280515.html

Тоже артист как и Райкин.
Тоже самовыражается? Тоже цензура со стороны государства и вмешательство активистов?
Интересно что сказал бы на это господин Райкин? А господин Валов что думает по этому поводу?

Pa-ha, этого артиста (Анатолия Пашинина), в отличие от Кости Райкина, я вообще не знаю.
Посмотрел его речь с ютуба - ничего криминального там не усмотрел.
Ну, приветствует он Майдан, что из того? Таких, как он, десятки миллионов в Украине, в т.ч. и русских.
В какой-то степени он тоже дитя пропаганды - уже антироссийской.

Если на парня только из-за этого ролика настучали в СК - думаю, следователи над этой малявой активистов от души посмеются.
Если же он реально финансировал "Правый сектор" - думаю, ему всё равно ничего не будет. Масштаб персонажа не тот.
Пусть играет свои спектакли в Нижнем Тагиле.
Дай Бог здоровья его родителям в Запорожье!

Чем меньше жертв будет в информационной войне между Украиной и Россией, тем быстрее и война эта закончится.

ФСБ уснуло что ли?Почему пособников ИГ преследуют по закону ,а пособников АТО нет? Власти ждут чтобы народ испачкал об эту мразь руки?

------------- Добавлено 7 Ноября 2016, 16:15 -------------

При чем тут Россия,если киевская хунта, активно лижущая одно место пендосам ради денег, устроила геноцид собственного народа?

Ты по ссылкам-то моим ходил?
А ни чего криминального ты не видишь, надо полагать потому, что сам похожую ахинею продвигаешь. Про "рабов", "тирана" и прочее-прочее.



Надеюсь на тебе нечто подобное мы наблюдать не будем?