ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 10:28)
Всем привет.
Тут были запросы относительно жертв великой отечественной информационной войны.
Выше живой пример.
Война информационная от настоящей войны отличается лишь тем, что вместо крови здесь текут потоки оскорблений.
Люди разных взглядов в мирное информационное время обычно мирно же и дискутируют. Бывает даже, за стопкой чая.
В условиях информационной войны - мирно говорить плохо получается, т.к. твой прежний оппонент в свете гсопропаганды предстаёт уже не просто человеком со взглядами отличными от других, а именно врагом. Причём, не твоим личным врагом, разумеется, а, соответственно, врагом государства.
Это важная черта государственной пропаганды.
бла-бла-бла... конкретный пример приведите, раз уж взялись за это. напомню: "Создал тему, чтобы показать, как госпропаганда настраивает людей друг против друга."
если вы создали тему, чтобы здесь провоцировать на ответы, а потом сказать: "вот смотрите, вся тема пример этому", то это на уровне детского сада. На форуме страсти могут закипеть по любому поводу, даже на первый взгляд пустяковому. И вы об этом прекрасно знаете.
Это раз
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 10:28)
Вот, есть госпропаганда.
Вот, есть кто ей доверяет.
А вот - враги, который почему-то перечат ей.
Вы здесь распространяете пропаганду (определение надеюсь усвоили?) и делите людей на группы. И не надо потом перекладывать с вашей головы на здоровую (простите за каламбур) данный факт:
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 10:34)
Вот ещё один замечательный пример воздействия госпропаганды на человека.
В его сознании начинает деление сограждан на группы.
Соответственно, это такое же примитивное деление, как и сама пропаганда.
Есть, типа, группа патриотов, а всей кто к ней не примыкает автоматом попадают в группу инакомыслящих (агентов госдепа, пятой колоны, засланцев, либерды и т.д. и т.п.)
Быть обычным, самостоятельным человеком в системе координат государственной пропаганды - нельзя.
Словно ножом, госпропаганда режет граждан на части и группы, которые затем обвешиваются политическими ярлыками.
Госпропаганда признаёт только чёрное и белое. Сложный мир красок просто не укладывается в логику госпропаганды.
Ещё раз прочитайте выше и оденьте обратно свое"белье"
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 10:39)
Твоя пролетарская сущность так и кипит, когда я пишу даже о простых вещах: бедности в нашей стране, разгуле коррупции, и жуликах из "ЕР".
нам, простым холопам, вас бояр не понять (с)
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 11:18)
PetroNel', вернёмся к теме.
Если убрать перепечатки из Вашего последнего поста, останется вот что
Это не перепечатки, а о-пре-де-ле-ни-я по-ня-тий
Поня́тие — отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по общим и в своей совокупности специфическим для них признакам.Это вы может по себе судите и свои определения понятий на ходу сочиняете
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 11:18)
Итак, читаем, попутно отвечая на Ваш запрос о примерах того, как госпропаганда настраивает людей друг против друга.
Замечу сразу, что мы с Вами едва ли знакомы. Мы люди посторонние, врослые, воспитанные и самостоятельные.
Что же Вы пишите здесь обо мне, не зная меня совершенно.
1. Когда народ противостоит внешнему врагу , я якобы расчищаю ему на своей территории места под зенитные установки.
Это Ваши слова мадам.
На что здесь следует обратить внимание. Разумеется, на слова "внешний враг". Они всё уже объясняют. Без создания образа врага ни одна госпропаганда просто не мыслима.
Нет это ваши слова составленные из моих и как обычно передернутые. Перечитайте ещё раз внимательно
1. Наличие внешнего врага вы сами обозначили, назвав тему так как вы её назвали - передернул
2. "Это все равно, что в период войны освободить и расчистить врагу на своей территории места под зенитные установки."
Где в этой фразе я сказала, что вы расчищаете места под зенитные установки? - Передернул
Вам знакомо понятие сравнение? Познакомьтесь:
Сравнение - образное выражение, построенное на сопоставлении двух предметов, понятий или состояний, обладающих общим признаком, за счет которого усиливается художественное значение первого предмета.
Читаем дальше
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 11:18)
2. Вы пишите: Анатолич распространяет пропаганду... исходя из его желаний, - это сменить правительство.
Мадам, у нас сегодня, честно говоря, больше половины населения страны хотят сменить правительство Медведва.
В условиях демократии сменяемость власти - это непременное условие развития страны. В условиях тоталитарного режима, который держится исключительно на госпропаганде, это, разумеется, выдаётся за измену Родине.
Это смешно, конечно, но это факт.
Жертвы госпропаганды не представляют себе, чтобы правительство сменялось или уходило в отставку.
Прекрасно представляю.
Только здесь вы на сей раз выдернули (хоть не передернули) из цепочки размышлений:
"Осталось определить цели, исходя из его желаний, - это сменить правительство. Плевать, что народу (его подавляющему большинству) нравится
действующий президент, главное он не устраивает оппозицию (импортных либеральных демократов в лице их отечественных представителей) и иже с ними Анатолича. "
Приведите мне факт того, что половины населения страны хотят сменить президента. Ведь я говорила о правительстве в лице президента. - Так что все таки передернули, выдернув из контекста
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 11:18)
3. "Вот уже происходит спайка любимого нашим журналистом Парнаса с ярыми националистами, которые вещают ровно то, что пишет Анатолич, в т.ч и про майдан/переворот". - ещё одна полностью лживая цитата нашей барышни, рождённая в мозгах, пропитанных государственной пропагандой.
Призыв отправить в отсавку правительство Медведева равносилен в этих мозгах исключительно майдану. И никак иначе.
Это тоже весьма характерная вещь - приравнять критику власти к призывам её свержения.
про призыв к свержению вы опять врете.
"Осталось определить цели, исходя из его желаний, - это сменить правительство. Плевать, что народу (его подавляющему большинству) нравится действующий президент, главное он не устраивает оппозицию (импортных либеральных демократов в лице их отечественных представителей) и иже с ними Анатолича. "
Упомянув правительство, а в следом слова, что вам плевать на народ, которому нравится действующий президент, я писала о вашем желании смены правительства в лице президента.
Простите, моя оплошность, впредь постараюсь вам все разжовывать, постоянно уточняя
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 11:18)
3. "Вот уже происходит спайка любимого нашим журналистом Парнаса с ярыми националистами, которые вещают ровно то, что пишет Анатолич, в т.ч и про майдан/переворот". - ещё одна полностью лживая цитата нашей барышни, рождённая в мозгах, пропитанных государственной пропагандой.
.
Где вы увидели цитату? В чем лживость? Про спайку Парнаса с националистами?
ЦИТАТА (Анатолич @ 15 Сентября 2015, 11:24)
Теперь, что касается партий т.н. либерального толка.
Главные из них, напомню, это "Яблоко" и "ПАРНАС". Партию Прохорова, думаю, в этот политический цикл всерьёз воспринимать также не стоит.
1. Явлинский (Митрохин). Могут ли они сегодня что-то противопоставить "Единой России", кроме умного разбрызгивания слюной? Считаю, что не могут. Эта моя точка зрения проверена временем, и теми микроскопическими результатами, которые преимущественно демонострирует "Яблоко". Место этой партии уже давно на политическом кладбище 90-х, но она ещё дышит, т.к. имеет на то соответстующие разрешения в Минюсте.
2. Навальный (Касяьнов, Ходорковский, коллективный Запад).
Может ли он, что-то противопоставить "Единой России"? Я думаю, может.
Почему?
а) у этих ребят есть деньги. И не малые. Жирику такие и не снились.
б) у этих ребят есть целая куча СМИ, разделяющих их мировоззрение. Это, прежде всего, "Дождь", "Эхо", "Ведомости" и ещё целая обойма современных электронных СМИ, не желающих лизать промежность уродливым членам "Единой России".
в) у этих ребят есть серьёзный поддержак глав ведущих стран мира.
Полагаю, даже этого карткого перечня вполне достаточно, чтобы оценить переспективы Навального и его команды.
или нелюбимая?
уже?
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 11:18)
Однако, товарищ PetroNel' усматривает в моём поведении ровно то, что она написала выше. Она счиатет, что я работаю на внешнего врага..
я сделала выводы из ваших слов и действий. Логическую цепочку вы так и не разбили. Просто не остается ничего другого..
вы бы уже определились товарищ или мадам. то в прошлое мечетесь, то зарубеж.
ЦИТАТА (Анатолич @ 6 Сентября 2016, 11:18)
Странно, что при этом всём, она так яросто требует с меня привести примеры того, как госпропаганда настраивает людей друг против друга.
Так и хочется просто отправить её к зеркалу...
в зеркале красота, а примера от Анатолича, как госпропаганда настраивает людей друг против друга, так и не дождалась
ЦИТАТА (Sedoy19 @ 6 Сентября 2016, 11:24)
Корону поправь! Съехала, видимо... Вместе с крышей.
осень, выборы, проигрыш, может ещё какие факторы
Сообщение отредактировал PetroNel' - 6 Сентября 2016, 16:29
Одно дело быть недовольным политической властью, другое призывать ее сменить,а это и есть провокация и призыв к революции,со всеми вытекающими. 
