Великая отечественная информационная война

Лень, ты дебил? Вроде же нет, но какую то чушь несешь))) Или бухать начал?

Ты сам себя к кому относишь? К какой группе наших сограждан, человеколюбивый ты наш?

Не задумывался над этим

------------- Добавлено 6 Сентября 2016, 10:09 -------------


"Шариков", "дебил". **** ты ещё сможешь из себя выдавить? В википедии не написано как избежать словесного поноса в разговоре?

Мда... Видимо электромагнитные волны гораздо опаснее и беспощаднее, чем я предполагал.
Второе предложение мною написанное выше постом, считать не действительным.

Всем привет.
Тут были запросы относительно жертв великой отечественной информационной войны.
Выше живой пример.

Война информационная от настоящей войны отличается лишь тем, что вместо крови здесь текут потоки оскорблений.

Люди разных взглядов в мирное информационное время обычно мирно же и дискутируют. Бывает даже, за стопкой чая.
В условиях информационной войны - мирно говорить плохо получается, т.к. твой прежний оппонент в свете гсопропаганды предстаёт уже не просто человеком со взглядами отличными от других, а именно врагом. Причём, не твоим личным врагом, разумеется, а, соответственно, врагом государства.

Это важная черта государственной пропаганды.
Она, сама по себе, проводит чёткий водораздел между жителями государства.

Это происходит, как бы, само собой.

Вот, есть госпропаганда.
Вот, есть кто ей доверяет.
А вот - враги, который почему-то перечат ей.

Не знаю что ты там предполагал, алкоголь то походу беспощадней будет, мозг то нормально так разбавило, раз все свои цирковые таланты ты давно уже продемонстрировал. Собственно как и твой друг чушок герыч.

Ты запутался.
Ни кто тебя конкретно не считает врагом.
Ты лгунишка и мелкий пакостник, который от безнаказанности распоясолсо, не больше и не меньше.
Вот и вся "война".

Вот ещё один замечательный пример воздействия госпропаганды на человека.

В его сознании начинает деление сограждан на группы.
Соответственно, это такое же примитивное деление, как и сама пропаганда.
Есть, типа, группа патриотов, а всей кто к ней не примыкает автоматом попадают в группу инакомыслящих (агентов госдепа, пятой колоны, засланцев, либерды и т.д. и т.п.)

Быть обычным, самостоятельным человеком в системе координат государственной пропаганды - нельзя.
Словно ножом, госпропаганда режет граждан на части и группы, которые затем обвешиваются политическими ярлыками.

Госпропаганда признаёт только чёрное и белое. Сложный мир красок просто не укладывается в логику госпропаганды.

не похоже, эти ресурс защищают

Не скажи Pa-ha.
Люди же вокруг не глупые, и твои политические анекдотики и намеки на стройки народного хозяйства говорят о другом.
Люди критикующие Путина и "Единую Россию" в твоём понимании играют на руку Западу. Твоя пролетарская сущность так и кипит, когда я пишу даже о простых вещах: бедности в нашей стране, разгуле коррупции, и жуликах из "ЕР".

Паха, ты наглядная жертва госпропаганды.

Тут кто-то недавно утверждал, что в России лютое неравенство. Ссылочки давал на перепост иследования Южноафриканской консалтинговой компании. Доказывал, что общество поделено на социальные группы, разрыв между которыми - пропасть. Теперь это ненавязчиво приписывается госпропоганде.

------------- Добавлено 6 Сентября 2016, 10:43 -------------


Да-да! Ты определись кто ты.

а ты стукани на врагов куда надо.

У вас не полная картина, чтобы делать такие выводы. Но углубляться в это, тем более публично не буду, кто знает, тот поймет, этого вполне достаточно. Отмечу лишь одно, тут вообще не в политике дело, это чисто межличностные отношения, и моя ошибка в единственном - не должен был я наступать на коричневое.
Хотя на вашем месте я бы поступил точно так же, большой соблазн использовать такое, чтобы подтверждать свою линию со словами "смотрите, вот я же говорил, вот оно, действие госпропаганды!"

PetroNel', я, разумеется, прочитал Ваше сообщение, как и все прочие в этой теме.
Но, прежде, чем ответить, я хочу указать те места, которые Вы содрали с просторов Интернета, а ссылки не указали. Я Вам помогу.


Это было отсюда или тупо из вики http://fb.ru/articl...torii-rossii

------------- Добавлено 6 Сентября 2016, 10:50 -------------


Эта не Ваша цитата, а перепечатка, также сформулирвоана она и здесь http://esp.md/2015/...nnoj-gigieny

------------- Добавлено 6 Сентября 2016, 10:53 -------------


Эту часть Вашего текста комментировать вообще не имеет смысла, т.к. это всё перепечатка из словарей.

Итак, как видим, почти треть вашего поста была сборником определений и цитат из Интеренета.
В следующий раз потрудитесь, пожалуйста, обозначайте ссылками места, которые Вы заимствуете из других источников.
Так будет правильнее.

------------- Добавлено 6 Сентября 2016, 10:54 -------------


Кстати, я не уверен, что Паха у нас стукач, но что-то мне подсказывает, что на контора не раз и не два могла бы выписать ему благодарственное письмецо.

Жжёте...!?

Кому война, а кому мать родна...

А я бы посмотрел как Паша с Денисом отличатся на ниве защиты суверенитета на деле, а не клавиатурой на СИ, бесконечно упрекая Михаила во вранье и необъективности.

Когда кончаются аргументы... Будет необходимость - посмотришь.

PetroNel', вернёмся к теме.
Если убрать перепечатки из Вашего последнего поста, останется вот что


Итак, читаем, попутно отвечая на Ваш запрос о примерах того, как госпропаганда настраивает людей друг против друга.

Замечу сразу, что мы с Вами едва ли знакомы. Мы люди посторонние, врослые, воспитанные и самостоятельные.
Что же Вы пишите здесь обо мне, не зная меня совершенно.

1. Когда народ противостоит внешнему врагу , я якобы расчищаю ему на своей территории места под зенитные установки.
Это Ваши слова мадам.

На что здесь следует обратить внимание. Разумеется, на слова "внешний враг". Они всё уже объясняют. Без создания образа врага ни одна госпропаганда просто не мыслима.

2. Вы пишите: Анатолич распространяет пропаганду... исходя из его желаний, - это сменить правительство.
Мадам, у нас сегодня, честно говоря, больше половины населения страны хотят сменить правительство Медведва.
В условиях демократии сменяемость власти - это непременное условие развития страны. В условиях тоталитарного режима, который держится исключительно на госпропаганде, это, разумеется, выдаётся за измену Родине.
Это смешно, конечно, но это факт.
Жертвы госпропаганды не представляют себе, чтобы правительство сменялось или уходило в отставку.

3. "Вот уже происходит спайка любимого нашим журналистом Парнаса с ярыми националистами, которые вещают ровно то, что пишет Анатолич, в т.ч и про майдан/переворот". - ещё одна полностью лживая цитата нашей барышни, рождённая в мозгах, пропитанных государственной пропагандой.
Призыв отправить в отсавку правительство Медведева равносилен в этих мозгах исключительно майдану. И никак иначе.
Это тоже весьма характерная вещь - приравнять критику власти к призывам её свержения.

В соседних ветках я не раз наблюдал, когда человека, возмущенного тем или иным свинством чиновников, одергивали именно так: ты что, мол, революцию тут разводишь.

Буду заканчивать.
Я, действительно, гражданин России, которого не устраивает работа правительства и партии власти - она же партия Президента. Я, действительно, очень часто пишу здесь о том, как политика правительства плохо сказывается на мне лично, на моей семье и всех остальных жителях страны.
Я это открыто пишу, и пишу по конкретным случаям.

Однако, товарищ PetroNel' усматривает в моём поведении ровно то, что она написала выше. Она счиатет, что я работаю на внешнего врага.
Странно, что при этом всём, она так яросто требует с меня привести примеры того, как госпропаганда настраивает людей друг против друга.
Так и хочется просто отправить её к зеркалу...

Дэн™, у тебя нет аргументов. Вернее так, я на СИ захожу уже несколько месяцев чисто почитать. Редко по меркам былой активности позволяя себе что либо прокомментировать, и так получается что местных новостей тут несколько меньше, чем моё свободное время. Поэтому захватываю ваши политические диспуты. Валов конечно профессионал и у него фора, но он на голову выше всех своих оппонентов вместе взятых. Ваши общие потуги называть аргументацией со стороны просто потешно для восприятия. Скорее всего при любой ситуации ты скажешь, что необходимости не было.

Анатолич, Как Вы считаете, Дерипаска лоялен к Путину?