МОК дисквалифицировал еще трех российских спортсменок после перепроверки допинг-проб с ОИ-2008

По итогам перепроверки допинг-проб ОИ-2008 в Пекине были дисквалифицированы российские тяжелоатлетки Марина Шаинова и Надежда Евстюхина, а также легкоатлетка Татьяна Фирова, о чём сообщает пресс-служба Международного олимпийского комитета. В крови у спортсменок был обнаружен препарат туринабол, входящий в список запрещенных. Марина Шаинова в Пекине завоевала серебряную медаль в весовой категории до 58 кг. Надежда Евстюхина выиграла бронзу в категории до 75 кг. Татьяна Фирова стала серебряным призером в эстафете 4х400 м, однако в этой дисциплине российская сборная уже была лишена медали из-за положительной допинг-пробы другой спортсменки — Анастасии Капачинской. По итогам двух перепроверок запрещенные вещества были найдены в крови 98 спортсменов, выступавших на Играх-2008 и ОИ-2012. Напомним, ранее в МОКе заявляли, что имена атлетов будут названы после окончания Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Также сообщалось о третьей и четвертой волнах перепроверок, которые не заставят себя ждать.

https://ria.ru/sport...5302002.html

Хм!
Если в России глава ОСБ Следственного Комитета Москвы берёт взятки и отмазывает криминальных авторитетов, то почему все так уверены, что спортсмены не принимали допинг?

А мы что тут, религию обсуждаем чтоли? При чем тут вопросы веры? Тут как бы факты нужны, доказательства и объективность, ни того ни другого особо не заметно.

Если существуют продажные журналисты, то почему все так уверены что М.А. Валов святой...???

Кстати...

CAS не нашел доказательств причастности ПКР к «госсистеме допинга»

Спортивный арбитражный суд (CAS) счел недоказанным причастность Паралимпийского комитета России (ПКР) к «государственной допинговой схеме», пишет Р-Спорт, ссылаясь на мотивировочную часть решения суда.

Международный паралимпийский комитет (IPC) предложил суду сделать вывод о том, что руководство ПКР было причастно к «госсистеме допинга», основываясь на том, что некоторые члены его совета входят в российское правительство и, соответственно, были в курсе происходящего. CAS посчитал, что одного этого факта не достаточно для подобных выводов.
http://www.aif.ru/s...teme_dopinga

Я уже давно всех предупреждаю - я не святой.
Пью, дерусь, не всегда плачу налоги, нарушаю Правила дорожного движения...
Но всегда от души

...и этот человек учит нас что такое хорошо, а что такое либерализм...

Я никого не учу, я - просвещаю.

А почему тогда все так возмущаются депортацией крымских татар, когда из за проступков нескольких людей "пострадала вся сборная"? Вы уж определитесь, у нас каждый за свои проступки отвечает лично, или за проступки единиц ответственность несет весь коллектив (в широком смысле)?

Или для одного случая одни правила, для другого другие?

Sana, правила одни для всех: когда случаев употребления допинга единицы - отвечают единицы, когда случаи применения допинга массовые - отвечает команда.

Ага, "если партизан одиночка, то повесить надо только его, если их несколько, то надо сжечь деревню", примерно так, да?

Очень много ошибок в слове "пропаганда"

Мне просто интересно, как думает человек, который оправдывает наказание одних людей, за проступки других людей.
Что-то у меня это не очень вяжется с современными понятиями о демократии и правах человека, которые нам постоянно вещают из определенных источников.

------------- Добавлено 1 Сентября 2016, 12:32 -------------

Вот из вики...

Во время Великой Отечественной войны немецкими войсками на оккупированных территориях СССР (как и в других оккупированных странах, например, Польше) повсеместно практиковался массовый террор в ответ на действия партизан и подпольщиков, на убийства военнослужащих и/или работников оккупационной администрации. Данная практика не только не пресекалась, но была прямо санкционирована немецким командованием. Широко известен приказ Кейтеля от 23 июля 1941 года:

Обёртка новая, а подходы то старые остались...

------------- Добавлено 1 Сентября 2016, 12:33 -------------

Но вроде бы осуждены такие методы были? Нюрнберг, все дела... нет?

Sana, раз уж завели речь о нацистах, что на это скажете:

В 1924 году от участия в Олимпийских играх была отстранена Германия, как организатор Первой мировой войны. А в 1948 году та же Германия была отстранена от Игр за развязывание Второй мировой войны.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/s...4733ae9522cb

Что, тоже не справедливо?

Без понятия, справедливо или нет. Не пойму, к чему этот пример, т.к. РФ никаких войн не развязывала и от участия в ОИ Россию не отстраняли.

Это к вопросу об одинаковых правилах.

Кстати, почитайте, что было после Нюрнберга в СССР:

Настоящее исследование посвящено именно такому “забытому” аспекту “возвращенного” исторического факта – депортации части населения с территории Молдавии в 1949 г., известной также как операция “Юг”. Историческая память об этом событии всегда жила в сознании молдаван. Даже в условиях советского режима, когда все усилия идеологического аппарата были сосредоточены на утверждении официозной версии прошлого, не терпящей многозначных трактовок, в сознании молдавского общества жила память о выселении нескольких тысяч семей за одну ночь 1949 г. С началом демократизации общества во второй половине 1980-х гг. эта подавленная прежде память выплеснулась наружу: достоянием широкой общественности стали свидетельства и воспоминания людей, чьи семьи были депортированы из Молдавии в июле 1949 г. Как правило, это были драматические воспоминания, показавшие, что как для свидетелей депортации, так и для ее жертв операция “Юг” явилась огромным потрясением, которое, к тому же, нельзя было переживать коллективно и публично. В опубликованных в перестройку воспоминаниях повторялись одни и те же мотивы: выселение проводилось ночью, людей выселяли целыми семьями, при проведении операции было задействовано большое число военных…
http://dacoromania....нной”-памяти

------------- Добавлено 1 Сентября 2016, 12:50 -------------


Это к принципу о коллективной ответственности за косяки отдельных лиц.

Анатолич, И Вы считаете такого рода мероприятия нормальными?

------------- Добавлено 1 Сентября 2016, 12:52 -------------


Ну т.е. принцип до сих пор в силе? Я то думал это только кровавый совок до такого додумался, а оно вон оно что...

Нет. Не считаю.
Точно также, как и массовое употребление допинга спортсменами.

Ну, т.е. нормальным не считаете, но в определенных обстоятельствах считаете допустимым?

------------- Добавлено 1 Сентября 2016, 12:56 -------------

Я имею ввиду, считаете допустимым не разбираться в виновности каждого конкретного человека? При некотоых обстоятельствах, можно наказать всю группу не вникая в детали?

Этот принцип (коллективной ответственности) в спорте всегда был в силе.
29 мая 1985 года на стадионе «Эйзель» больльщики футбольного клуба "Ливерпуль" устроили беспорядки, в результате которых погибло 39 зрителей. После «Эйзеля» английским клубам запретили участие в европейских турнирах на пять лет, а «Ливерпулю» на шесть.
http://fapl.ru/teams/4/

Анатолич, Я понимаю что история знает множество таких примеров. Депортацию крымских татар я уже приводил.