Собственно рассматриваю 2 варианта:

1 - Lukey 702


2 - Lukey 852D+FAN


Ну или ваши предложения

Кто голосует за "другую", просьба озвучивать модели.

У меня 702, с 2009 года ни разу не подвела.
По отзывам заказывал еще 2 доп тены в паяльник, мол быстро дохнут - еще не менял ни разу.

deosxf, Почему тогда 852 выигрывает?

deosxf, +
у меня она тоже с 2009 года работает как часы! и работает каждый день....

Killer, Да в плане надежности то тут вопросов особых нет. По функциям они идентичны (+FAN модель с вентилятором в фене, так же как и 702). Паяльники одинаковые, есть подозрение что вообще станции практически одинаковы, тут скорее корпус и управление интересно, крутилки против кнопок, железный корпус против пластмассового, ну и не нравится что в 702 верх корпуса не ровный, ничего не поставишь сверху (БП например).

Разница в цене рублей 200 у них, 852 дороже.

хочу такую

+1

На прошлой работе Quick 704 были, но мне её хотеть бюджет не позволяет

Lukey 702 пользуюсь с 2008 года. Умирают паяльники, уходит в обрыв термопара или сам нагреватель. Родной паяльник прожил дольше всего, а запасные живут год или два. Сами станции откалиброваны как попало, у одних температура завышена, у других занижена. На моей температура показывала на 150 градусов выше чем на самом деле. С феном проблем не было. Хотел купить индукционную станцию, но не успел до обвала рубля, теперь жалею.

Sergey_ASV, Metcal хотел? А оно действительно надо?
Паяльники от Hakko не было желания подключить?
Насчет точности температуры у Lukey, там по идее должен быть подстрочник которым можно отрегулировать. Хотя конечно может и не быть, я её внутри не видел.

Metcal RFG-30 у приятеля. Да-да, тот самый metcal, с ВЧ-нагревом. 13.56 МГц, если повар нам не врёт. Сорок ватт на жале, практически мгновенная реакция на понижение температуры.

Нет, Quick 202, 203 и т.п. думал взять, по цене были 6-8 т.р. По отзывам вполне нормальные. Иногда надо тонким жалом припаять к массовым дорожкам что-нибудь, температура проседает сразу. Пока обхожусь 2-мя паяльниками, один с тонким жалом, другой с толстым. Переключаю при необходимости. Но скорость работы страдает.
Подстроечника нет, по крайней мере раньше не было. Впаивал подстроечник сам.

Sergey_ASV, Понятно, я про такие станции особенно то ничего и не слышал.

Насчет подстрочника очень конечно странно, ибо он в наборах "сделай сам" даже есть https://ru.aliexpres...6.2GEQom#thf

Но мне собственно больше нужен фен. Паяльников то всяких разных миллион и за не очень дорого.

Sana чем?! Только дизайном?! Имхо для меня это не сильно важно было.
Функционал у них один и тот же. Причем, что фен, что само паяло одинаковые. Тут уже дело каждого.
Вот если бы ты сравнивал эти модели с помповыми фенами, я бы конечно сказал безусловно "эти". Достоинств тут много!
Так что тут уже дело выбора чисто по дизайну, а это к девочкам обращаться надо!

А ну да еще, крутилкой сложнее подобрать нужную температуру, может тебе там "163 градуса" надо не больше. То 702 тут выигрывает.

deosxf, По опросу выигрывает.

852 по сумме больше чем 702... вот и выигрывает..))

------------- Добавлено 25 Августа 2016, 10:32 -------------

Я в них не шарю но выбрал бы 852-ю только за крутилки... так как кнопки и ломаются и рвутся...
Да и ручка для транспортировке имеется..)
удачной покупке.

И че вы ей паять собрались?

Amigo531, SMD конечно, всяческие SOP и PLCС.
ЭПСН-40 тоже получается, но т.к. раньше работал с паяльными станциями, то уже без них тяжко. Привык к хорошему.