Собственно хотелось бы узнать мнение форумчан, так сказать температуру по палате. Призываю быть объективными.

Поставил твердую четвёрку...

Модераторы исправьте опечатку в названии голосовалки...

Ох и провокатор

А ты как ответил? Вроде поставил галочку что сообщения запрещены в теме...
Ни к чему это.

Модерация нормальная!

Но моя оценка не объективна, так как редко тут бываю

Модерация? Что это?

NEW, что-то недоволен народ модерацией, смотри сколько единицы и двойки голосов уже собрали

Специально для голосующих кто не знает что значит термин модерация...

МОДЕРАЦИЯ — Контроль выполнения требований, установленных владельцем сайта. Модератор следит за соответствием дискуссии заданной теме по установленным правилам, Модерацией также называют проверку выполнения правил веб сервисов, записанных в пользовательском… …

Словарь бизнес-терминов

http://dic.academic...s&stype=

ПРОСТО Девушка, я здесь не дискутирую и оценки не ставлю

Никакой политики, просто опрос...

NEW, объективно оценить модерирование может только Админ. Только он видит все, что делают модераторы. Обычные пользователи просто не замечают большую часть их работы.

Не хотелось вступать в полемику. Для тебя сделаю исключение...


...объективно оценить работу правительства может только премьер-министр. Только он видит все, что делают министры. Обычные граждане просто не замечают большую часть их работы...

а по факту - так оно и есть

Наверно правильней будет: "они ни черта ни бум бум в данном вопросе, только горланить готовы"? Возможно ошибаюсь.

Кстати, пользуясь случаем хочу попросить - будьте более вежливы друг другу. Не стоит перегибать палку с оценкой личностей. Потом меньше вопросов будет возникать.

Тонкий сарказм еле уловим...???


В принципе промежуточные итоги позитивные. Что то на этом уровне и ожидал.

По поводу перегибания палки. Как правило это от культуры поведения (некоторых) зависит. Перефразируя известного персонажа: "У меня воспитание хромает. Оно у меня правильное, только почему-то хромает"...

А вообще заметил, когда доводы заканчиваются, то некоторые товарищи уподобляются Шуре Балаганову...

NEW, имхо опрос изначально необъективен. Если б ты попросил меня оценить мягкость модерации, я бы поставила "5", за суровость "2". А, например, справедливость оценить объективно не получится.
Что бы ни сделал модератор, он всегда останется "в минусе", потому что в любой ситуации найдутся обиженные, которым действия модератора покажутся либо недостаточными, либо черезмерными, либо несвоевременными и т.д. и т.п... Рано или поздно все сталкиваются с негативной оценкой модераторства. На эмоциях. Кто это поймет, отнесется адекватно, нет - нет..
Поэтому за вредность этой работы ставлю итоговую "5"

ПыСы Дэн™, покажи всем как должно быть на самом деле тогда всё сразу станет на свои места и отпадут лишние вопросы

Когда тролля ставят модером, чего ждать? Одной рукой провоцирует, другой банит

вот и добавить даже нечего

Объективность вообще субъективная вещь. , сиречь, у каждого своя. Даже спорить об этом бессмысленно...

Как может быть модерация адекватной, если админ не адекватен???

Sana?

И в чём же заключается неадекватность?