Навальный- Добро или Зло ?

В чём нудность моего простого вопроса?

Клоун- шут, шут-клоун... Чего мусолить то?!

В. Путин утвердил Национальный план противодействия коррупции на 2016-2017годы. Указ и текст самого документа размещены на сайте Кремля.

Father, это называется раскрутка Навального

Ого! И Путину поаплодировал и на тему Навального пошутил! Анатолич , бесы тебя кажется покидают!

СМИ высмеяли Киселева за ляпы в «расследовании» о Навальном
В сюжете оказались неграмотный английский «сотрудников ЦРУ» и фейковые аудиозаписи

Вышедшее в «Вестях недели» Дмитрия Киселева «расследование» о деятельности Алексея Навального, якобы являющегося агентом британских спецслужб, вызвало многочисленные язвительные комментарии СМИ.

СМИ высмеяли Киселева за ляпы в «расследовании» о Навальном фото: Дмитрий Каторжнов
Так, в частности, издание The Insider отметило, что автором сюжета вряд ли может являться Евгений Попов — журналист ВГТРК, в свое время возглавлявший его бюро в Нью-Йорке. Такое подозрение основано на многочисленных лингвистических ошибках, которые авторы сюжета допустили в якобы «документах ЦРУ».

Наиболее ярким примерами являются использование неопределенного артикля перед именем собственным, а также бессмысленная фраза «Within held events under the general code name «THE QUAKE», в которой нет ни подлежащего, ни сказуемого.
Еще одним очевидным «ляпом» сюжета стала запись разговора якобы Навального с якобы депутатом Государственной Думы РФ Ильей Пономаревым. Авторы сюжета не только не стали объяснять, каким образом к ним могла попасть запись из Skype, но и сопроводили ее характерным для старых телефонов фоновым шумом.
Кроме того, голоса Навального и Пономарева в этом аудио не похожи на настоящие.

Высмеяли СМИ и «экспертов», «разоблачающих» Навального в фильме. Так, ими выступают Павел Карпов, являющийся фигурантом списка Магнитского и только недавно безуспешно пытавшийся доказать в суде с депутатом ГД Дмитрием Гудковым свою непричастность к убийству юриста.Вторым «экспертом» стал ранее осужденный за мошенничество блогер Олег Лурье, а третьим — некий Александр Меркурис: опять-таки за мошенничество лишенный адвокатского статуса , но выступающий на российском телевидении под видом то греческого политолога, то британского юриста.

Очередной насмешившей зрителей сюжета деталью стал и «киевский офис», за который Дмитрий Киселев выдал «Омега Плазу» на Автозаводской, о чем тут же сообщили в социальных сетях работающие там люди.

Не вызвали доверия и сведения Киселева о том, что западные спецслужбы хранили свои данные на украинских серверах. При этом имена «агентов спецслужб» были взяты из интернета: одно из них было агентурной кличкой, а обладатель второго уволился до описываемых в сюжете событий.
Наконец, сюжет редактировался уже в процессе показа на разные часовые пояса: в нем была исправлена дата «переговоров» «Навального» с «Уильямом Браудером», так как изначально нарушалась простейшая хронология диалога.

Сам Алексей Навальный заявил, что сегодня юристы Фонда борьбы с коррупцией изучат сюжет «Вестей недели» для возможной подачи иска в суд.
http://www.mk.ru/po...avalnom.html

Анатолич,как думаете подаст в суд?

Думаю, да.

«Фильма про шпионов»: суд с ВГТРК, Киселёвым, его «журналистами» и уголовное дело о клевете

Из всего комического трэша, показанного вчера Киселёвым, меня вот что поразило больше всего.

В прошлую пятницу, выходим мы с Рубановым и Ждановым из офиса, чтобы купить кофе внизу, на первом этаже нашего здания — ФБК, как вы знаете, сидит в большом бизнес-центре у метро «Автозаводская».

Ну идём, чего-то обсуждаем. Вдруг идёт какой-то лысый хмырь с микрофоном Россия-1 и оператор рядом. Хмырь этот реально немного стесняясь и, явно чувствуя неловкость (я ещё удивился), говорит: Алексей Анатольевич, как вы прокомментируете....

Мы, конечно, говорим ему: чувак, ты нам мешаешь, уходи. Ну и пошли обратно в офис, поняв, что спокойно попить кофе он нам не даст.

Лысый с микрофоном покричал нам вслед чего-то, поснимал дверь офиса и ушёл.

А во вчерашнем фильме показали эти кадры: мы стоим в корридоре бизнес-центра с подписью «КИЕВ, УКРАИНА».

Прямо глаза начал тереть, когда увидел, — поверить не мог. Неудивительно, что лысый немного стеснялся — он знал, что снимает меня «в Киеве».

Это я всё к тому, что фильм Киселёва — большая удача. Используем его для того, чтобы ещё раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды.

То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а всё остальное не просто враньё, а прямая умышленная клевета.
https://navalny.com

Успокаивайте батенька себя и дальше. Хотя какая разница, он жеж клоун!

интересно было бы полностью посмотреть сюжет и да ,Киселёв не дурак и вы как журналист должны понимать и так бы подставляться не стали

Ну за рубежом возможно и поверят что Киселёв обасрался. Вспомним дом профсоюзов в Одессе, люди сожгли себя сами.

rhfcysq, в среду сюжет вроде будет целиком. Посмотрим.
Что касается Киселёва. Он, возможно, и не дурак. Но сегодня это его работа - говнометание по оппозиции.

Вот, кстати, мнение человека, который ровно относится к Навальному.

Агент мирового империализма

Вот ни разу не являюсь не то что поклонником, а даже доброжелателем Навального. Но унылый вброс про то, что СМИ получили документы, свидетельствующие о работе Навального на ЦРУ и Ми-6, выглядит убого даже на общем фоне натужной бодрости, повествующих о наших бесконечных победах изо дня в день.

В принципе, если бы дело ограничилось какой-нибудь желтой газеткой с затухающими перепостами в соцсетях, зловещую новость можно было бы и не заметить - в конце концов, такого мусора хоть отбавляй. Но то, что ужасная весть прошла по центральным СМИ, говорит о звонке с того верха, который этими СМИ и руководит. Кто именно у нас министерство правды и любви - сказать персонально сложно, но ангажировать гендиректора федерального канала на включение сюжета в главную новостную программу недели может не каждый.

Проблема в том, что это жуткое разоблачение очень наглядно демонстрирует интеллектуальную мощь нашей номенклатуры, предел умственных усилий которой как раз и достигается в таких вот тупых наездах. Уж кого-кого, а Навального можно смело пускать по 282 статье за разжигание ненависти к социальной группе "воры, коррупционеры и взяточники". Но где-то остатками разума эта социальная группа понимает, что так вот формулировать обвинение лучше не стоит, но что-то ведь делать надо. Панамский скандал нужно перебивать какими-нибудь еще более громкими разоблачениями - вот и стараются по мере сил.

В общем, это как раз тот случай, когда человеку сделали мощное паблисити, причем бесплатно и в прайм-тайм. Если в этом и заключался тайный смысл - тогда слова об интеллектуальной мощи можно взять обратно - очень тупо, но эффективно.
http://el-murid.liv...ejournal.com

Вообще ровно - ога!

http://el-murid.liv.../431322.html

Анатолий Несмиян известный в ЖЖ любитель переобуваться на ходу.

Миньонам Навального не смотреть.

Я представляю , как Браудер будет приглашён в Московский суд,для дачи оправдательных показаний

Обратил внимание что в сюжете говорили о сайте какой-то организации при этом показывая страницу нерабочего домена на котором реклама висит (домен запаркован на sedo.com). То ли правильный адрес сайта не могли открыть, то ли сайт этой организации давно не работает. Можно только догадываться сколько там еще ляпов.

совет на все времена

А ведь еще никто не видел этого фильма,а уже столько слов в объявлении во вранье?А слова Навального о том,что он хочет посмотреть с юристами только воскресную программу не говорят ли о том,что шапка горит?????

Ну, судя по липовому анонсу фильма, пока что одна лысина Киселёва дымится.