Конфликт на Ближнем Востоке!

Какие личности? Ты ко мне на "ТЫ" - я ответил симметрично.

Вот ты мне тут говоришь - предупреждали мол и сбили. А когда я тебе говрю что есть (со слов турок) еще один прицендент и что с ним делать, ты зачем-то вопрос задаешь: "Я так понимаю им надо было и этот самолетик накрыть?"

Это не мне вопрос и даже не МО, а Эрдогану и его генералам. Ты лучше ответь мне, почему не сбили в этот раз? Ведь предупреждали уже и сбивали раньше?

Может потому что ответка была и не только помидорками?

Точно не либерал?

Не успели за 30 секунд, теперь в полной боевой готовности и должны успеть
А что за ответка не помидорная?
А переход на личности это вот такое обсуждение собеседника а не того что он пишет:

А СУ-34 насколько я знаю многоцелевой и сам может ответку дать, так что не факт что его бы сбили!!! Ну если только он в этом полете шел чисто с бомбами, без вооружения для боя в воздухе!

------------- Добавлено 1 Февраля 2016, 14:40 -------------


А вы уверены что успеют? Как я писал выше, еще не факт что сбит будет наш!

Blamber, турецкие самолеты еще на аэродромах становятся мишенями для С-400, а появились там наши комплексы после сбитого СУ-25. И не только зенитные комплексы наверное. Мы и 10% не знаем, что приняли в ответ против турецких действий. Помидоры - это такой информ повод для зубоскальства всяких Ухов Москвы и Канала Лождь.

------------- Добавлено 1 Февраля 2016, 14:48 -------------

john043, где в вопросах ты разглядел переход на личности? Ты именно вопросы процитировал, а не утверждения. Ответил бы честно и сразу.

Pa-ha, Да про с-400 я и так знаю, еще и с воды прикрытие воздуха, я говорю о том что, а не огребся бы турецкий самолет от СУ-34? И даже если бы их было 2!

Россия перебросила в Сирию новейшие истребители Су-35С
https://news.mail.ru.../?frommail=1

К чему бы это?

Турки входят в коалицию стран Нато если что ,поэтому наш самолёт был без прикрытия ,а вот почему. Россия и США заключили соглашение, которое, как они надеются, поможет избежать опасного сближения их ВВС в небе над Сирией. Это подтверждают представители обеих стран. http://www.bbc.com/...ria_airspace . То что турки его сбили,им встанет дороже и не в помидорах дело.
А вот теперь ответь мне, можно ли у террористов покупать нефть так как это делала турция,является ли это пособничеством терроризма ?

Сарказм? Не, не слышал.

Ну я согласен с тобой про СУ-34, просто дополнил Турки в этот раз огребли бы с вероятностью 100% пожалуй.

Проверить в боевых условиях, открыто же сказали, что все это заодно как учения проходит

Авиадартс конечно хорошая штука, но проверить самолёт в реальной боевой обстановке лучше, тем более это хорошая реклама нашей военной техники которая идёт на экспорт

Баянщик!

ты шустрее коммент написал )))

Т.е. ответка была, но мы о ней не знаем, А Турки то сами знают что ответка была?

"Чего мы все-таки хотим добиться? Победы над ИГ (кстати, что-то о нем последнее время не слышно) – или войны с Турцией? И ведь это не их самолеты летают вдоль границ Смоленской области. Когда мы закончим эту победоносную войну, уже никого не отвлекающую от кризиса?"
https://www.facebook...264087648364
Многоходовочка. «Газпром» получил иск на €759 млн за отказ от «Южного потока»
http://www.rbc.ru/b...47eecfb7910b
Что происходит в Сирии? - Максим Шевченко /Своими глазами.

Ты точно все читаешь, что тебе пишут?

C400 там по-моему больше как реквизит для телевизионщиков. Все же понимают что если мы с нее стрельнем по турецкому самолету очень вероятно что они раскатают нашу базу в момент. Там перевес силы далеко не в нашу пользу.

И чего потом будет с Турцией?! Раскатают млять они нашу базу...

Ахахаха!

В ответ на обвинения Турции в адрес РФ о нарушении ВП.


Следственный комитет России возбудил уголовное дело о теракте на борту самолета A321 "Когалымавиа", жертвами которого стали 224 человека. По данным источника "Ъ" в спецслужбах, следы организаторов этого теракта могут вести в турецкую радикальную националистическую организацию "Серые волки", связанную с запрещенным "Исламским государством".

О том, что уголовное дело о катастрофе 31 октября 2015 года самолета над Синайским полуостровом теперь расследуется СКР как теракт (ст. 205 УК) и незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенные организованной группой (ч. 3 ст. 222.1), сообщил заместитель руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета (НАК) Евгений Ильин. По его словам, следствие переквалифицировало дело на эти статьи с нарушения правил эксплуатации воздушного транспорта и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц (ст. 263 и ст. 238 УК), по которым оно велось изначально. В самом комитете от официальных комментариев воздержались, а неофициально пояснили, что 205-я статья присутствует в деле уже некоторое время, но это не афишировалось из тактических соображений.

Подробнее: http://www.kommersa.../doc/2905655

Помидорки говорите? Ну-ну...

------------- Добавлено 1 Февраля 2016, 21:46 -------------

МИД России не получал от Турции данных о нарушении российским самолетом Су-34 турецкого воздушного пространства. В российском ведомстве подчеркнули, что заявления турецкой стороны «не соответствуют действительности». Ранее министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сообщил, что материалы, касающиеся инцидента, были переданы России по военным каналам.

В МИД РФ заявили, что Москва не получала от Анкары данных о нарушении российским самолетом Су-34 воздушного пространства Турции. «Никаких материалов или данных о якобы имевшем место нарушении российским самолетом турецкого воздушного пространства в посольство РФ в Анкаре турецкая сторона не передавала. Все заявления турецкой стороны на этот счет, дипломатично говоря, не соответствуют действительности»,— приводит ТАСС слова представителя МИД России.

Подробнее: http://www.kommersa.../doc/2906004