В интернете появилось видео, как в одной из белгородских больниц врач до смерти избил пациента

как врач и спортсмен  он должен был знать о возможных последствиях

интересная коллизия - умысел ударить был, а статья по неосторожности...

имхо, стопятая ему само то

как врач и спортсмен  он должен был знать о возможных последствиях

интересная коллизия - умысел ударить был, а статья по неосторожности...

имхо, стопятая ему само то

Дааа... Тяжелый случай.

Он знал, и все знают, что от удара головой о пол можно умереть, но никто же не желает таких последствий.

А из того, которого он несколько раз ударил, он котлету сделать хотел тогда?

а как тебе такой пример, собираюсь я, к примеру, зарубить чела топором, замахиваюсь, а он увидев это пригибается, и я не попадаю, но он пригнувшись ударяется башкой и откидывает копыта, меня за убийство судить?

проконсультируйтесь у вашего адвоката

Чтобы как с полицейскими вышло. Оплевать, обозвать, обоссать, а тебе  - ничего! Ништяк идея

проконсультируйтесь у вашего адвоката

А если бы убили?

не желать убить человека и не желать сидеть за убийство - разные вещи

Смерть одного - трагедия. Смерть миллионов - статистика

Жалкие, вонючие людишки, да?!

Хз. не все. а фраза не моя.

Никто эти два нежелания не противопоставляет друг другу 
Он как убивать не желал, так и сидеть не желает.

откуда знаешь? в моцк ему заглянул?

Нет. по выбранному способу "убийства". Могу задать точно такой же вопрос.

Дааа... Тяжелый случай. Он знал, и все знают, что от удара головой о пол можно умереть, но никто же не желает таких последствий. А из того, которого он несколько раз ударил, он котлету сделать хотел тогда?

Нет. по выбранному способу "убийства".

понимаешь, между статьёй "по неосторожности" и статьёй "умышленное нанесение" разница в 13 лет и кроется она как раз в этой цепочке. рассмотрим ситуацию без всяких драк, отрицательных отзывов и фоток с корпоратива. один другого ТОЛКНУЛ, тот под воздействием каких то сил, неважно каких, упал, ударился, умер. если бы он упал от того, что потерял сознание от удара, тогда вопросов бы не было а так... большой вопрос... удар пришёлся скользом и нанести тяжкий вред здоровью не мог, именно в этом моменте вся соль ситуации, если обвинение этот момент учтет, статья "нанесение" отпадает сама собой, обвинение, как и подавляющие большинство этого момента видеть не хочет, и сдаётся мне обвинение его видит, но в угоду подавляющему большинству о нём умалчивает, а это прецедент необъективности следствия. к сожалению я не досмотрел репортаж из суда, не знаю защита этот вопрос подняла или нет, но на месте адвоката я бы заострил на этом внимание. это самый щекотливый вопрос, который должны рассматривать эксперты, хотя на видео с камеры это отчётливо видно. неужели только я это вижу????? мне врач, сам по себе, пофиг, и судьба его мне безразлична, задолбало, что судьбы наши поворачивают как хотят, те, кто нести должен ответственность за неправильный их поворот, за врачебную ошибку садят, за судебную че то не слышал, меня самого осудили за то чего я не совершал, пусть это была административка, и просидел я всего трое суток, но сам факт меня возмущает, поэтому мне и не пофиг на то как судят в нашей стране.

мне вот тоже заголовок слух режет, какое в жопу избиение? если уж и избил, так кума, а не умершего, а выставлено так, будто он его пиzдил пока тот не крякнул, задача заголовка как раз в том чтоб "правильно" обыватель прочитал и составил своё мнение. манипуляция сознанием налицо.

причем инициатором которой был кум тк напал на врача сзади

если бы кум сидел как ему положено в коридоре, а лучше вообще дома- ничего такого бы не произошло.

Очень интересно..То есть вы бы спокойно смотрели как бьют вашего родственника? А еще лучше отказали бы человеку в просьбе его сопроводить и сидели бы дома..Интересно посмотреть что будете делать,когда вас такое коснется..