Надеюсь у СК РФ хватит здравого ума переквалифицировать это преступление...

NEW, переквалификации не будет...

Простой пенсионер оказался прозорливее бывшего работника правоохранительных органов?

Вы не простой пенсионер в этой ситуации. Вы один из той толпы, которая своими воплями может теперь и убийство умышленное навесить доктору.

Говоря о невозможности переквалификации, я руководствовался здравым умом и нормами действующего законодательства. Об этом написано выше. Кроме того, доктор сам себе помог своими бездумными выходками после совершения преступления. Многим, наверное, кажется, что я оправдываю действия врача, но это не так. Он мне не больше приятен, чем вам, но не должно быть двойных стандартов и ухода от закона.

Вы не простой пенсионер в этой ситуации. Вы один из той толпы...

Наверно у следствия просто появились новые эпизоды, связанные с этим делом. И что то мне подсказывает что это только начало...
Я бы на месте следствия выяснил, кто же первый вызвал полицию и когда по времени.
На мой взгляд СК именно сейчас работает как надо, а не как обычно.

Кстати, справедливости ради, доктор удалил все свои аккаунты из соц.сетей после этого. То что гуляет это фейки.

Жизненный опыт подсказывает мне, что надо здравомысленно воспринимать подобные преступления...

Когда происходит непреднамеренное убийство, следы, что была драка не затирают. Если следы уничтожены, то по любому уже преднамеренное.  

Фотки с корпоратива, выложенные 9-го, скорее всего, не фейки. Поэтому и остальное имеет право на существование. Это распространённая реакция, когда на всю страну трубят, что доктор-убийца, коих ещё не встречала криминология. Срабатывает какой-то защитный механизм, что ли.

Я просто как и все надеюсь что нюансы этого дела выяснятся и справедливость восторжествует. Во что это выльется для подозреваемого решит суд. Не думаю что в данном случае общественное мнение оказывает давление на следствие. Следствие прежде всего основывается на фактах.

УК РФ:

Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Sedoy19, ты что хочешь сказать? Что врач больного по неосторожности что ли избил? 

Это очень повеселило! Я проходил через подобное, и об объективности бородавочника и речи не было.  А общественное мнени оказывает давление и огромное давление!

Причинил смерть. Про второго терпилу речи не идёт.

Так ему и вменяют умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

Sedoy19,
Ну что вы все о себе да о себе.

Шутка, повторенная по сто раз, уже не является шуткой. (наткнулась на вражеский хук и пошла искать пятый угол).

NEW,
Так об этом и было заявлено. Правда, пока конкретики в этих эпизодах нет. Идет обычное переписание фактов и домыслов.
Sedoy19,
Да фейки. Об этом напрямую в них же и говорится. Сама по этому поводу ступила.

Вы так это видите?
Так широко форматно я  бы это не назвала. Обычное возмущение обычных людей,которые знают в чем варятся и все-таки надеятся на адекватное и грамотное обслуживание. (Только, пардоньте, не будем про синяков и быдляков, ни для кого же не секрет, что на месте пострадавшего мог оказаться как сам любой форумчанин, его ребенок, мама-папа и другие близкие люди.)

Оттого и  резонансное обсуждение. Где то видела гениальное про имперический опыт. так судя по опыту моей "империи", вся эта шумиха и резонанс длится неделю. Потом все плавненько сливается. Мало ли еще каких трагедий впереди

возможно, не совсем точно изложил свою позицию. Умысла на причинение твз у врача не было, О чем может говорить механизм нанесения удара предплечьем.

Sedoy19, учитывая, что формы вины всего две - умысел и неосторожность, ты продолжаешь доказывать, что врач по неосторожности бил? Или у него умысел был на причинение легкого вреда, а он по неосторожности тяжкий нанес?