ЦИТАТА (Анатолич @ 12 Октября 2015, 10:53)
Создавая тему-опрос, у меня самого не было чёткой позиции: хорошо это или плохо, что Россия ввязалась в военные действия в Сирии. Наверное, потому и хотелось узнать и услышать мнения других людей.
Вот мой анализ ситуации.
1. От военного вмешательства в Сирии Россия только проиграет. Под термином "Россия" здесь я подразумеваю, в первую очередь, бюджет РФ и благосостояние граждан РФ. Т.е. военные расходы на операцию в Сирии непременно скажутся на экономической ситуации внутри России. Как показывает опыт афганской войны, воевать с местными душаманами можно бесконечно долго, а все рассчёты на то, что наша военная поддержка режима Асада, закончится его победой (победой Асада) - не более, чем наивные надежды.
Я думаю, Асад всё равно уйдёт или его уйдут. Есть такая поговорка, что фарш уже не провернуть назад. Так и Асад своё уже отсидел, он уже не контролиует Сирию, и за ним нет никакой народной поддержки. Его уход лишь вопрос времени, а раз так, то зачем же за него так рьяно сегодня впрягается РФ?
Ответ см. в п. 2.
2. С точки зрения геополитики, Россия, безусловно, в более выигрышном положении. Мы демонстрируем силу, и, разумеется, с этой силой все будут считаться. Соответственно, участие подразделений армии РФ в военной операции в Сирии, автоматически выводят РФ в круг тех мировых держав, чьё мнение становится важным. Это, наверное, самый большой позитив для нас от операции - РФ в полный голос заявила о себе, как крупая мировая держава, и, таким образом, нас явно услышали.
Другой вопрос: надолго ли и какая будет реакция?
3. Какова конечная цель нашей поддержки режима Асада?
Разумеется, сходу, - это борьба с терроризмом. Тут, два в одном: мы мочим ИГИЛ и боремся с террористами, и одновременно, поддерживаем Асада. Что касается террористов. Вроде, как сейчас, мы уничтожаем их на дальних подступах в границам РФ, т.к. в противном случае, они так и так до нас доберутся. Это, конечно, какая-то странная версия на мой личный взгляд.
Во-первых, я совершенно не понимаю, зачем душманам из ИГИЛ нападать на Россию, где совсем недавно открылась самая большая и крутая мечать в Европе? С таким же успехом, бомбить ИГИЛ с воздуха сейчас могут китайцы, белорусы, австралийцы и даже Ватикан. Ведь, все же против террористов, и все могут говорить о том, что терроризм им угрожает и т.д. и т.п.
Во-вторых, если верить версии, которую среди нас педалирует доблестный член ЛДПР rhfcysq, Асад нужен нам в Сирии, как воздух, из-за банального нефтепровода. Дескать, пока Асад наш союзник, никакой гринго туда со своими планами и не сунется. А вот если Асада отправить на покой, то интересы России явно пострадают: ЕС получит прямой доступ к нефти из Азии, и таким образом, слезет с нашей нефтяной трубы.
Обе версии, разумеется, вполне вероятные, и даже дополняют друг-друга.
Однако, если очистить эти версии от художественной шелухи, то получится, что Асад в Сирии нам нужен, чтобы и дальше шантажировать Европу своими нефтегазовыми богатствами. Разумеется, по отношению к ЕС эта наша конечная цель выглядит несколько не корректно. Это я, конечно, мягко ещё сказал. По сути, мы не даём европейцам возможности покупать энергоресурсы, кроме как у РФ. В экономике этому явлению уже давно дано определение, в политике - нет. Я схематически называю это поведение государств - конкуренцией. Т.е. РФ сейчас делает то, что выгодно именно РФ, а не наоборот. Это разумно, и оправдано. Нам выгодно держать Европу на своём нефтегазовом поводке. Тут уже следующий вопрос: а какой ценой?
4. Обобщаем.
Какой ценой сегодня РФ удерживает режим Асада, и надолго ли хватит у нас сил противостоять в этом своём стремлении странам из противоположного лагеря (это собирательно США, ЕС и прочие азиатские противники Асада)?
Я лично, разумеется, ничего не могу сказать по этому поводу, кроме того, что уже сказал. Я не знаю. Вероятно, Президент Путин считает, что ресурсов у страны хватит, чтобы выиграть это противостояние. В этом нас сегодня убеждают, и, наверно, граждане страны должны верить в это. Но сомнения всё же есть. И опрос наглядно показывает это.
Какие именно есть сомнения?
1. РФ сегодня явно уступает Западу и по вооружениям, и по экономическому могуществу.
2. Я воспринимаю Асада, как уже обречённую фигуру. Его не спасти ракетами. Ему можно продлить агонию. Только смысл?
3. Стратегия удержать Европу на своём нефтегазовом поводке слишком рискована и в перспективе не оправдана. Гораздо больший эффект, с точки зрения притока денег в страну, можно достичь сотрудничая с европейскими странами в самых различных областях бизнеса. Зависимость ЕС от нефти и газа и так падает с каждым годом - нам её не удержать, ни с Асадом, ни без него.
4. После украинских экспериментов с образованием Новоросии (и даже планами дойти до Киева) россияне вполне реально почувствовали на себе влияние тех санкций, которые сегодня введены против России. И если в Сирии вдруг наши военные "пересекутся" с военными других стран (я говорю о случайном или не случайном конфликте), РФ будут обеспечены новые санкции, которых мы просто не выдержим.
Выход я вижу в одном.
Как бы нам ни хотелось сегодня мириться с ролью отсталой страны, нужно объективно воспринимать действительность. Нужно искать пути сотрудничества с более цивилизованными странами. Я не призываю, ложиться под них, как тут некоторые думают.
Просто надо понять: будущее России - это равноправное партнёрство со всеми странами на общечеловеческих, демократических принципах. Такое партнёрство, я считаю вполне возможным, если, конечно, не страдать симптомами псевдопатриотичской паранойи, когда вокруг - одни "враги", а все кто не согласен с нашим вождём - "национал-предатели".
Короче, учитывая всё сказанное выше, я готов поспорить, что через год РФ прекратит бомбить территорию Сирии, а Башар Асад, как и его экс-коллега Витя Янукович, поселится где-нибдь под Ростовом и будет проводить там свои пресс-конференции. Это, конечно, в лучшем случае (я про Асада).
А так, в целом, мы просто потеряем целый год времени, истратим кучу денег, испортим те отношения, что ещё были не испорченными, и останемся у своего разбитого корыта.
Думаю, через год будет так.
Единственное, что изменится - уровень террористической угрозы в России. Надо готовиться к тому, что он непременно вырастет. Уже скоро.
Извиняюсь, но что за проамериканский бред псаки я сейчас прочитал? Позиция ярого ненавистника России. уверен, что при любых действиях руководства страны они были бы Вами раскритикованы. Про главную мечеть вообще порвало!
А вообще, Михаил, читая это и поглядев на абсолютно сырой репортаж по 8-12 сложилось мнение, что Вы не разобравшись в ситуации начинаете отстаивать точку зрения. Причём, эта точка зрения не важно какая - лишь бы раздуть слона из мухи и привлечь внимание к своей персоне. Это не только моё мнение...
