Навальный- Добро или Зло ?

Ни старик Зюганов, ни клоун Жириновский, ни Серёга Миронов не являются никакой оппозицией действующей партии власти. Это скорее некая политическая декорация, которую принято видеть в нашей Госдуме. Думаю, с этим все уже давно согласны.
Именно политическая импотенция этой, так называемой, системной оппозиции служит лучшим примером для закономерного вопроса современной политповестки: "Если не Путин, то кто?".
Задавшись этим простым вопросом, большинство россиян, разумеется, на него ответят:
Конечно, только не Зюганов!
Конечно, только не Жириновский!
Конечно, только не Миронов!

Таким образом, вычёркивая этих трёх лидеров из списка альтернатв Путину, мы практически одновременно, автоматом стираем из партийного пространства России и КПРФ, и ЛДПР и СР. Так уж получилось исторически, что эти 3 партии, и эти 3 человека занимают во властной системе России ровно то место, которое им отвёл великодушный ВВП.
Эти партии сидят в своих нишах, и не особо там жужжат. 

Вот, собственно, исходя именно из этого расклада, я и воспринимаю Навального тем человеком, который сегодня, в отличие от других, на полном серьёзе, может оппонировать и честному Путину, и всей его заворовавшейся челяди.

Прочие мелкие, карликовые политтехнологические образования вроде "Коммунистов России", "Патриотов России" и подобных им пенсионеров России, я в расчёт не беру. Это партии клоны, спойлеры и прочая шелупонь, придуманная в Кремле, и призванная запудрить мозги простым россиянам.

Теперь, что касается партий т.н. либерального толка.
Главные из них, напомню, это "Яблоко" и "ПАРНАС". Партию Прохорова, думаю, в этот политический цикл всерьёз воспринимать также не стоит.

1. Явлинский (Митрохин). Могут ли они сегодня что-то противопоставить "Единой России", кроме умного разбрызгивания слюной? Считаю, что не могут. Эта моя точка зрения проверена временем, и теми микроскопическими результатами, которые преимущественно демонострирует "Яблоко". Место этой партии уже давно на политическом кладбище 90-х, но она ещё дышит, т.к. имеет на то соответстующие разрешения в Минюсте.
2. Навальный (Касяьнов, Ходорковский, коллективный Запад).
Может ли он, что-то противопоставить "Единой России"? Я думаю, может.
Почему?
а) у этих ребят есть деньги. И не малые. Жирику такие и не снились.
б) у этих ребят есть целая куча СМИ, разделяющих их мировоззрение. Это, прежде всего, "Дождь", "Эхо", "Ведомости" и ещё целая обойма современных электронных СМИ, не желающих лизать промежность уродливым членам "Единой России".
в) у этих ребят есть серьёзный поддержак глав ведущих стран мира.

Ни старик Зюганов, ни клоун Жириновский, ни Серёга Миронов не являются никакой оппозицией действующей партии власти. Это скорее некая политическая декорация, которую принято видеть в нашей Госдуме. Думаю, с этим все уже давно согласны.
Именно политическая импотенция этой, так называемой, системной оппозиции служит лучшим примером для закономерного вопроса современной политповестки: "Если не Путин, то кто?".
Задавшись этим простым вопросом, большинство россиян, разумеется, на него ответят:
Конечно, только не Зюганов!
Конечно, только не Жириновский!
Конечно, только не Миронов!

Таким образом, вычёркивая этих трёх лидеров из списка альтернатв Путину, мы практически одновременно, автоматом стираем из партийного пространства России и КПРФ, и ЛДПР и СР. Так уж получилось исторически, что эти 3 партии, и эти 3 человека занимают во властной системе России ровно то место, которое им отвёл великодушный ВВП.
Эти партии сидят в своих нишах, и не особо там жужжат. 

Вот, собственно, исходя именно из этого расклада, я и воспринимаю Навального тем человеком, который сегодня, в отличие от других, на полном серьёзе, может оппонировать и честному Путину, и всей его заворовавшейся челяди.

Прочие мелкие, карликовые политтехнологические образования вроде "Коммунистов России", "Патриотов России" и подобных им пенсионеров России, я в расчёт не беру. Это партии клоны, спойлеры и прочая шелупонь, придуманная в Кремле, и призванная запудрить мозги простым россиянам.