10 Сентября 2015, 14:52 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 10 Сентября 2015, 12:22)
Случилось то, о чём я писал ещё год назад. Украина медленно, но верно начинает дрейфовать под крыло ЕС, а России остаётся довольствоваться Крымом.....
Все наши попытки оставить украинцев в зоне своего влияния через создание Новороссии - успехом не увенчались. Если совсем всё обобщить, то я вижу так:
выбирая между ЕС и Россией, Украина выбрала не нас. Хоть мы и тянули её на свою сторону, Запад, оказывается, тянул сильнее.
Впрочем, в том, что Украина перестаёт быть нашим "младшим братом" и уходит в ЕС, виноват не только один Запад. Виновато и российское руководство. Причём, это большой провал не только во внешней, но и во внутренней политике.
Чем мы могли прельстить украинцев?
Какую выгоду мы могли им предложить на долгую перспективу?
Свои имперские замашки и убогость экономического развития?
Свою социальную отсталость и повальную коррупцию?
Свою военную мощь, изъеденную молью сердюковщины?
Думаю, этого добра и в самой Украине навалом. Да и шантаж российской нефтяной трубой им, вероятно, надоел.
Тут, как ни крути, а западная цивилизация (с её ненавистными нам демократией, либерализмом и толерантностью) просто оказалась намного сильнее и мощнее и, главное, стабильнее, чем тот пресловутый "русский мир", которым сейчас принято именовать наш обычный русский бардак. Это когда власти живут сами по себе, а народ сам по себе.
Я лично ежедневно наблюдаю на примере нашего родного города, как Россия всё быстрее погружается в разряд стран "третьего мира". Причём, в моём понимании, страна "третьего мира" - это совсем не обязательно бедная страна. Просто национальное богатство этой страны находится в руках узкой группы товарищей, которая использует его для своего вечного господства и поддержания остальной части населения в минимально работоспособном состоянии.
Философы часто образно объясняют это так: в развитых странах во главе угла стоят интересы гражданина, а в странах "третьего мира", во главе угла стоят интересы государства.
Возвращаюсь к Украине. Столкнувшись с санкциями Запада, Россия вынуждена смириться с тем, что Украина уже не будет так зависима от нас, как раньше. Эту страну "танцуют" уже другие люди.
Собственно, ничего страшного в том я не нахожу.
История на этом не заканчивается, и через 5,10 или 15 лет наша страна вполне может перетянуть Украину на свою орбиту. Но для этого, повторюсь, России нужно превратиться не только в страну хорошо вооружённую, но и в страну хорошо обеспеченную и развитую.
Сейчас дела у нас обстоят не так хорошо, как хотелось бы украинцам.
Все наши попытки оставить украинцев в зоне своего влияния через создание Новороссии - успехом не увенчались. Если совсем всё обобщить, то я вижу так:
выбирая между ЕС и Россией, Украина выбрала не нас. Хоть мы и тянули её на свою сторону, Запад, оказывается, тянул сильнее.
Впрочем, в том, что Украина перестаёт быть нашим "младшим братом" и уходит в ЕС, виноват не только один Запад. Виновато и российское руководство. Причём, это большой провал не только во внешней, но и во внутренней политике.
Чем мы могли прельстить украинцев?
Какую выгоду мы могли им предложить на долгую перспективу?
Свои имперские замашки и убогость экономического развития?
Свою социальную отсталость и повальную коррупцию?
Свою военную мощь, изъеденную молью сердюковщины?
Думаю, этого добра и в самой Украине навалом. Да и шантаж российской нефтяной трубой им, вероятно, надоел.
Тут, как ни крути, а западная цивилизация (с её ненавистными нам демократией, либерализмом и толерантностью) просто оказалась намного сильнее и мощнее и, главное, стабильнее, чем тот пресловутый "русский мир", которым сейчас принято именовать наш обычный русский бардак. Это когда власти живут сами по себе, а народ сам по себе.
Я лично ежедневно наблюдаю на примере нашего родного города, как Россия всё быстрее погружается в разряд стран "третьего мира". Причём, в моём понимании, страна "третьего мира" - это совсем не обязательно бедная страна. Просто национальное богатство этой страны находится в руках узкой группы товарищей, которая использует его для своего вечного господства и поддержания остальной части населения в минимально работоспособном состоянии.
Философы часто образно объясняют это так: в развитых странах во главе угла стоят интересы гражданина, а в странах "третьего мира", во главе угла стоят интересы государства.
Возвращаюсь к Украине. Столкнувшись с санкциями Запада, Россия вынуждена смириться с тем, что Украина уже не будет так зависима от нас, как раньше. Эту страну "танцуют" уже другие люди.
Собственно, ничего страшного в том я не нахожу.
История на этом не заканчивается, и через 5,10 или 15 лет наша страна вполне может перетянуть Украину на свою орбиту. Но для этого, повторюсь, России нужно превратиться не только в страну хорошо вооружённую, но и в страну хорошо обеспеченную и развитую.
Сейчас дела у нас обстоят не так хорошо, как хотелось бы украинцам.
Я сначала хотел подсокращать ваш текст но потом решил оставить, потому как в нем передается вся ваша мысль о происходящем на Украине и в России. Так вот:
1. Никуда она не дрейфует. Европейскому союзу она не нужна. Она нужна была как еще одна колония, но Россия сделала так что Украина стала в этом плане мало привлекательна. Высокотехнологичные отрасли экономики будут уничтожены в ближайшие пять лет. Это небольшой срок.
2. Россия попыталась провернуть с Донбассом тоже что и с Крымом, но не получилось так как в обществе не все так однозначно. Зачем нам в составе России регион плохо к нам относящийся? Раздолбать его так как Чечню, чтоб остались только довольные? Поэтому с Новороссией покончено. Плюс погибло много пылких российских революционеров, которые, при правильной обработке, могли бы навредить существующему строю.
3. Небыло никакого провала в политике. Вся политика строится на равноправии. Мой отец жил на Украине в 60-е годы на западной Украине. Так вот, Сталин, ни всех их перебил (а жаль). Хлеб в магазине русским не всегда продавали. И это было в о времена СССР. А что вы хотите после того как они обрели независимость? О какой политике надо говорить? Там все эти годы культивировался национализм (как и во всех бывших советских республиках).
4. Мы могли им предложить глубокую кооперацию. Строительство новых производств. Их машиностроение должно было еще больше интегрироваться в цепочки производства конечного товара. Строительство новых АЭС, разработка полезных ископаемых с дальнейшей их переработкой на территории Украины. Авиастроение, ракетостроение, животноводство, их товары народного потребления конкурентноспособны на нашем рынке, но не на рынке Европы.
5. В чем заключается убогость нашего экономического развития?
6. В чем социальная отсталость? Мы с кем сравниваем? С Германией? Или с Зимбабве? Или с Израилем?
7. Шойгу не смог бы за пару лет поднять войска. Эта заслуга в том числе и Сердюкова. Вы в армии то служили? А если служили то когда? И не надо говорить про дедовщину. Она была всегда и будет всегда.
8. Трубой шантажировали они нас, а не мы их. Мы исправно платили за транзит. Они при этом воровали. Ну нет денег так не покупай, какие проблемы?
9. У нас ни один город миллионник не обанкротился и не разорился и не стоит в руинах. А что там с Детройтом? Центром машиностроения США.
В общем у меня абсолютно другое видение всего того что вы тут написали. Но я не думаю что том мир который сейчас мы знаем протянет еще лет 10. Потому как западные страны ограбили всех кого могли и большого развития получать не смогут. Дальше будет коллапс мировой торговли, энегроколлапс, и как следствие уменьшение численности населения. Для примера в Европу в этом году прибыло 350000 нелегальных мигрантов - Европа воет, что нам делать. В Россию с территории Украины прибыло и живут 600000 человек. И кто более устойчив?
ещё бы законы которые государство произвело на свет исполняли все, невзирая на статус и материальное состояние 
