Падение цен на нефть

Какая милая детсадовская шутка!

Анатоличь придэ, порядок навидэ

интересно, а в чем шутка то?


вот это больше походит на шутку , а если это правда, то я вам скажу, что не может любой гражданин РФ стать спасителем, даже если он не будет мириться с беззаконием и коррупцией...к тому же я хотел узнать, кто именно может стать спасителем на сегодняшний день?

Blamber, предлагаю всё же не сильно отвлекаться от основной темы. Это, напомню, "Падение цен на нефть".
Обещаю в ближайшее время создать на форуме тему: "Кто должен сменить Путина?", и вот там с удовольствием будут перечислять вероятных кандидатов.
В качестве компенсации за неудовлетворённое любопытство, предалгаю прочесть свежайшую статью Михаила Ростовского из "Москвоского комсомольца". Она и теме "про нефть" отвечает, и почти отражает моё собсвенное видение роли Путина в данный период времени.
Статья здесь http://www.mk.ru/po...-putina.html
А вот её фрагмент для затравки:

"...Я уже давно для себя уяснил: никто из так называемых «всезнающих экспертов» не в состоянии точно предсказать динамику цен на нефть. Но пока все указывает на то, что период низких цен на «черное золото» может продлиться достаточно долго — может, несколько лет. Может, еще дольше. И это не козни Запада. Это объективная реальность — цикличность мировой экономики. Иногда цены на «черное золото» — как, например, при Брежневе — «штурмуют поднебесье». Иногда они — как, например, при Горбачеве и Ельцине — падают в Марианскую впадину (самое глубокое место на Земле, если кто не в курсе).

Путину в каком-то смысле просто не повезло. ВВП находится у власти в России так долго, что он успел застать и начало цикличного движения нефтяных цен вверх и начало их цикличного движения вниз. Хотя, поразмыслив, я, пожалуй, забираю это свое замечание назад. Не повезло не Путину. Не повезло всем нам...".

Да ладна,все как раз с точностью до наоборот!!!Если убрать сейчас Путина с поста президента , алигархат задушит малый и средний бизнес , и простой народ пойдет по миру как вна украине . Чиновники и алигархи только этого и ждут , когда уйдет Путин и тогда они раздербанят Россию и продадут все то, что пока еще не продано.Тоже мое личное мнение.




Нашли чем колоть Путина.
Уже всем понятно, что мы живём по Конституции Ельцынской либерастической банды. Дума принимала законы согласно Конституции, а лабировали их олигархи и бандиты. Путин не может выходить за рамки этого основного закона и изменить быстро бандитскую систему внутри оч.сложно,просто надо набраться терпения,как то так.

------------- Добавлено 4 Сентября 2015, 12:53 -------------

Анатолич,ни в тему,но все же посмотрите.

Неизвестный подвиг подполковника Путина

lana--27, Вы почти что обожествляете Путина. Не как божественное и святое существо, разумеется, а как - человека, без которого Россия вмиг рухнет. Это заблужение, конечно.
Ровно такое же состояние души советского человека наши литературные современники, да и классики, пожалуй, отражали в своих произведниях, посвящённых "сталинскому периоду" в истории России. Пока Иосиф Виссарионович руководил страной, её будущее тоже не мыслилсоь без него. Отчасти, наверное, потому, что мыслить будущее СССР без Сталина при нём живом - приравнивалось к госизмене. Не важно!
Главное, что при всей важности и значении роли Сталина в жизни СССР, после его смерти, Россия не просто "осталась в живых" - она вздохнула свободнее. Полагаю, Вам известны произведения Солженицина, Можаева и других наших писателей о том времени.
Россия - это великая страна, которая существовала и будет существовать без всяких путиных-медведевых, потому, что нашу страну населяет очень крепкий народ.
По поводу ельцинского наследения. с которым до сих пор, якобы, ничего не может сделать Путин, скажу так: терпения Вам дорогая!
И всем нам терпения!

Анатолич, Мое предложение в силе...

Анатолич,я Путина уважаю,а не обожествляю-это разные вещи.
Путина уважают все!!! Европа и даже США, иначе откуда столько злости(от бессилия).

Цените великих людей и дорожите ими. Не было бы Сталина,нам бы был капец. Путину тоже досталось не лучшее время,но он тоже вытянет.
Да,Сталин в чем-то был жесток. Такое было время. И прежде,чем его осуждать,подумайте,как бы поступили вы на его месте?

------------- Добавлено 4 Сентября 2015, 13:30 -------------

Путин: экономика РФ уже практически приспособилась к низким ценам на нефть

ВЛАДИВОСТОК, 4 сентября. /ТАСС/. Российская экономика уже практически приспособилась к текущей ситуации с низкими ценами на нефть, заявил президент РФ Владимир Путин.
© РИА "Новости"
«Ничего драматичного мы здесь не видим. Думаю, что эти корректировки биржевые, они вполне были ожидаемыми и это, так или иначе, конечно, отражается и на ценах на энергоресурсы», — сказал глава государства журналистам. Среди других причин изменения цен на нефть он назвал перепроизводство энергоресурсов и ожидаемый выход Ирана на данный рынок.

«Все это примет, уверен просто, абсолютно нормальный, естественный характер. Российская экономика, я считаю, уже практически приспособилась к этому», — подчеркнул президент.
Власти РФ будут выполнять все социальные обязательства, указал глава РФ. По словам Путина, у правительства РФ есть набор мер и предложений по действиям в текущих экономических условиях, ничего необычного в них нет.Президент РФ назвал правильным переход на одногодичный бюджет. По его мнению, правительство правильно делает, переходя к годичному бюджету. «У правительства есть набор мер и предложений по поводу того, что и как нужно делать в подобных условиях. Ничего необычного для нас в этом нет», — сказал глава государства журналистам, подчеркнув, что нечто подобное уже было в 2008—2009 годах и в другие периоды.

О мерах поддержки

Президент РФ заявил, что власти не намерены бороться с трудностями в экономике с использованием всех резервов. По его оценке, необходимо двигаться в сторону расширения свободы предпринимательства.

«Наша генеральная линия заключается в том, чтобы не просто палить наши резервы или использовать исключительно бюджетные источники для поддержки отраслей производства, либо отдельных предприятий, — сказал глава государства журналистам. -

Генеральная линия заключается в расширении свободы предпринимательства, в разбюрокрачивании нашей экономической системы, в улучшении системы принятия решений, бизнес-климата".
При этом президент подчеркнул, что точечных мер поддержки рынка труда, производства и социальной сферы не избежать, но власти будут действовать аккуратно.
https://news.mail.ru...from=newsapp

ну тут правильней сказать, что США давит на всех, чтоб те давили на нас, ну и в свою очередь они плюс ко всему готовы вылизать у США все что угодно...Обамавские жополизы!

оппозиция это та которая спонсируется западом? Это она то спасет Россию от Путинского краха страны?

Blamber, спасибо, что дочитали статью Ростовского до конца.
Я, как и автор статьи в "МК", тоже считаю, что реальной оппозиции, которая способна предложить альтернативную траекторию движения страны, сейчас в России не особо заметно.
С Вами же я согласен в том, что оппозиция, которую сегодня спонсирует Запад, не спасёт Россию от путинского краха.
Т.е. прозападная оппозиция - это плохо, но плохо и то, что другой вообще нет.
В этой связи у меня простые соображения:
1. Если экономическая ситуация в России будет ухудшаться - этим непременно воспользуется прозападная оппозиция (под прозападной оппозицией я подразумеваю, в первую очередь, Ходорковского, который сегодня живёт за границей. Навального я не считаю прозападной оппозицией, хотя он и сотрудничает с Ходорковским).
2. Ухудшает экономическую ситуацию в России сегодня не Америка, а наше собственное правительство своими сумасшедшими реформами и растратами.
3. Вместо решения насущных экономических проблем (для чего требуется признать ошибочность многих реформ), руководство России берёт курс на подавление любой оппозиции.
4. Именно не готовность Путина и его окружения воспринимать критику, а также подавление оппозиции, и ведёт к одеревенению и последующему загниванию его системы.

На самом деле все эти процессы очень сложные и многогранные, но, схематически, я ситуацию в стране вижу именно так: бездарность и жадность наших правителей ведёт к тому, что разорившаяся страна получит совершенно прозападного руководителя. Я этого не желаю, потому и пишу здесь откровенно о необходимости перемен в стране в лучшую сторону.
Если ничего не делать, и просто молиться на Путина, наивно считая его меньшим из зол, в России высок риск сначала экономического, а затем и политического кризиса.

Анатолич,надо было еще добавить , что навальный самый честный человек ,да и вся его команда ходят в посольство сша,как к себе на работу.

Ну вот опять у вас Иосиф Виссарионович виноват..


Конечно свободнее, партийная верхушка наконец смогла жить без оглядки на "хозяина", вместо ежегодного СНИЖЕНИЯ цен, начался их рост и т.д., но это же все мелочи, главное дышать свободнее стали, ёпть.

lana--27, увы, такова судьба у Навального - он, якобы, ходит, как к себе на работу, в посольство США, я - агент Госдепа, журналист "МК" Михаил Ростовский - либераст, Гарри Каспаров - враг народа, редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов - агент влияния, Андрей Макаревич - национал-предатель, а Лия Ахеджакова, Земфира и Борис Гребенщиков - просто предатели...
"Дождь" и "Эхо" - пятая колона, РБК - тоже пятая колона, "Ведомости" - совсем пятая колона...

Печально всё это. И смешно одновременно.
Это история из разряда: те кто не с Путиным - те, против нас.
А ещё - это всё уже было в истории нашей России.

Почему проблемы локального, городского, масштаба, должны решатся правительством Российской Федерации? По моему это идиотизм. На домовых собраниях люди не хотят принимать участие в обсуждении вопросов придомовой территории и ремонта дома. Зато власть виновата что без их ведома что то происходит. Вот оппозиция пытается доказать что во всех бедах вина правительства в целом, а не чиновников на местах. В этом и причина нелюбви к оппозиции.

Вот вот!!!Либерализм родила маленькая кучка той части русской интеллигенции, которую наш народ называл "гнилой". И не сегодня. Ещё Достоевский писал: "Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы". А Ленин однажды сказал в их адрес: "Это не гордость нации, а гумно нации". Либералы всегда были заражены чужебесием, беря себе за образец Запад и считая Россию варварской страной, а русский народ - отсталым, и пытались внедрить в нашу жизнь всё зарубежное, чуждое нам и ненужное. Сегодня эта гниль опять в опозиции.

Михаил, а как ты хотел? Думаешь назовут героем, если поносить свою страну и специально искать и говорить только о плохом?

lana--27, не стоит преувеличивать.
Либерализм возник отнюдь не по воле "маленькой кучки той части русской интеллигенции, которую наш народ называл "гнилой". Это продукт европейский, и момент его появления относится где-то к 17 веку, когда в России к либералам можно было отнести, пожалуй, лишь Петра Первого, который насильно брил бороды боярам.
Что касается Достоевского и Ленина.
Как видим, гениальный писатель оказался плохим пророком. Расстреляли царя, и повернули ход российской истории в своё время именно коммунисты. Тот самый Владимир Ульянов, который "гумном" обзывал всех, включая своих товарищей по партии.
Как человеку с высшим образованием, мне сильно режет по ушам, когда кто-либо пытается обличать либерализм - это философское течение, которое отстаивает принципы гражданских, политических и экономических свобод.
С таким же успехом, можно обвинять коммунизм, как мировоззрение, в кровавых репрессиях, а капитализм, как экономическую формацию, в несправедливости.
Можно подумать, что расстрелами и стяжательством занимаются экономические теории, а не конкретные люди.

Да я и не преувеличиваю и так всем все понятно кто есть кто,просто русский либерализм уже давно умер, а то, что умирает сегодня - это имитация русского либерализма, проплаченная из фша западными глобалистами, цель которых - разрушение культуры и государственности России вот и все.

Любопытно всё же: каким образом либерализм, как философское течение, умудряется разрушать именно государственность России, и совершенно не разрушает при этом государственность стран Европы.
Может дело всё же не в либерализме?
Иначе, как объяснить тот простой факт, что наиболее либеральные и демократические страны являются сегодня и наиболее благополучными на нашей планете?
И наоборот, страны, где несменяемо правят диктаторы, являются самыми нищими.

На вскидку вспомнился Китай(где диктатор компартия) и Ливия при Каддафи...