Россия в огне! Из-за Украины.

«Известия»: более 40% своих доходов россияне отдают в счет погашения кредитов

Большая часть российских регионов (75 из 83) имеют повышенный уровень кредитной нагрузки населения. Соотношение размера платежей россиян по кредитам к уровню их дохода (PTI) в среднем по стране по состоянию на 1 апреля достигло 41%, пишет газета »Известия» со ссылкой на отчет Объединенного кредитного бюро (ОКБ).

Самый высокий уровень кредитной нагрузки зарегистрирован в регионах Северного Кавказа, самый низкий - в Москве, на Сахалине и в Ямало-ненецком округе.

«В пределах 35% находятся только 8 регионов из числа так называемых регионов-доноров. Оставшаяся часть субъектов федерации в основном находится в диапазоне 40–60%. Такой уровень кредитной нагрузки несет в себе серьезные риски по ухудшению платежной дисциплины заемщиков на фоне макроэкономических факторов», — заявил гендиректор ОКБ Даниэль Зеленский.

Глава компании «Финкарта» Александр Морозов отметил, что рекомендуемым в общемировой практике значением PTI является 15–30%.

По словам зампредседателя правления банка «Ренессанс Кредит» Татьяны Хондру, при высоком уровне PTI существует вероятность погашения старого кредита за счет нового, и при прекращении выдачи банками новых кредитов, клиент не может расплатиться со стырыми.

Отмечается, что по итогам первого квартала 2014 года показатель PTI был равен 38%, за аналогичный период 2013 года — 35%.

Ранее в ЦБ заявили, что просрочка граждан по кредитам на начало мая достигла 7,1%
http://www.gazeta.r...bb1cfea2ff64

а украина тут причем?
PTI рос и без неё в 2013-2014 гг

а украина тут причем?
PTI рос и без неё в 2013-2014 гг

listening, обычно долговая нагрузка населения растёт, не просто потому, что люди хотят что-то покупать в кредит, и залазить в долги перед банками.
Чаще всего это случается, когда у граждан уменьшаются доходы для выплаты кредитного долга, а деньги в банках граждане получают под драконовские проценты.

С начала событий на Украине реальные доходы населения страны упали почти на 7 процентов (из-за возросшей инфляции), а кредиты подорожали почти в 1,5 раза (из-за повышения ключевой ставки ЦБ с 9 до 17 процентов).
Поэтому я и связываю рост долгов населения перед банками именно с "Украиной".

как обычно, не убедительно и размыто.
кредитные просрочки растут всегда, до кредитного дефолта. И Украина тут не причем.
Ну чуть-чуть ускорился за последние полгода. И то из-за бакса и нефти.
а у Вас все сводится к одному:
кошка бросила котят, это Путин виноват

анекдот про оппозицию

Объявление на заборе:
"Пропала собака! Спаниель, рыжая, 3 года, сука,...падла!
КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЭТУ СТРАНУ!!!"

listening, обычно долговая нагрузка населения растёт, не просто потому, что люди хотят что-то покупать в кредит, и залазить в долги перед банками.
Чаще всего это случается, когда у граждан уменьшаются доходы для выплаты кредитного долга, а деньги в банках граждане получают под драконовские проценты.

С начала событий на Украине реальные доходы населения страны упали почти на 7 процентов (из-за возросшей инфляции), а кредиты подорожали почти в 1,5 раза (из-за повышения ключевой ставки ЦБ с 9 до 17 процентов).
Поэтому я и связываю рост долгов населения перед банками именно с "Украиной".

как обычно, не убедительно и размыто.
кредитные просрочки растут всегда, до кредитного дефолта. И Украина тут не причем.
Ну чуть-чуть ускорился за последние полгода. И то из-за бакса и нефти.
а у Вас все сводится к одному:
кошка бросила котят, это Путин виноват

"Любимый" Дождь в своём репертуаре

listening, ...является вполне очевидным и естественным фактором.
Все эти негативные процессы в экономике страны прямо связаны с кризисом на Украине, и последующими экономическими санкциями.

это дождь сказал?
скачком курса опустили западных держателей облигаций, которые зарабатывали на высоких процентах российских облигаций (20% годовых). Кризис 98года аналогичный, но там были ГКО со 140% годовых.
Предполагаю что государство и на этом, искусственном, скачке - неплохо заработало.
Не вижу никакой связи с Украиной

Думаю, все обратили внимание на то, как странно вёл себя рубль в последнее время. Нефть сильно растёт - рубль сильно растёт. Нефть сильно падает - рубль слегка падает. Таким образом, рубль по отношению к доллару оказался на уровнях, которые начали угрожать идеям импортозамещения и перезапуска экономики через девальвацию. Т.е. вся эта паника прошлого года, инфляция начала этого года, падение доходов населения - всё это зря. Должно было оказаться.

Но государство решило иначе, ведь не просто так была затеяна эта девальвация, и поэтому Банк России официально заявил о начале ежедневных интервенций на валютном рынке с 13 мая 2015 года:

Банк России возвращается на рынок с интервенциями. С 13 мая он будет покупать доллары по $100–200 млн ежедневно, говорится в сообщении регулятора.
Таким образом, Банк России наносит двойной удар по нашим противникам:

1. С 13 мая 2015 года ЦБ России начинает поддерживать курс рубля, удобный для российских производителей и адекватный для российских покупателей;

2. С 13 мая 2015 года ЦБ России начинает ежедневную некредитную эмиссию в экономику России объёмом примерно от 120 до 240 млрд. рублей в месяц. Банковский мультипликатор позволит создавать из этих денег от 350 до 700 млрд. рублей в месяц. Конечно, не все эти деньги (120-240 млрд. рублей) пойдут в банки, но само направление движения, думаю, понятно. Такую же схему с выкупом валюты на рынке ЦБ России провернул в 1999 году, по итогам которого мы увидели рост экономики, когда как на тот год все "аналитики" предвещали дальнейший экономический крах России.

Судя по всему, мы стали свидетелями очередного удачного решения нашего государства в финансовой сфере. В очередной раз недалекость валютных спекулянтов сыграла на руку нашей стране.
http://cont.ws/post.../post/87656/

listening, Вы полагаете, что наше правительство умышленно обрушило рубль, чтобы заработать?

Судя по всему, мы стали свидетелями очередного удачного решения нашего государства в финансовой сфере. В очередной раз недалекость валютных спекулянтов сыграла на руку нашей стране.

Виктор Павлович, я никогда в жизни не был сторонником США, американской культуры и американского уклада жизни вообще. Наоборот, я хочу, чтобы мировой валютой был рубль, чтобы ЕС дружил с нами против Америки, а чиновники на западе в качестве службных машин использовали не "Форды" и "Мерсы", а наши ВАЗы.
Именно в силу этого, я и говорю - хватит переводить стрелки на Америку, и валить на неё все проблемы государства российского.
Давайте оставим все эти ужастики про "кровавых сук" штатным агитаторам и пропагандистам. Их работа в том и заключается, чтобы люди в России намного больше возмущались наглой политикой далёкого Обамы, нежели откровенными провалами, халатностью, жадностью и разгильдяйством нашего собственного правительства.

Самое смешное, что на самом-то деле, эта искусственная антиамериканская истерика - продукт исключительно для внутреннего употребления. Т.е. для простых смертных.
Что касается т.н. политической элиты страны, то эти ребята уже давно молча и спокойно обустраиваются на Западе: покупают недвижимость в Майами, учат своих детей в лучших университетах США, участвуют через посредников в американском бизнесе, а заработанные в поте лица деньги хранят исключительно в долларах, и за рубежом.

В современной экономической и политической конфигурации мира, главным оружием большинства развитых стран является не танк и не подводная лодка, а, прежде всего, финансовая мощь, развитая промышленность, и, наверное, информационные ресурсы. Более того, развитые страны мира уже давно не конкурируют между собой армиями и флотами, и не меряются числом ядерных боеголовок. Сила государств уже не в этом. За редким исключением, международные сражения выигрываются не на полях битвы, а в информационном и финансовом пространствах.

На самом деле, Америке гораздо более выгоднее сотрудничать с Россией, а не завоёвывать её. Ровно также и России выгоднее сотрудничать с США во многих сферах жизнедеятельности, нежели сидеть под санкциями, расходуя треть бюджета страны на оружие, а не на развитие отечественной промышленности и науки.

Россия и США лучше поняли друг друга
Итоги встречи Владимира Путина с госсекретарем США Джоном Керри

Госсекретарь США Джон Керри впервые за два года побывал с визитом в России и встретился сначала с главой МИД Сергеем Лавровым, а затем с президентом страны Владимиром Путиным. Центральной темой переговоров стало урегулирование конфликта на Украине. Как и ожидалось, прорыва не произошло, но сам факт встречи эксперты считают важным.

Встреча Владимира Путина с госсекретарем США Джоном Керри и главой МИД РФ Сергеем Лавровым продолжалась четыре часа. Часть встречи, как сообщил помощник российского президента Юрий Ушаков, прошла в неформальной обстановке, Путин даже предложил Керри попробовать крымского «Дивноморского» вина. А Керри передал Путину привет от Барака Обамы.

Переговоры же были продолжительные, открытые и достаточно доброжелательные. В Кремле расценивают контакт Путина с Керри как положительный, хотя это и не прорыв, появились первые признаки понимания того, что две великие страны должны вернуться к сотрудничеству, заявил Ушаков.
Читать далее http://www.gazeta.r...684153.shtml

допускаю что так. Про девальвацию давно поговаривали олигархи, в частности Дерипаска. А тут сложилось удачно, что и глоток воздуха отечественному производителю, и некоторая надежда на импортозамещение (слезть с углеводородной иглы), по хорошему курсу рассчитаться с западными хэджфондами (держателями облигаций отеч. компаний).

Ответьте себе, почему Путин Набиулину не уволил? Почему многие прокремлевские депутаты и главы фракций высказались что действия главы ЦБ были профессиональные и своевременными?
Думаю они больше нашего знают и понимают

Кстати, в 2008 скачек курса напоминл текущий. Все тогда поняли что гос-о заработало, а спекулянтов наказало.

Если верить нашему либеральному демократу под ником rhfcysq, то Путин формально не может уволить Набиуллину, а что касается прокремлёвских депутатов - они на то и есть прокремлёвские, чтобы рты открывали только по команде свыше.
В общем, официальная риторика - это совершенно не показатель того, что происходит с рублём в реальности. Я предпочитаю, делать выводы не по речам политиков, а по конкретным материальным показателям.
Они таковы, что бюджет России на 2015 годы, принятый осенью прошлого года, пошёл под нож. Совсем недавно его урезали примерно на 10 процентов - это около 1,5 трлн. рублей.
На позитивный результат от девальвации рубля это сокращение что-то не очень похоже. Радостно, конечно, что кремлёвские чиновники, сенаторы и депутаты вроде сами сократили себе зарплаты на 10 процентов, но для региональных бюджетов страны такое "обрезание" - смерти подобно. Большинство регионов страны сидят в долгах, как в шелках. Например, в нашей Хакасии при годовом бюджете в 20 миллиардов рублей, долг банкам и прочим кредитным организациям составляет 14,6 млрд рублей. Без учёта федеральных субсидий, Хакасия полный банкрот, где можно вводить внешнее управление.

Также общеизвестно, что нынешняя девальвация рубля уже привела к падению ВВП страны. Если это и было целью нашего правительства, то у меня лично возникает вопрос: на кого оно работает?
На кучку олигархов, или на 140 миллионов россиян, которые ровно за год стали жить беднее на 7 процентов.