Депутаты думают о нас.

По какому уму ?

http://www.gks.ru/b...g/d05/36.htm

4...5 млн. человек посадить за тунеядство ?

Эти №"?%* из думы, правительства и т.д. сначала рабочие места бы создали, а вот если начнется дефицит рабочей силы тогда уже ...

По Конституции Труд это право, а не обязанность. Чинуши хотят Конституцию нарушить?

Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
-------------------
Когда уже депутатов будут гнать поганой метлой за тупые идеи? И отправлять на исправительные работы.

















------------- Добавлено 28 Апреля 2015, 14:01 -------------

















Нужно нам такое ввести:



------------- Добавлено 28 Апреля 2015, 14:23 -------------

Валера, вот как раз твое видение и будет сделано. А по уму, надо создать рабочие места (ну так-то у нас их навалом, только работать граждане не хотят), и если в течении n-ого времени гражданин не устраивается ни на одну из предложенных работ или не находит сам, то какое-то наказание он получает...


Ну так-то это депутат и предлагает начать с конституции, читайте внимательно..

------------- Добавлено 28 Апреля 2015, 14:39 -------------


Да? Интересно, а арестанты в исправительных учреждениях об этом знают?

Мда, а далее они предложат ввести запрет на частную собственность. Интересно когда-нибудь в рашке переведутся такие долбое#ы или идиотизм это наше все. Вместо создания благоприятных условий для развития бизнеса эти суки только ищут как бы народ нагнуть и гайки закрутить. Глядя на вектор недавних законодательных инициатив что-то страшно становится за будущее. Трупные ноги совка показались из могилы. Я конечно понимаю что многим нашим согражданам с рабским складом ума нравится когда государство #бет их и в хвост и гриву и решает за них как жить, где жить, что делать, куда можно ездить, а куда нельзя, и все по разрешениям сверху.

По поводу тунеядства. В совке это работало потому что планово создавались рабочие места и всех трудоустраивали. Но при этом же в совке была невероятно низкая производительность труда.

Где у вас навалом рабочих мест ?

Т.е. по твоему - предположим, меня сократили с рабочего места определенной квалификации и зарплатой 20...25т.р.
На бирже мне предложили озеленителем за 7т.р.
Я не согласился и за это меня нужно посадить ?

Ты сам то понимаешь что говоришь ?

Т.е. ты морально готов приравнять обычных граждан к арестантам? Очень интересная логика.

А ты предлагаешь тупо сидеть и ждать, когда же понадобиться специалист твоей квалификации? А если твоя специальность ну не востребована (узконаправлена), что делать будешь? Жрать захочешь и озеленителем за 7 тыр поработаешь, тем более никто не заставляет тебя им вечно работать, но конечно ты будешь сидеть дома и ныть, что Путин виноват.

------------- Добавлено 29 Апреля 2015, 10:30 -------------


А у арестантов нет прав?
Ден мягкое и теплое не путай.

Арестанты это те люди, которые нарушили закон и несут за это наказание, а именно лишение и ограничение некоторых прав, в частности свободы и исправительный труд. Ты сам то не путай синее и шершавым.

Если уж совсем приспичит поработаешь. Только вот садить за то что я не хочу им работать это перебор.

------------- Добавлено 29 Апреля 2015, 10:50 -------------


Это не так ?

Исаев: Госдума не станет рассматривать наказание за тунеядство

Вице-спикер Госдумы Андрей Исаев заявил, что инициатива введения наказания за тунеядство абсолютно противоречит Конституции Российской Федерации, которая запрещает принудительный труд.
МОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Введение наказания за тунеядство противоречит Конституции РФ, данная инициатива никогда не будет рассматриваться Государственной думой, заявил вице-спикер Госдумы Андрей Исаев во время пресс-конференции, посвященной первомайским акциям в России.
Ранее газета "Известия" сообщила, что депутаты петербургского заксобрания предлагают наказывать исправительными или принудительными работами сроком до года россиян, которые уклоняются от трудоустройства при наличии подходящей работы, и предлагают для этого пересмотреть конституцию. Уголовная статья о тунеядстве действовала в Советском союзе (до года исправительных работ или до двух лет лишения свободы), но в 1991 году была отменена.

"Эта инициатива абсолютно противоречит Конституции Российской Федерации, которая запрещает принудительный труд и провозглашает свободу труда. Никогда в жизни данная инициатива не будет рассматриваться Государственной думой", — заявил Исаев.

Вице-спикер также отметил, что лично беседовал с председателем заксобрания Петербурга, и тот заверил, что подобного рода инициатива никогда не выйдет из стен заксобрания и не будет направлена в Госдуму.
http://ria.ru/socie...1354199.html

Ну вот, не все сумасшедшие оказывается. Еще нужно ввести наказание за бредовые идеи в виде вычетов с зп

Депутаты предложили вывести аборты из системы ОМС

Законопроект, одним из авторов которого стала Елена Мизулина, также запрещает проведение абортов в частных клиниках

Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Депутаты Госдумы от фракций "Единая Россия и "Справедливая Россия" внесли в нижнюю палату законопроект о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования и их проведении только в государственных медицинских учреждениях.

Как сообщает пресс-служба главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, которая является одним из авторов законопроекта, документ предлагает наказывать за проведение аборта вне государственного медицинского учреждения (если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния) штрафами от 50 тыс. до 200 тыс. рублей для граждан, от 500 до 800 тыс. рублей для должностных лиц, от 500 до 800 тыс. рублей или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток - для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица.

Юридических лиц предлагается наказывать штрафами от 500 тыс. до 2,5 млн рублей или административным приостановлением их деятельности на срок до 90 суток.

"Искусственное прерывание беременности за счет средств бюджета обязательного медицинского страхования возможно только при наличии медицинских либо социальных показаний", - говорится в сообщении пресс-службы.

По данным Минздравсоцразвития, расходы на проведение абортов за счет региональных отделений ФОМС составляют сейчас порядка 5 млрд рублей в год. "При этом только 3% от общего числа - аборты по медицинским и социальным показаниям, то есть их проведение необходимо в целях сохранения жизни или здоровья женщины", - говорится в сообщении пресс-службы.

По словам Мизулиной, предлагается направить 5 млрд рублей из средств ФОМС, которые ежегодно тратятся на аборты, на материальную помощью беременным женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, поскольку более чем в 60% случаях женщины вынужденно идут на аборт.

Как считают Мизулина и глава комитета Госдумы по регламенту Сергей Попов ("Единая Россия"), которых цитирует пресс-релиз, проблема абортов в России выходит за рамки социальной и "приобретает характер национальной угрозы в условиях демографического кризиса".
http://www.interfax...ussia/442414

Кроме того, группа депутатов, в которую входит Мизулина, внесла во вторник в Госдуму еще два проекта, касающиеся абортов. Один из них запрещает розничную продажу лекарств, предназначенных для искусственного прерывания беременности. Второй предусматривает, что беременным женщинам до выдачи направления на проведение искусственного прерывания беременности будет предложено пройти ультразвуковое исследование для визуализации плода и его сердцебиения или прослушивание сердцебиения плода.

Это уже не первая законодательная инициатива депутатов касательно абортов за последнее время. В начале мая в Госдуме предложили возложить плату за аборты на отцов.
http://www.interfax...ussia/442414

А по-моему, это не забота о здоровье женщин, а наглая экономия на их здоровье.

а тебе то нах они сдались

Депутаты предлагают вернуть в российское законодательство статью за саботаж

За невыполнение указа президента, развал экономики, развал армии и ряд других нарушений предлагают сажать на 10 лет

В Уголовный кодекс Российской Федерации могут вернуть статью за саботаж. С соответствующим предложением выступил зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, глава юридической службы фракции КПРФ Вадим Соловьев.

Соловьев пояснил свою инициативу тем, что представители органов власти должны работать слаженно и ответственно в непростой для страны период. В настоящее время депутат работает над проектом закона, пишет газета Известия.

По замыслу парламентария саботаж следует определить как "действие или бездействие, направленные на дестабилизацию промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей экономики, а равно деятельности органов государственной власти, организаций, предприятий или иных учреждений с целью ослабления государственной власти или экономики Российской Федерации, а равно неисполнение указов и распоряжений президента Российской Федерации".

"Должна быть статья за невыполнение указаний президента, развал экономики, развал армии. Саботирующие фактически могут дезорганизовать работу госмеханизма, а это страшное преступление перед обществом, за которое должно быть установлено жесткое реальное наказание", - заявил Соловьев.

Напомним, статья за саботаж в разных ее вариантах существовала в УК РСФСР с 1926 по 1958 годы. Ответственность за правонарушение составляла не менее года лишения свободы. В зависимости от степени тяжести преступления преступника могли лишить всего либо части имущества, в особо тяжелых случаях предусматривалась высшая мера наказания: расстрел.
http://www.mk.ru/so...abotazh.html

Анатолич, меня интересует ваше мнение это предложение плохое или хорошее?

Собственно, самого текста законопроекта пока никто не видел. Поэтому пока сложно критиковать эту инициативу предметно.
Но, по сути, речь, скорее всего, ведётся о воскрешении из мёртвых такой диктатуры государства, которая наиболее активно практиковалась в СССР во времена сталинских репрессий. О них много написано (например, здесь https://ru.wikipedia...%F1%F1%E8%E8), и я не буду повторяться.
Это страшно!
Я бы даже сравнил это явление с фашизмом. Поиск саботажников, вредителей, диверсантов, а также списание на них всех чудовищных ошибок и проделок властных органов - это и есть такой своеобразный идеологический фашизм, когда государство присваивает себе право карать гражданина за его политические взгляды и убеждения, и начинает усматривать в любом нарушении закона политическую подоплёку, саботаж, измену Родине и т.д. и т.п.
Это высшая степень тоталитаризма, сгнивший труп которого сегодня пытаются реанимировать псевдопатриоты, понимающие власть, исключительно, как свою личную кормушку.

По логике, это вполне естественная реакция нынешний властей на рост числа людей, недовольных положением дел в стране. Обычные методы сдерживания, видимо, уже не действуют, а остановить падение экономики власти не могут.
Отсюда и появление всех этих запретов, ограничений, ужесточение наказаний и т.д.

В истории нашей страны всё это уже было. Но вернуть время вспять, никому не дано.
В свете сказанного, лично я воспринимаю эту инициативу лишь как создание информационного фона, который, якобы, уже сам по себе будет работать на государство. Это всего лишь жалкая страшилка. Не более того.
Вот только если нынешние властьимущие расценивают эту страшилку, как элемент запугивания населения, то большинство думающих и свободных граждан видят в подобных инициативах признаки гибели той политико-экономической модели, которая сложилась в стране за последние 10 лет.

Очкуют пятозадые - и правильно делают!

Пятозадым-то как раз подобный идиотизм депутатов только на руку - чем больше власть косячит, тем проще "качать лодку" - это всем понятно.

Вот, кстати, ещё один пример из той же оперы. Чиновники Роструда презентуют свою очередную сумасбродную идею, имитирующую их бурную работу и показушный патриотизм. Они предлагают ввести налог на тунеядцев. Чувствуете сходство в подходах: депутаты ГД жаждут объявить всех с ними не согласных - саботажниками, а чиновники правительства Путина-Медведева - бесятся из-за отсутствия бабок в бюджете, и вместо того, чтобы научиться их зарабатывать, придумывают всё новые нелепые виды налогов.

Тунеядцев обложат налогом
Власти хотят взимать налог с тех, кто не работает или работает неофициально

Роструд предлагает обложить специальным платежом граждан, которые официально нигде не работают, а также не состоят на бирже труда. «Газета.Ru» изучила аналогичные нормы законодательств других стран и попыталась понять, насколько эта мера окажется эффективной для России.

Замглавы Роструда Михаил Иванков предложил во вторник ввести налог, призванный снизить так называемую нелегальную занятость. По его словам, этот платеж станет обязательным для людей, «достигших 18-летнего возраста, за исключением официально трудоустроенных, зарегистрированных безработных, студентов, пенсионеров и других льготных категорий граждан».
Далее тут http://www.gazeta.r...723269.shtml

P.S. Да, кстати, Pa-ha, надеюсь, термин "пятозадые" был упомянут выше не применительно ко мне лично, а так, вообще. Я конечно, понимаю соблазн многих комментаторов прибиться к стадному тренду, и грести всех думающих людей под одну гребенку: "Не нравится Путин - значит, ты пятозадый!", "Не нравятся порядки в стране - вон из страны!".
Однако, полагаю, что мыслить обо всём вокруг исключительно в таких вот черно-белых красках, свойственно, прежде всего, людям, не имеющим своей головы на плечах. Либо имеющим вместо головы - второй зад. Несмотря на это, я же не величаю людей, принципиально не согласных со мной - жопоголовыми. Это, во-первых, не солидно, а во-вторых, это просто не культурно.

"Каждый устроен по-своему, и нет человека, который был бы законченным злодеем. Нет и таких, кто сочетал бы в себе все достоинства: красоту, сдержанность, ум, вкус и верность. Каждый хорош по-своему, и трудно сказать, кто же действительно лучше".
Мурасаки

Ага, кроме Путина, по видимому...