Судебный приказ и что делать ?

приносили уже,там дали еще стопку документов,все в суде уже,завтра суд будет,посмотрю что скажут)

был в процессе, судья сказал, что протоколы можно обжаловать только в городском суде, а мировой суд не уполномочен.
Так, что "заявления", "митинги" итд, мало эффективно. Нужно обжаловать "липовые" протоколы в городском суде, восстанавливать сроки давности, отменять протокол итд по цепочке.

------------- Добавлено 25 Февраля 2015, 12:25 -------------

а вообще позиция ЖИЛИНСПЕКЦИИ - "Жильцы - не исполняют обязанности по управлению многоквартирного дома".

------------- Добавлено 25 Февраля 2015, 12:32 -------------

государство наверно скоро введет должность О́мбудсмен по ЖКХ

sayanexpo, я предложила жильцам идти по этому пути..те,кому предложила ,отказались. То же самое говорят и другие юристы,что долго.. Начнут взыскивать. А мне кажется надо идти по этому пути.дом 7-2 заочное голосование 90% ??не смешите мои подковы

Это единственный путь. Просто нужно после подачи заявления в городской суд, писать в мировой о приостановке до получения решения городского суда.
Самое главное добиться востановления сроков. Так как узнали об этом протоколе только в января 2015 года.

Завтра на сессии городского Совета этот вопрос включён в повестку дня. Будем обсуждение ситуации освещать в NotaBene. Приглашают всех потерпевших придти на сессию и принять участие в сьемках.
До сессии, а она начнётся в 10.00 будет пикетирование.

Пикет? А разве депутаты горсовета могут решить этот вопрос? Судебные приказы никак не отменить, вне суда. Эмоции. Людей жалко. А решения так и нет никакого.

Сосед решил не платить не тем, не тем. Поступил правильно выходит. Кто "легальный", тот в суд подаст. Грустно.

Депутаты гор советы выражают свою позицию и будут делать запрос ..депутатский. Для меня это самый главный вопрос завтрашней сессии

Екатерина, а на муниципальные квартиры и нежилые "ООО САЯНЫ" тоже выставило счета и иски?

Да... Тяжелый завтра будет день, и сложная сессия. Терпения, еще раз терпения всем!

как там сессия?

Замечательно.

В ходе сессии на свет появился документ, родить который ничего не мешало ещё месяц назад. Это депутатский запрос в администрацию, в полицию и прокуратуру.

Мэрия через 15 дней должна отчитаться перед депутатами о том, чем она может помочь уже пострадавшим жителям, а также как она собирается реагировать на коммунальное двоевластие, которое даже сегодня творится в Саяногорске на ряде домов.
Полицию депутаты попросили проверить действия конкурсных управляющих "Саян" и "Саянжилсервиса" на предмет мошенничества - вроде как деньги от населения за коммунальные услуги уже уходили "Тепловым сетям" и "Енисейводоканалу" (через "Жилтрест"), и многим не понятно, почему "Саяны" и "Саянжилсервис" сейчас повторно аргументируют свои иски к жителям существующими долгами перед ресурсниками.
От прокуратуры требуется взять ситуацию на контроль, и защитить интересы пожилых горожан, которые фактически принуждаются к повторной оплате услуг, которые они уже оплатили.

В целом, этот депутатский запрос вполне обоснован, но главное не в самой бумаге, а в том, что наблюдать за процессом её принятия, сегодня в мэрию пришли человек 60-70. Никогда прежде я не видел на сессиях горсовета переполненный большой зал администрации. Думаю, присутствующий на сессии представитель прокуратуры получил полное представление о том, что будет в городе, если повозмущаться сложившейся ситуацией выйдут не 100, а 1000 горожан, с которых сегодня какие-то коммерсанты из Красноярска дерут повторный коммунальный платёж.

Глядя на полный зал возмущенных саяногорцев, Глава города мгновенно признал, что дважды за одно и то же люди платить не должны - сказал даже, что он не против митинга на эту тему.

А митинговать всё же есть о чём. В период с 2011-го по 2012 год деньги за услуги ЖКХ с одних и тех же домов собирали сразу две управляющие компании. Любой адекватный человек понимает, что так быть не должно. Т.е. собирать деньги с дома на законных основаниях имеет право лишь одна управляющая компаний , а другая, соответственно, - точно нет. Это же мошенничество - рассылать людям платёжки и требовать с них деньги, если у фирмы нет прав на управление домом. Это незаконное обогащение.

Однако, как всегда, наши правоохранители пачками шлют людей в суд, чтобы бабки сами там доказывали, кто с них брал деньги законно, а кто нет. Депутаты сегодня чётко заявили, что данная ситуация - это не только одни сугубо гражданско-правовые отношение между собственниками дома и управляющими компаниями, но и очевидный для всех криминал.

Мне вот правда очень интересно - если сейчас суд взыскивает деньги с людей в пользу одной из компаний, почему полиция не заводит сразу уголовное дело против тех, кто руководил другой?

Да, там есть где собаке порыться! Правда правоохоронцы будут снова тему гасить, дело в том, что Саянжилсервис собрал с населения около7 млн руб, куда ушли неизвестно. Помнитеу/д конкурсного Шманая,который по под дельному решению суда назначил себе вознаграждение 2,5 млн руб в месяц, УБЭП МВД РХ костьми лег закрывая это дело, прокурор Саяногорска несколько раз отменял их постановление о прекращении у/д, потом видимо как то расторговались, где то аналитика была нужно поискать, вернусь, подъезжайте Михаил поищем.

Смотрим, как сегодня сессия проходила
http://ctv7.ru/news...dvoevlastiya

Здравствуйте , нам вчера пришла повестка по делу по иску ООО Саянжилсервис о взыскании задолженности , подскажите , что решили с этим вопросом , что вообще делать

------------- Добавлено 21 Марта 2015, 16:24 -------------

На сколько знаю перенесли сессию на 12 марта, хотелось бы узнать результат.

Сессию не переносили. Нами был подготовлен запрос (в рабочей группе Назаренко,Маратканов,Медюк), депутаты приняли и поддержали единодушно. После запроса вроде все зашевелились...
. но прокуратура на мой взгляд просто от писалась.. Ответ отсканирую выложу. Администрация города подготовила образец аппеляции.. Задача оттянуть срок вступления решения в законную силу,впрочем об этом итак писал каратош..
Администрация пошла по пути , который я ранее уже предлагала тем,кто ко мне обращался,но кроме эмоций я ничего не получила,обжаловать протоколы .. Мне кажется есть все основания для восстановления срока исковой давности.. Но для этого нужно желание собственников идти по такому пути

А вот МВД порадовало-возбуждено уголовное дело.

------------- Добавлено 21 Марта 2015, 17:03 -------------

Ещё , мы попросили юр.отдел администрации города обратиться к судебным приставам .. Решить вопрос о том,чтобы те решения которые в силу вступили .. Не торопиться вобщем взыскивать.. Надеюсь их услышат .

Светлая, скажите, еще пожалуйста , если квартира была подарена мне родителями еще в ноябре, то есть я уже являюсь собственником а иск пришел вчера на родителей , это правомерно если они уже не являются собственниками, но они в ней прописаны.

Правомерно.

Тёще земляка выставили иск на 22000 рублей...

кто уже ходил в городской суд по аппеляционной жалобе???какое решение выносит судья??

Мне в понедельник только....