Завтра еду на оглашение приговора по делу об аварии на Саяно-Шушенсокй ГЭС. Суд уже готов расставить в нём все точки и запятые, но будет интересно узнать мнение на сей счёт и городской общественности.

Кстати, завтра же в прямом эфире программы "Постскриптум" будет вестись и СМС-голосование по данной теме. В качестве гостя, я пригласил представителя потерпевших по делу Галину Романовскую. У подсудимых в судебном процессе было целых 14 адвокатов, а у потерпевших - ни одного. Только она.

Приговор, судя по всему, будет оглашаться несколько дней (говорят даже до недели), так что можно не спешить с ответом. Вспомните, как всё было в августе 2009 года.
Нам всем очень важно знать, что подобной аварии больше не повториться.

И как мы это узнаем?

поняв причины случившегося.

Второй пункт.

2 пункт

Вы адекватные люди или нет? Какое к черту голосование? Казнить, помиловать? Снова пытаетесь поднять рейтинг дешевой передачке?

Ну и, деньжат подзаработать. Стоимость смс, как озвучил Михаил в передаче, составляет 5 рублей.

Вчера вечером Вадим Затеев почти убедил меня в том, что изготовители в 1979 году поставили на ГЭС весьма некачественное оборудование, в частности, - гидроагрегат № 2.
Но в том, что за все 30 лет его эксплуатации руководство СШГЭС было не в курсе этих проблем - он меня не убедил.
А если знали о проблемх агрегата, значит, остановив его эксплуатацию, они реально могли предотвратить аварию...

Сейчас говорят, что действовали строго в пределах всех своих инструкций. Формально, по закону, они может быть и правы. Но по справедливости, - должны отвечать.

Анатолич, а ваших журналистских расследованиях Чубайс присутствует?

А кто Вы собственно такой чтоб вас убеждать? Вам я так понял этот человек сообщил факты, а не убеждал Вас.

Я смотрю Вы уже специалист, знаете когда нужно что остановить...

Применительно к аварии на СШГЭС, у Чубайса есть железная "отмазка".

В декабре 2000 года он своим приказом, действительно, утвердил Акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС с огромными недоработками. Насколько я знаю, по действующим на тот момент нормам и правилам, СШГЭС вообще нужно было остановить.
Это, да! Это ответственность полностью Чубайса!

Вопрос: имеется ли прямая связь это Акта, подписанного Чубайсом в 2000-м, с аварией на ГЭС в 2009-м?

Имеется! Но не совсем такая, как хотелось бы.
В Акте, который подписал Чубайс, ещё тогда в 2000-м, черным по белому было предписано в кратчайшие сроки произвести замену проблемного оборудования - в т.ч. и того самого злополучного агрегата. За 9 лет, прошедших после этого, как известно, ГА 2 бесконечно ремонтировался, но его так и не заменили...

Таким образом, получается, что авария случилась не "благодаря" Чубайсу, а именно потому, что после подписания Акта, эксплуатационщики не исполнили указание Чубайса.

Меня сейчас многие с РусГидро убеждают, что для замены ГА2 не было предпосылок. В свете случившейся катастрофы, эти заверения звучат, мягко говоря, не очень убедительно...

P.S.
Саша, вот скажи мне: если Чубайс такой "конченый" - почему Путин его так любит?

------------- Добавлено 24 Декабря 2014, 10:46 -------------


Я житель Саяногорска. Здесь живут мои дети, а мой отец участвовал в строительстве СШГЭС. И я имею право знать, что эта бетонная стенка, построенная в годы погони за рекордами к дням рождения Великих вождей, случайно не рухнула и не убила меня.
Legion, Вы считаете, что люди не имеют права знать, что им угрожает?

"бетонная стенка"...

Бредогенератор вы анатолич.

А вам бы хотелось бы чтоб скандалы, интриги, расследования...

Бесконечно это сколько раз? сколько нормой является???

Правильно, понастроили в советское время ерунды всякой... заводы всякие пускали, энергию зачем то решили вырабатывать... И отец твой как я понял так же ерунду всякую строил...

многие из РусГидро... ну я так надеюсь вы там со специалистами общаетесь? Не кажется ли чтоб вам доводы казались убедительнее, необходимо как минимум образование в данной специальности? или вы интернета начитались?

Конечно должны знать, никто и не спорит... Есть множество факторов, которые ежедневно угрожают вам в тот момент когда вы пытаетесь добраться до работы...

------------- Добавлено 24 Декабря 2014, 11:20 -------------

"Постскриптум" -дешевая программка, суть которой из мухи раздуть слона, поговорить обо всем и не о чем конкретно...

... в ответ на "бетонную стенку"

Конечно должны, и сейчас в защите у них корпоративный интерес, как и у многих спецов в такой ситуации. Например, атомщики всегда будут за строительство новых и эксплуатацию устаревших АЭС и полигонов, насколько бы это ни было опасным и т.п


он также "любит" и Сердюкова, и Кириенко, и Набиулину и многих других им подобных...


СШГЭС - объект повышенной опасности, и конечно, люди имеют это право и еще много других прав...

А как по мне, так указанные люди получали весьма не маленькое денежное вознаграждение именно за то, чтобы исключить ситуации подобные случившемуся. Притом размер денежного вознаграждения указанных работников включает в себя плату за повышенную ответственность, за качество выполнения своей работы, принимаемые решения и их последствия.
У указанных лиц должны быть документально зафиксированные трудовые обязанности, которые должны включать в себя их обязанности и их ответственности. Указанные инструкции не должны противоречить законодательству РФ.
В определенный момент данными лицами было принято неверное решение, повлекшее за собой события, которые требуют определения ответственных за случившиеся, и их наказания согласно законам Российской Федерации.



- - - -
Приведу аналогию случившейся ситуации.

В кабине грузовика сидели водитель, штурман и механик. Штурман изначально выбрал неверную дорогу, не учитывая проводимые ремонтные работы и размыв трассы недавним половодьем. В определенный момент у грузовика от тряски по плохой дороге отваливается колесо, потому что механик вопреки своим обязанностям не проверил перед выездом наличие гаек на колесе. В это время водитель ехал со скоростью 120 км./час, одной рукой писал СМСку, второй рукой держал кружку с кофе, а руль придерживал коленями, поэтому он не успел вовремя отреагировать и машина совершила выезд на полосу встречного движения, и далее на автобусную остановку. На остановке стояло 25 человек, 15 из которых погибли на месте, 5 погибли в реанимации, 5 остались в живых.

А теперь всё пытаются представить в таком свете, что виноваты все:

1. Кто собрал и выпустил грузовик
2. Рабочие проводившие ремонт дорог
3. Завод выпустивший колесные гайки, которые не имеют такого полезного свойства, как самозатягивание.
4. Люди, которые почем зря столпились на остановке

А водитель, штурман и механик - это лишь несчастные жертвы сложившихся обстоятельств.
- - - -

По крайней мере именно так сложившаяся ситуация выглядит со стороны.

------------- Добавлено 24 Декабря 2014, 11:55 -------------

И да, вот выдержка из википедии...

Гидроагрегат № 2 проходил последний капитальный ремонт в 2005 году, его последний средний ремонт был проведён в период с 14 января по 16 марта 2009 года. После проведённого ремонта гидроагрегат был принят в постоянную эксплуатацию; при этом были зафиксированы повышенные вибрации оборудования, остававшиеся, тем не менее, в пределах допустимых значений.[1] В ходе эксплуатации гидроагрегата его вибрационное состояние постепенно ухудшалось и в конце июня 2009 года перешло допустимый уровень. Ухудшение продолжилось и в дальнейшем; так, к 8:00 17 августа 2009 года амплитуда вибрации подшипника крышки турбины составляла 600 мкм при максимально допустимых 160 мкм; в 8:13, непосредственно перед аварией она возросла до 840 мкм. В такой ситуации главный инженер станции в соответствии с нормативными документами был обязан остановить гидроагрегат с целью выяснения причин повышенной вибрации, чего сделано не было, что и послужило одной из главных причин развития аварии.[1][42] Система непрерывного виброконтроля, установленная на гидроагрегате № 2 в 2009 году, не была введена в эксплуатацию и не учитывалась оперативным персоналом и руководством станции при принятии решений.

А водитель, штурман и механик - это лишь несчастные жертвы сложившихся обстоятельств.
- - - -

По крайней мере именно так сложившаяся ситуация выглядит со стороны.[/quote]


+100500

Суд вынес решение по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Scolot, +++++

Приговор вынесен. По моему скромному мнению он вполне справедлив.