НОВОЕ В БЛОГАХ
Вопрос
ohmydi - 4 Марта
Скульптор
ohmydi - 4 Марта
Всем привет
jinji - 4 Марта
rmm
Ночь
rmm - 19 Февраля
rmm
Октябрь. Море поутру
rmm - 19 Февраля
Kodo
Виртуальность
Kodo - 13 Февраля
Kodo
Снова пишу
Kodo - 30 Января
partalstalina
Производим нихромовые спирали Онлайн заказ с доставкой по РФ
partalstalina - 27 Января
Корейская косметика
Olegovna - 7 Января
Как делать умные покупки в мире косметики и парфюмерии....
Olegovna - 4 Января

Россия в огне! Из-за Украины.

rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
9 Октября 2014, 16:52 | Оценка: нет оценки
Бывший глава Бундесбанка: ​Ослабление экономики ФРГ обусловлено антироссийскими санкциями
Ослабление экономики Германии, на которое указывают последние данные статистики, в значительной мере связано с санкциями, введенными против России западными странами. Такое мнение высказал председатель совета директоров UBS AG и бывший глава Бундесбанка Аксель Вебер. Немецкая промышленность переживает самый сильный спад с финансового кризиса 2009 года.
09.10.2014, 12:57
фото: © AFP
В интервью CNBC Вебер выразил опасения, что не все в полной мере понимают, чем именно обусловлены экономические проблемы ФРГ. «Если вы как врач ставите неверный диагноз, то и лечение, скорее всего, назначите неправильное», - заявил финансист.

Замедление роста экономики Германии Вебер объясняет санкциями, введёнными Евросоюзом по отношению к России. «Здесь много геополитических рисков», - отметил он. По оценкам Вебера, на долю экспорта в Россию до введения санкций приходилось порядка 1,4% ВВП Германии. Между тем, уже во втором квартале объём экспорта в РФ уменьшился примерно на треть. Дальнейшее сокращение экспорта в результате санкций, по мнению бывшего главы Бундесбанка, будет означать снижение германского ВВП.

По словам финансиста, ослабление экономики ФРГ также может в значительной мере объясняться прямым влиянием торговых барьеров, созданных в отношениях с Россией.

Немецкая промышленность переживает самый сильный спад с финансового кризиса 2009 года. Так, в августе 2014 года количество заказов в сфере промышленности упало на 5,7% по сравнению с июлем. В то же время объём импорта в Германию в августе сократился на 1,3% при ожидавшемся увеличении на 0,9%. Опубликованные ранее данные указали на максимальное с января 2009 года падение как заказов на товары германских предприятий, так и промышленного производства в стране. В целом уровень заказов был «ослаблен в свете замедленного экономического развития в еврозоне и неуверенности экономики из-за геополитических событий», - заявили в министерстве экономики ФРГ. Как ожидается, рост ВВП Германии в 2014 году также станет ниже прогноза и составит около 1,5%, тогда как официальный прогноз обещает 1,8%.




Оригинал статьи: http://russian.rt.c...xzz3Fdl6qd1e
rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
9 Октября 2014, 20:19 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 09 октября 2014, 14:37)
Дэн™, юноша!
Ты на ветеранов коммунистической партии пасть-то не разевай!!!
Они тебя за "либерастов" по головке не погладят...

В КПРФ выступают против принятия закона о "виллах Ротенберга"

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев назвал "лоббистским" законопроект о "виллах Ротенберга" и выступил против введения механизма компенсации арестованного за рубежом имущества россиян за счет средств федерального бюджета. Об этом сообщает корреспондент "Росбалта".
«Росбалт»

Выступая на заседании профильного думского комитета, Соловьев заявил, что предлагаемый закон носит "откровенно лоббистский характер в широком смысле слова".

"Как только затронули интересы двух братьев Ротенбергов, сразу появляется закон и тут же под него находятся деньги, но по отношению к своим гражданам этого не происходит", - возмутился депутат. Между тем, по его мнению, проблемы с компенсацией от имущественных потерь за рубежом могли бы решаться при помощи рыночных механизмов. "Почему не появляется фонд частного страхования, можно было бы из него компенсировать потери. Но интересы крупного капитала почему-то защищает федеральный бюджет", — указал Соловьев.

При этом он обратил внимание, что при заключении договоров за рубежом всегда дается ссылка на национальное законодательство, применяемое при разрешении споров. "Прописывается, что споры будут рассматриваться английскими судами, нидерландскими судами, а не российскими судами. На этом основании потом начинается рассмотрения в зарубежных судах, при чем тут государство? Заключили договор на юрисдикцию иностранного суда - получите по полной программе", — сказал депутат. 
http://kprf.ru/dep/.../135082.html

The New York Times: Россия сумела лишить санкции всякого смысла

Российский парламент рассматривает законопроект, который позволит Кремлю изымать активы иностранных компаний, для того чтобы выдавать компенсации лицам, пострадавшим от западных санкций. Издание The New York Times считает, что принятие этого законопроекта даст Владимиру Путину «орудие возмездия».

Американская газета отмечает, что подробности этого законопроекта, названного пока неизвестны. Кроме того, ему предстоит пройти еще несколько этапов обсуждения в Госдуме. Тем не менее некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать их, опасаясь снижения стоимости.
Издание подчеркивает, что это уже не первый шаг, предпринятый российским правительством в ответ на санкции Европы и США. Ранее российская сторона запретила ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших эти санкции. Теперь же, в случае принятия нового закона, попытки Запада экономически надавить на ближайшее окружение Владимира Путина могут быть сведены на нет.
Этот шаг вызвал беспокойство у крупных иностранных компаний, которые и так пострадали от замедления роста экономики России. В частности, компания Ford заявила о серьезном уменьшении прибыли из-за падения спроса россиян на их автомобили.
Впрочем, некоторые компании от санкций Москвы даже получили выгоду, отмечает The New York Times. Среди них оказалась и Pepsi: молочные продукты этой компании сейчас пользуются большим спросом.
В целом, западные санкции повлекли за собой совершенно непредвиденные последствия. Газета утверждает, что российские олигархи использовали их, чтобы требовать дополнительные выплаты из российского бюджета.
Против предложения депутатов высказался министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Он отметил, что «нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их». Существует и другое мнение: данная инициатива призвана защитить российский бизнес. Тем не менее законопроект прошел первое чтение с 233 голосами «за» и 202 голосами «против».

http://m.pravda.ru/...6-sankcii-0/
Sana
Администратор
Рейтинг:
2732
Сообщений:
26,832
Пользователь:
1
На сайте с:
Сен 2004
Из:
Саяногорск
9 Октября 2014, 20:38 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Scolot @ 06 октября 2014, 23:22)
Паха, я привел не статистические данные, а лишь пример одного из видов расчетов этих данных. То есть указал, что ими часто манипулируют. Примером того была недавно представленная нам всем средняя заработная плата по САЗу. Притом ты парень не глупый, должен знать, что эти цифры используются в маркетинговых исследованиях и как в результат - в ценообразовании региона. Притом учитывая качество обучения в последние годы, при расчетах новоявленные "специалисты" используют только экономические выкладки, забывая о социальных. За примером далеко ходить не надо, достаточно взять небольшую группу нашего форума, данные по которой мы можем увидеть в другой теме. Почитай официальные "средние" зарплаты, и посмотри результат голосования на форуме. Как "Среднее" далеко от "Реального".

Опять же мои примеры фактически никого не затрагивают, тогда как цена бензина касается всех нас напрямую, и меня отдельно в частности.

Ну и?
Саяногорск Инфо - Присоединённое изображение 

Саяногорск Инфо - Присоединённое изображение 


А ты вот это сможешь доказать?

ЦИТАТА
То есть указал, что ими часто манипулируют.
Или это вопрос веры?
Саяногорск инфо - Саяногорский городской сайт
ICQ: 215340073 | e-mail: admin@sayanogorsk.info | Skype / Telegram: mrSana19
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
Ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 Октября 2014, 10:36 | Оценка: нет оценки
Даже коммунистов прорвало...

Депутат КПРФ: Принимать "закон Ротенберга" аморально


Депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев прокомментировал нашумевший законопроект о компенсации крупным российским бизнесменам ущерба от действия иностранных судов за счет средств бюджета.

"Если посмотреть на этот законопроект и вспомнить то, что в этом зале многократно отвергалось, то получается: право собственности отдельных персоналий, особо приближенных, значительно важнее прав собственности миллионов, — заявил депутат КПРФ.- Сегодня все СМИ пестрят высказываниями, что тут аттракцион щедрости. Тем, кто много вывезли из Российской Федерации, мы опять помогаем из бюджета".
"Наша фракция считает, что такие законы вообще не имеют права вноситься в Государственную Думу. У нас сегодня должны вноситься законы какие? О деофшоризации экономики. Вы этого не хотите, но хотите опять облагодетельствовать тех, кто безмерно обогатился, в том числе и на этом курсе доллара и курсе рубля. Потому что все, кто туда вывозит, выигрывают от высокого курса доллара. Поэтому принимать такой закон, вообще-то, аморально, какие бы тут обоснования ни звучали", — подчеркнул Коломейцев.
РосБалт http://www.19rus.in...rga-amoralno

Рашкин: У нас самые бедные — это олигархи

Депутат Госдумы, зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин прокомментировал нашумевший законопроект о компенсации крупным российским бизнесменам ущерба от действия иностранных судов за счет средств бюджета. В СМИ его уже успели окрестить "Законом Ротенберга".




"Внесен законопроект о том, чтобы компенсировать отобранную за границей собственность олигарха Ротенберга из бюджета Российской Федерации за счет вас, меня, простого работяги-трудяги, крестьянина. Забрать из бюджета, с социальных льгот, из пенсий, но — компенсировать олигарху. У нас самые бедные — это олигархи!", — заявил депутат.

Подробнее: http://www.rosbalt....1324073.html
Язык мой - враг мой
rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
10 Октября 2014, 10:56 | Оценка: нет оценки
Анатолич, а откуда такое название закона, вы не задумывались? А почему бы не назвать закон Абрамовича или Тимченко, а именно закон Ротенберга.

------------- Добавлено 10 Октября 2014, 11:30 -------------

Анатолич, Интересное мнение, не находите?
«Закон Ротенберга»: роль жертвы России не предлагать
Блог 10.10.2014, 8:00
Почти каждый день 2014 года после государственного переворота на Украине приносит все новые обвинения, угрозы и попытки давления на Россию. Коллективный Запад изо всех сил старается заставить Российское государство поступать во внешней политике так, как удобно и выгодно Западу, и совершенно невыгодно самой России.

У них не получается, поэтому давление все нарастает. Используя всю свою экономическую мощь, используя свое монопольное право на эмиссию мировых денег, США и их европейские союзники просто-напросто пытаются нас ЭКОНОМИЧЕСКИ задушить. А весь мир, включая страны БРИКС и особенно наших китайских партнеров, внимательно следит за разворачивающимся действом.

На кону репутация США. На кону существование суверенного российского государства. Ставки максимально велики.

В этой ситуации нам необходимо решить для себя целый ряд принципиальных вопросов. И главных из них два.

Должна ли Россия защищать своих граждан и их имущество от правового беспредела западных государств, и не пора ли нам от обороны переходить в наступление?
Давайте разбираться.

Должна ли Россия защищать своих граждан?

Безусловно, должна.

Должна ли Россия защищать имущественные права своих граждан, подвергшихся неправосудному решению какой-либо страны?

Безусловно, должна. Причем каждого, вне зависимости от его фамилии, стоимости имущества и места проживания.

Сегодня одним из важнейших элементов давления на Россию являются санкции против отдельных российских компаний и отдельных граждан России. Форма их осуществления называется красивым словом «санкции», а на самом деле название у нее другое: беспредел. Правовой беспредел. «Цивилизованный мир», который кичится своей законностью, просто решил присваивать себе имущество, принадлежащее гражданам нашей страны.

Надо ли их в такой ситуации защищать?

Безусловно.

И вот уже несколько дней в первую очередь либеральная общественность, во вторую — «независимая пресса», пытаются раскачать общественное мнение России из-за принятия так называемого «закона Ротенберга».

На самом деле этот законодательный акт, принятый в Госдуме в первом чтении, называется совсем по-другому:

«О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок)». http://asozd2.duma....554-6&02

Название «закон Ротенберга» дали ему «независимые журналисты», собратья которых чуть ранее наделили «Договор о ненападении между СССР и Германией» (от августа 1939 года) зловещим названием «Пакт Молотова — Риббентропа».

В чем смысл принятого в первом чтении закона? В том, чтобы защитить права ВСЕХ граждан России, чьи права нарушаются неправомерными действиями зарубежных государств. В законе, естественно, нет ни слова о каких-либо олигархах. Потому, что проблема «забирания» имущества со стороны иностранных государств, на самом деле, касается вовсе не только миллиардеров и миллионеров. Огромное количество вовсе не богатых жителей Крыма УЖЕ столкнулись с неправосудными решениями Украины и потеряли свое имущество. Или им грозит такая перспектива. Ведь для украинского суда – Крым территория Украины, а против массы крымчан и севастопольцев в «незалежной» открыты уголовные дела по серьезным «сепаратистским» статьям и это может закончиться и конфискацией их имущества и вкладов.

И это только один пример, как «независимые СМИ» старательно фокусируют внимание аудитории лишь на одном возможном случае – конфискация виллы у теплого моря. А тот факт, что конфисковать могут автомобиль жителя Крыма, который поменял номера на российские и неосторожно поехал на такой машине к маме в соседний городок Украины – вот это остается за кадром.

Россия должна защищать всех своих граждан и их имущество. Логика закона понятна и не может не быть поддержана: в случае, если суд другой страны принял решение, несмотря на то, что спор должен был рассматриваться в России, гражданин вправе рассчитывать на защиту государства.

Ситуация, когда чужой суд вместо суда российского решает вопросы, которые должен решать российский суд, безусловно, «нарушает государственный суверенитет Российской Федерации». И в тексте принятого закона так прямо и написано и это очень правильная постановка вопроса.

http://asozd2c.duma...?OpenElement

А вот дальше начинаются «нюансы». Россия не может и не должна выступать в роли жертвы. Это не наша национальная особенность, не наша роль в историческом процессе. А поскольку справедливость есть стержень русского мира, то и вовсе негоже самой России оплачивать правовой беспредел западных стран.

Российский бюджет не должен тратить ни копейки на помощь своим гражданам, при этом помощь должна оказываться во всех необходимых случаях и обязательно в полном объеме. Скажете невозможно это? Возможно.

В принятом законе, в первом чтении, предлагается следующий механизм оказания помощи:

выплаты из госказны от неправосудных решений иностранных судов. http://pravo.ru/new...view/110688/ На обращение пострадавшему дается год с момента «когда российское лицо узнало или должно было узнать о вступлении вынесенного в отношении него неправосудного судебного акта в силу». После чего российское государство будет предъявлять претензии к тем, кто осуществляет правовой беспредел в отношении наших граждан.

«При этом казна РФ получит право в регрессном порядке требовать возмещения своих потерь за счет инициатора преследования российского лица. Если у него имущества в пределах российских границ не обнаружится или его не хватит для покрытия ущерба, под взыскание пойдет собственность иностранного государства, суд которого вынес «неправосудный судебный акт». http://pravo.ru/new...view/110688/

Идея такова – вы отобрали имущество наших граждан, мы компенсируем им ущерб и потребуем с вас сумму компенсации, а для этого можем арестовать имущество тех государств, которые так поступили.

Любопытна реакция на этот законопроект, либерального российского правительства, для которого главное – не ссориться с Западом. И соблюдать свято все международные договоренности, даже если вред от их соблюдения прямо бросается в глаза.

«Он безграмотен, нарушает Конституцию и международные договоренности России. Такой была первая правительственная оценка проекта о компенсациях из бюджета для российской элиты, пострадавшей от санкций. Спустя два месяца отзыв звучит иначе: идея обеспечит защиту россиян за пределами страны. Юристы разделились на два лагеря. Одни негодуют: законопроект попирает суверенитет иностранных государств, проявляет неуважение к их судебной системе, а по факту, только придает видимость легитимности изъятия имущества обидчиков. Вторые отмечают, что Россия лишь отвечает на санкции и дает понять, что поддерживающие политику государства, не должны нести убытки, связанные с тем, что с ней иностранцы не согласны». http://pravo.ru/rev...view/110447/

Тут двух мнений быть не может – если интересы России и ее законы вступают в противоречие с международными обязательствами и иностранными правовыми документами, мы должны следовать законам нашей страны. (О чем я в частности говорил, выступая 7 октября 2014 года в Думе, во время обсуждения закона «О промышленной политике в РФ»)

Любопытна оценка закона американкой печатью. И … Алексеем Улюкаевым – министром экономики.

«Госдума рассматривает законопроект, который позволит российским властям изымать активы иностранных компаний для того, чтобы выплачивать компенсации лицам, пострадавшим от санкций Запада, говорится в статье The New York Times, публикуемой ИноТВ. Американское издание отмечает, что подробности, связанные с этим документом, который называют «законом Ротенберга», пока неизвестны. Однако некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать ценные бумаги, опасаясь снижения их стоимости… Однако министр экономического развития России Алексей Улюкаев накануне раскритиковал данную инициативу. Он отметил, что принятие и даже обсуждение подобных законопроектов может привести к оттоку капитала из страны».
http://russian.rt.c...xzz3FftXjHuZ

Принятый закон, который либералы и «совестливые» журналисты попытались окрестить «законом Ротенберга» не совершенен и имеет изъяны. Только они вовсе не те, о которых трубят «независимые СМИ».

Этот закон, на мой взгляд, не до конца устраняет главную несправедливость: госказна России может оказаться перед необходимостью выплатить деньги пострадавшим. А потом может так статься, что компенсировать эти затраты не получится. Принцип же должен быть железным: все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так.

Как этого добиться?

При получении заявления от пострадавшего от неправосудного действия иностранного суда российского гражданина, сначала немедленно арестовывается имущество на территории России того государства, которое «обидело» нашего соотечественника. Размер этого имущества и его стоимость могут быть быстро оценены. Нет имущества государства, арестовывается имущество частных лиц или компаний из этого государства. Свои претензии они потом могут предъявить к своему «родному» правительству и суду.
После чего Россия предлагает «тому» государству решить дело миром и вернуть собственность российскому владельцу в обмен на снятие ареста с имущества в России. В случае официального отказа имущество продается, а компенсация выплачивается российскому гражданину.
Это важно – в ситуации, когда наш бюджет есть цель атаки Запада, когда развитие страны ставится под сомнение из-за нехватки средств, выплаты из бюджета не должны осуществляться без поступления туда средств от продажи арестованного имущества. Платить пострадавшим нужно только после получения денег за его реализацию.

Вот тогда закон будет действительно ПОЛНОСТЬЮ соответствовать интересам России. Поэтому законопроект должен быть доработан, без поправок он несовершенен, потому, что все же ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ на госбюджет расходы, которые должны нести инициаторы экономической войны. Критиковать его можно и нужно, но вовсе не за то, за что его сегодня критикуют «независимые журналисты».

Государство обязано помогать своим гражданам, но оно не должно это делать бюджетом. У государства есть много других рычагов и средств. А бюджет страны не предусматривает трат на компенсации пострадавшим от «наших партнеров», у нас много проектов – деньги на них лишними быть не могут.

Активная оборона – вот то, чем сегодня занимается Россия. Оборона успешная, ее плоды очевидны и наглядны. Это и рост благосостояния – отбита атака, целью которой был тотальный вывоз природной ренты из России. Это и независимые Абхазия и Южная Осетия – отбита атака, когда руками Грузии американцы пытались поджечь Кавказ и начать процесс расчленения нашей страны. Крым вернулся на Родину, в результате отражения «майданной» атаки США, итогом которой планировалась база натовского флота в Севастополе.

Активная оборона нам хорошо удается. Но одной обороной войны не выигрываются, для победы всегда необходимо наступление.

И пора в это наступление переходить.

Нужно изменить саму систему ответа на агрессию Запада. А то, что он делает, санкции – это есть прямая экономическая агрессия. В мире есть правила игры в экономике, их писали на Западе и российские граждане, компании и государство их соблюдали. И вдруг авторы правил их отменили. Причем отменили только в отношении нашей страны. Нас роль жертвы не устраивает, поэтому хватит отвечать на их меры своими мерами. Хватит быть вторичными. Отмена правил игры со стороны их автора, дает нам прекрасную возможность изменить саму игру.

На агрессора надо нападать, атаковать его, а не только от него защищаться. «Закон Ротенберга» и те поправки в него, которые будь ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО в Госдуме были бы обязательно приняты, практика его исполнения, могут стать точкой разворота всей системы противодействия атакам Запада. На удар мы теперь отвечаем ударом. Второе чтение закона должно стать той точкой, после которой мы отступать дальше не будем.

Тяжесть санкций должна быть переложена на тех, кто пытается давить на нас, нарушая международное право.

И еще – если сегодня экономическими мерами мы не будем принуждать агрессоров к соблюдению мировых норм и законов, то завтра нам придется принуждать агрессоров к этому силой. За военным конфликтом 2008 года и экономическим конфликтом 2014 года стоят одни и те же силы. В 2008 году мы принудили агрессора к миру путем военной операции, точно также, мы должны путем действий в сфере экономики принудить к экономическому миру США и их сателлитов.

Запад давит на нас экономически, потому, что он имеет «контрольный пакет» в мировых финансах и как следствие в мировой экономике. У нас тоже имеются серьезные козыри. Если не контрольный, то весьма «влиятельный» и важный «пакет» есть у нас в таких сферах как:

Энергетика;
Космос;
Другие важнейшие полезные ископаемые (палладий и не только);
Финансы — рубль. Активная и решительная реализация правила: «российские природные ресурсы продаются только за российскую валюту».
И. конечно, суверенная эмиссия национальной валюты, отвязанная от валюты агрессоров – доллара, евро, фунта.

…Мы не можем быть единственной страной, соблюдающей международное право…
http://nstarikov.ru...u/blog/45864
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
Ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 Октября 2014, 13:02 | Оценка: нет оценки
rhfcysq, я текст выше прочитал. Отмечу два момента.
1. Надеюсь, а вернее я точно уверен, что после такого публичного резонанса, закон "Ротенберга" уже навсегда останется в центре общественного внимания. Когда он начнёт применяться - всё тайное и станет явным. Тогда мы и посмотрим, кому и что будет компенсировать российский бюджет. Сейчас есть подозрение, что очередь в Минфин за компенсациями займут исключительно наши долларовые миллиардеры.
2. Партия ЛДПР, как всем известно, голосовала против принятия данного закона. Поэтому я рад за Вас, что в данном случае Вы не с ЛДПР wink.gif .
Язык мой - враг мой
Сэнсэй
Рейтинг:
5227
Сообщений:
16,094
Пользователь:
1,065
На сайте с:
Окт 2005
10 Октября 2014, 13:12 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 09 октября 2014, 13:37)
Дэн™, юноша!
Ты на ветеранов коммунистической партии пасть-то не разевай!!!
Они тебя за "либерастов" по головке не погладят...

В КПРФ выступают против принятия закона о "виллах Ротенберга"

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев назвал "лоббистским" законопроект о "виллах Ротенберга" и выступил против введения механизма компенсации арестованного за рубежом имущества россиян за счет средств федерального бюджета. Об этом сообщает корреспондент "Росбалта".
«Росбалт»

Выступая на заседании профильного думского комитета, Соловьев заявил, что предлагаемый закон носит "откровенно лоббистский характер в широком смысле слова".

"Как только затронули интересы двух братьев Ротенбергов, сразу появляется закон и тут же под него находятся деньги, но по отношению к своим гражданам этого не происходит", - возмутился депутат. Между тем, по его мнению, проблемы с компенсацией от имущественных потерь за рубежом могли бы решаться при помощи рыночных механизмов. "Почему не появляется фонд частного страхования, можно было бы из него компенсировать потери. Но интересы крупного капитала почему-то защищает федеральный бюджет", — указал Соловьев.

При этом он обратил внимание, что при заключении договоров за рубежом всегда дается ссылка на национальное законодательство, применяемое при разрешении споров. "Прописывается, что споры будут рассматриваться английскими судами, нидерландскими судами, а не российскими судами. На этом основании потом начинается рассмотрения в зарубежных судах, при чем тут государство? Заключили договор на юрисдикцию иностранного суда - получите по полной программе", — сказал депутат. 
http://kprf.ru/dep/.../135082.html

Дедуля, я понимаю, старших надо уважать и т.п. но тут не тот случай. На свое лицо посмотри, вот там под носом и есть самая настоящая пасть. Чейто вдруг коммунистами решил прикрыться? Или как обычно, по ветру...
rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
10 Октября 2014, 13:16 | Оценка: нет оценки
Анатолич, мы с вами скоро до диалогов о нефти дайдём,так что вам сразу наперёд кидаю, было ещё хуже wink.gif
Присоединённые эскизы
Саяногорск Инфо - Присоединённое изображение 
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
Ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 Октября 2014, 13:29 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Дэн™ @ 10 октября 2014, 14:12)
Дедуля, я понимаю, старших надо уважать и т.п. но тут не тот случай. На свое лицо посмотри, вот там под носом и есть самая настоящая пасть. Чейто вдруг коммунистами решил прикрыться? Или как обычно, по ветру...

smile.gif
Дэн™ старших всегда надо уважать! Вам, видимо, через голову это просто пока не доходит. Ничего, это временное явление.

------------- Добавлено 10 Октября 2014, 13:33 -------------

ЦИТАТА (rhfcysq @ 10 октября 2014, 14:16)
Анатолич, мы с вами скоро до диалогов о нефти дайдём,так что вам сразу наперёд кидаю, было ещё хуже wink.gif

Было, даже и не спорю.
Правда, тогда, Россия ещё была в G20 wink.gif .
Язык мой - враг мой
rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
10 Октября 2014, 13:37 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 10 октября 2014, 15:29)
smile.gif
Дэн™ старших всегда надо уважать! Вам, видимо, через голову это просто пока не доходит. Ничего, это временное явление.

------------- Добавлено 10 Октября 2014, 13:33 -------------

Было, даже и не спорю.
Правда, тогда, Россия ещё была в G20  wink.gif .

А кто нас с 20 G убрал? Анатолич вы людей вводите в заблуждение, это нас с 8 G попросили удалится, но не исключили wink.gif
Сэнсэй
Рейтинг:
5227
Сообщений:
16,094
Пользователь:
1,065
На сайте с:
Окт 2005
10 Октября 2014, 13:37 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 10 октября 2014, 14:29)
smile.gif
Дэн™ старших всегда надо уважать! Вам, видимо, через голову это просто пока не доходит. Ничего, это временное явление.

Есть люди, которых от НЕ уважения любой возраст не спасает, выражаясь вашим языком - надеюсь вашего интеллекта хватит, чтобы понять очень простую мысль.
rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
10 Октября 2014, 13:47 | Оценка: нет оценки
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
Ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 Октября 2014, 13:52 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (rhfcysq @ 10 октября 2014, 14:37)
А кто нас с 20 G убрал? Анатолич вы людей вводите в заблуждение, это нас с 8 G попросили удалится, но не исключили wink.gif

rhfcysq двери в G8 с Японией, Канадой, США, Великобританией, Германией, Францией и Италией для России закрыты - это факт. На 20-ку, да, пока вроде пригласили при условии, что до ноябрьского саммита G20 в Австралии, Россия обязана уладить ситуацию на оккупированных территориях Украины. Так что шансы на 20-ку я пока расцениваю, как 50 на 50.

------------- Добавлено 10 Октября 2014, 13:56 -------------

ЦИТАТА (Дэн™ @ 10 октября 2014, 14:37)
Есть люди, которых от НЕ уважения любой возраст не спасает, выражаясь вашим языком - надеюсь вашего интеллекта хватит, чтобы понять очень простую мысль.

О, хоть ТЫкать перестал! Быстро обучается.
Язык мой - враг мой
Сэнсэй
Рейтинг:
5227
Сообщений:
16,094
Пользователь:
1,065
На сайте с:
Окт 2005
10 Октября 2014, 14:02 | Оценка: нет оценки
Похоже, не такая уж и простая была мысль biggrin.gif
rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
10 Октября 2014, 14:08 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 10 октября 2014, 15:52)
rhfcysq двери в G8 с Японией, Канадой, США, Великобританией, Германией, Францией и Италией для России закрыты - это факт.

------------- Добавлено 10 Октября 2014, 13:56 -------------

О, хоть ТЫкать перестал! Быстро обучается.

Пруф дайте
Анатолич
Авторитет
Рейтинг:
1243
Сообщений:
6,341
Пользователь:
12,845
На сайте с:
Ноя 2012
Из:
Саяногорск
10 Октября 2014, 14:19 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (rhfcysq @ 10 октября 2014, 15:08)
Пруф дайте

http://kpunews.com/...1/21122.html
Язык мой - враг мой
Старожил
Рейтинг:
88
Сообщений:
610
Пользователь:
13,691
На сайте с:
Апр 2013
10 Октября 2014, 14:22 | Оценка: нет оценки
Даааа... Не тот нынче депутат пошел. Ой не тот. Помню как стаканы с соком летали по студии. Вот были времена.
А сейчас что? Да ничего: муйню всякую пишут, народ куйней пугают))) Ни тебе ни эмоций - ничего.
"Даешь каждому депутату по стакану сока - и в студию". Настроение поднять...
А то кто традиции перенимать будет???
lana--27
Авторитет
Рейтинг:
1888
Сообщений:
4,603
Пользователь:
12,824
На сайте с:
Ноя 2012
10 Октября 2014, 14:59 | Оценка: нет оценки
Вассерман: Введенные США и ЕС санкции существенно улучшают положение России
Один из самых полезных жизненных навыков – умение забывать все плохое, что произошло за день: не зацикливаться на неприятностях, не жить обидами, не упиваться раздражением, не таить злобу. Не стоит тащить разный хлам в свою душу. Засыпайте в гармонии с собой.
rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Рейтинг:
3225
Сообщений:
9,398
Пользователь:
11,101
На сайте с:
Сен 2011
10 Октября 2014, 15:17 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 10 октября 2014, 16:19)
http://kpunews.com/...1/21122.html

И где там сказано, что нас с 20 хотят убрать, тут как раз вся заруба и начинается, страны БРИКС тоже входят в эту 20. Тем более того пальму первенства в экономическом развитии Китай забрал у США и это и это не мало важно в геополитическом раскладе. Сегодня читал статью , что Китай хочет вложиться в скоростную дорогу , сейчас планируется строительство Москва -Казань, а китайцы предлагают довести до Пекина, не на какие мысли не наталкивает, Анатолич?
anonymous
Авторитет
Рейтинг:
519
Сообщений:
1,560
Пользователь:
13,530
На сайте с:
Мар 2013
10 Октября 2014, 15:28 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (Анатолич @ 10 октября 2014, 11:36)
Даже коммунистов прорвало...

Депутат КПРФ: Принимать "закон Ротенберга" аморально


Депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев прокомментировал нашумевший законопроект о компенсации крупным российским бизнесменам ущерба от действия иностранных судов за счет средств бюджета.

"Если посмотреть на этот законопроект и вспомнить то, что в этом зале многократно отвергалось, то получается: право собственности отдельных персоналий, особо приближенных, значительно важнее прав собственности миллионов, — заявил депутат КПРФ.- Сегодня все СМИ пестрят высказываниями, что тут аттракцион щедрости. Тем, кто много вывезли из Российской Федерации, мы опять помогаем из бюджета".
"Наша фракция считает, что такие законы вообще не имеют права вноситься в Государственную Думу. У нас сегодня должны вноситься законы какие? О деофшоризации экономики. Вы этого не хотите, но хотите опять облагодетельствовать тех, кто безмерно обогатился, в том числе и на этом курсе доллара и курсе рубля. Потому что все, кто туда вывозит, выигрывают от высокого курса доллара. Поэтому принимать такой закон, вообще-то, аморально, какие бы тут обоснования ни звучали", — подчеркнул Коломейцев.
РосБалт http://www.19rus.in...rga-amoralno

Рашкин: У нас самые бедные — это олигархи

Депутат Госдумы, зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин прокомментировал нашумевший законопроект о компенсации крупным российским бизнесменам ущерба от действия иностранных судов за счет средств бюджета. В СМИ его уже успели окрестить "Законом Ротенберга".
"Внесен законопроект о том, чтобы компенсировать отобранную за границей собственность олигарха Ротенберга из бюджета Российской Федерации за счет вас, меня, простого работяги-трудяги, крестьянина. Забрать из бюджета, с социальных льгот, из пенсий, но — компенсировать олигарху. У нас самые бедные — это олигархи!", — заявил депутат.

Подробнее: http://www.rosbalt....1324073.html

Вся проблема в том, что наши олигархи в детстве повально голодали, а как известно голодный не нажрется никогда!
Сообщение отредактировал anonymous - 10 Октября 2014, 15:29
Невозможно найти кошку в тёмной комнате, особенно если эта кошка умная, сильная и ВЕЖЛИВАЯ!
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)