Много нас автомобилистов

Не факт, что бы помогло. Там странный пешеходный переход, вроде регулируемый, но встречные авто едут на "красный". В любом случае водитель авто "клювом щелкал". Там и ребенок бы выскочил, водила бы и его не заметил.

Правила не обязывают водителя механического транспортного средства уступать дорогу велосипедисту, но виновен будет всё равно водитель авто. Это чисто моё мнение.

На Ачинском НПЗ сегодня ночью был пожар. Что то мне подсказывает что бензин изменит свою стоимость.

------------- Добавлено 16 Июня 2014, 09:42 -------------

Взрыв на Ачинском НПЗ произошел в 23:53 местного времени (19:53 мск). Разрушение получило отдельно стоящая ректификационная колонна, возникло загорание в обваловании на площади 300 кв метров. Повреждены конструкции соседних зданий. В 21:05 мск пожар локализован на площади 400 кв метров.

В результате аварии один человек погиб, семеро с ожогами госпитализированы, судьба еще четверых человек неизвестна.
http://itar-tass.co...news/1257791

Думаю все споры о велосипедистах на пешеходном переходе можно закрыть. Пришёл официальный ответ от ГИБДД Хакасии.

Даже коментировать ничего не хочу. Напиши им, что бы они пользовались новыми правилами дорожного движения, когда дают официальные ответы. У них ПДД 2013года. Они уже не действуют
Пля, и как после этого доверять "официальным ответам"?


ЗЫ А где сам текст обращения в ГИБДД?

Вопрос был прост: велосипедист должен переходить или переезжать ПП?

Открой сайт ГИБДД РФ и набери в поиске - "велосипедист и пешеходный переход".

Вот пример:http://www.gibdd.ru...e_id=3052329

------------- Добавлено 17 Июня 2014, 10:23 -------------

По этой ссылке в статье придумывают свои правила дорожного движения. В действующих правилах ДД нет таких слов, что " Пешеходным переходом называется участок, обозначенный соответствующими дорожными знаками и дополнительной разметкой, и предназначенный для движения только пешеходов.".
По-этому придуманные правила ДД не считаются и пользоваться ими нельзя.

ЗЫ Такого дорожного знака в ПДД нет. И нет слов что "только пешком".

Кто что хочет, тот то и придумывает. Но ПДД никто читать не желает. А именно ПДД есть закон для участников дорожного движения.

Не спорь, в статье просто ультрируют и все. Все идет о словосочетания "пеший ход" и этим все сказано

Фигасе утрируют Переделывают пункты правил ДД, как им удобно и выдают это за правду. Не нужно ПДД подстраивать "под себя". Нужно читать ПДД слово в слово и ничего не придумывать.

------------- Добавлено 17 Июня 2014, 10:47 -------------


Этим вопросом можно "завалить" любого, потому как в ПДД ответа на данный вопрос нет. Не возможно на него ответить, так как ПДД эту ситуацию не рассматривает.
Единственный пункт правил который может подойти под данную ситуацию, как бы это не было смешно, это
п.8. Начало движения, маневрирование
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Еще раз говорю, что ПДД "сырые" и в них про велосипедистов просто "забыли". Примеров могу привести кучу ))))

Я понимаю твое рвение. Я думаю данный спор может решить только суд. Я к примеру считаю, что в данном случае будет обоюдная вина, по крайней мере я бы давил на это в суде и ссылался на судебную практику. Смотрим к примеру Поставновление Президиума Челябинского областного суда от 11.04.2012 г. по делу № 44-Г-43/2011

Ссылку давай.

Увы, если кто-либо управляя автомобилем совершит ДТП с велосипедистом (не важно где, не обязательно на ПП), то виновным признают водителя автомобиля, так как он является владельцем ИПО (источником повышенной опасности). Посодют автомобилиста.

По-этому я и пытаюсь "достучаться" до водителей авто, что виновны будете именно вы.

Проехал на такси по улицам Ялты... приеду выкину права к черту наверное... вот где жеесть-то... кто-то пугался дороги Саяногорск - Черемушки, так вам тут вообще делать нечего.

коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

В чем отличие между верхним понятием пешеходного перехода и официальным?

"Пешеходная дорожка" - обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли
либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1.
"Пешеходная зона" - территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой
обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34

В официальном представление нет слов пешком, но есть фраза приспособленная для движения пешеходов полоса земли. докажи что велосепедист это пешеход.

aik18, Андрей! Спасибо за совет! Все сделал. Причина была озвучена тобой в точку!
Звиняй, что отвлек!

Потому велосипедиста проще добить, чтобы не гадать прав не прав и вывезти в багажнике в тайгу за Богословку

Т.е. если вдруг пропадет какой-нибудь велосипедист, все будут знать кто виноват и что делать, в смысле где искать

на просторах инета
извиняюсь за маты!

[quote=aik18,17 июня 2014, 22:06,msg-699320]коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

В чем отличие между верхним понятием пешеходного перехода и официальным?

------------- Добавлено 18 Июня 2014, 08:21 -------------

[quote=СибСервисАвто,17 июня 2014, 22:26,msg-699323]Потому велосипедиста проще добить, чтобы не гадать прав не прав и вывезти в багажнике в тайгу за Богословку  [/quote]
Нет. Нужно правила ДД в части велосипедистов пересмотреть. Потому как в действующих правилах ДД в части велосипедистов написан БРЕД ПОЛНЫЙ.
На данный момент времени по действующим ПДД велосипедист который сел на велосипед и поехал на нем, уже является нарушителем правил дорожного движения.

ЗЫ Если читать внимательно ПДД в части велосипедистов, то ржака обеспечена!