посоветуйте фотоаппарат.

вот...решила наконец приобрести хороший фотоаппарат..но в выборе потерялась - что лучше Panasonic или может Sony....буду рада любым отзывам и идеям. какими качествами должен обладать фотоаппарат для качественных снимков и быть несложным в понимании?? хотелось бы все-таки освоить помимо автоматического режима еще некоторые возможности....

Каков бюджет, озвуч? У меня уже два года Canon PowerShot A630, отличный аппарат, менять не планирую. Проблема только в том, что их не выпускают уже. А вообще кэноны довольно неплохи в плане наличия ручных настроек (кроме иксусов конечно же). С остальными марками особо сталкиваться не приходилось. И еще - не гонись за мегапикселями, смотри на физический размер матрицы, 1/1,8 намного лучше, чем 1/2,5.

бюджет.....думаю 15000 мне для начальных шажков хватит... а про Кэнон заметила в интернете что их стоимость относительно других подобных моделей выше.

Тоже актуальная для меня тема, но цифро мыльницы я не хочу. Хочу цифро зеркалку пока выбираю между Nikon D40 и Nikon D60. Может кто чего сказать про эти фото аппараты? В интернет не отправлять, я и так про них кучу обзоров прочитал. Хотелось бы совета от понимающих людей.

по интернет обзорам я выбор остановила на Panasonic Lumix FZ 28, но действительно хотелось бы знать на что обратить внимание. Мыльница у меня есть,но "пустая"....мне ее явно мало.

где же участники фотосостязания???

Мое наблюдение: из мыльниц ультразумов Panasonic FZ8 интереснее будет (посмотри на голосовании рыжих Наталья Александрова неплохо получилась на Panasonic, рекомендую эту модель). Сони, не делает удовлетворительных фотоаппаратов ВООБЩЕ!
Canon.... Илья, твоя мыльница, единственная из кэнонов снимает сносно, имею ввиду твой экземпляр. Зеркалки уже другой разговор, но их бюджет от 18000 руб.
Nikon D40 и Nikon D60, тоже не видел хороших снимков.
З.ы. Конечно, все зависит от фотографа.

За 15тыр.? хм... Lumix fz-50 (зум-кольцо, матрица 1,8), Sony H-50, Olympus sp-570 (20(!)х зум и тоже зум кольцо есть) по функционалу все модельки примерно одинаковы (RAW, дальнобойная оптика, башмак под вспышку, запредельные ISO для экстремальных ситауаций, а в H-50 так еще и ИК-Съемку воткнули ...).Но можно за эти же деньги купить какую нибудь фигню крохотных размеров , зато можно класть в задний карман штанов. ЗЫ Люмикс - выглядит солиднее имхо

Я стоял перед выбором недорогой цифрозеркалки и как вариант рассматривал и D-40.Камера может и неплохая, но за схожие деньги гораздо выигрышнее был pentax k100d. Злобный, тебе б определиться с приоритетами, ибо каждая фирма обладает своими приемуществами и недостатками. Так, например pentax дает сочную картинку(nikon кстати тоже), но проигрывает в репортажной съемке CANONу, не такой оперативный. Но у canon китовое стекло ни к черту. Для nikon объективы вообще дорогие. Пятисотый olimpus юзал, просто не понравился.
Для нютки. посоветовал бы fz8, но его уже сняли с производства, хотя через интернет все еще можно его заказать. Зато можно без проблем приобрести fz28 - это вроде как переемник его. Четкая картинка, сочные цвета, низкий уровень шумов, хороший стабилизатор - это все про него. У sony картинка никакая, так что лучше не смотреть в ее сторону, хотя мнение субъективное.

А ручные настройки есть и в мыльницах за 2000р, просто лучше их не трогать, если хочешь получить приемлимое изображение

а вот панасоник ФЗ18 и ФЗ28 неплохо отличаются в цене но по отзывам (интернета ) отличаются только величиной шумов? так ли это важно что стоит лишних 3-4 тысячи?

Нютка
Шумы это очень важно, если будеш брать бери где меньше шумов.

а как насчет Canon Power Shot SX 10 IS , стоит ли вообще чуть переплатить за кэнон или фирма того не стоит?

Хотел было согласиться со злобным, но немного подумал и решил, что не так уж это и важно. Нет, конечно, шумы-зло, но 4 тысячи большая переплата. Ведь ты выбираешь камеру, не для того, что бы ваять мегапостеры, да и разница небольшая между ними, уверен

Пользуюсь аппаратом Canon PowerShot A630. Очень доволен, особенно после Самсунговской 2-мегапиксельной мыльницы. Одно только бесит: нафига видеосъемку запихали и переключатель режимов не совсем удобный.

SX100IS сам не пользовал, но очень много негатива по нему читал в инете. При данном бюджете предлагаю немного добавить и взять зеркалку. Какую? Тут думаю просто идти в магазин и смотреть из того, что есть в наличии, т.к. при этом ценнике характеристики примерно одинаковы. Лично я взял бы Nikon или Canon

у нас в магазинах зеркалок нет вообще, поеду в абакан но мне сказали и там только на заказ...поэтому нужно выбрать конкретную модель.

+22.11.2008г. - 12:28-->
Зеркалку советую брать только если
1) знаешь точно что нужна именно зеркалка
2) есть готовность потратить ещё раза в три больше на аксессуары.
Для примера моя зеркалка (Canon EOS 350) невзирая что сама тушка стоит сейчас тыр 15, весь чемоданчик с принадлежностями (два объектива, комплект для чистки, вспышка, флэшки, макролинза и т.д...) стоит сейчас наверное тыр 50.
В качестве первого аппарата посоветовал бы какой-нибудь приличный ультразум типа панасоника или Canon S5

Canon S5

У меня Canon S5is уже почти год. Мне нравиться.
Если заинтересует модель, можно почитать тут: canons5is.clan.su

Зачем тебе абакан? закажи через интернет(что и сделают в магазине). сэкономишь неплохо доставят тебе его до квартиры. Ожидание около 2х недель.