ЦИТАТА (dmitpd @ 25 апреля 2014, 19:08)
Был в Абакане в ГИБДД на разборе полетов по этому же поводу. Там так же утверждают. если пешеход вступил на проезжую часть то обязан остановиться и пропустить пешехода. Я настаивал на том что пункт ПДД 14.1 может я и нарушил т.к. как говориться о том что я должен пропустить пешехода, но КОАП 12.18 я не нарушал т.к. там говориться о том, что должен уступить пешеходу. А я ему уступил т.к. термин уступит расписан в ПДД и его я выполнил.
Но бесполезно ГИБДД-ник настаивал на том что это одно и тоже. Похоже нужно судиться с ними. Нужно только грамотно составить обращение в суд.
я им так и сказала, мол с вами бесполезно спорить... себе лишняя нервотрепка...
я еще про знак спросила желтый, который по Успенского повесили ( думаю: когда еще возможность будет с гайцами это обсудить
): если я сбиваю пешехода в зоне действия этого знака, НЕ НА ПЕРЕХОДЕ, то кто будет виновен в данном дтп? он мне начал: хрюуу-мууу..., ну вы должны будете в любом случае предотвратить данное дтп, чета там ещёооо.........
я: "ну вот я еду 40... выскакивает, и сбиваю..."
он: " какие 40? разрешенная 60!"
я:
"так вы везде 40 повесили!"
он: "где"
я:" ну, например, по Ленина, в 9м...."
он: "так в кармане оно и было давно..."
..тут я уже начала сомневаться в своей памяти....
я:" да, не в кармане, а на основной!"
сидим друг на друга -
короче, они то ли сами всех знаков не знают, то ли дураками прикидываются....