Раз сто уже помянула Н.С.Хрущева не добрым словом. Это же как надо было русских ненавидеть, чтобы такую "мину замедленного действия" заложить на столетия. Почему Хрущев незаконно передал Крым Украине? Думаю, чтобы удержаться у власти, этому кровавому деятелю необходима была поддержка, в том числе, а, возможно, и, прежде всего, Украины. Там-то его хорошо помнили по кровавым злодеяниям. За ним числилось столько пролитой на Украине крови, что ему и вовек было не отмыться. Увы, но это исторический факт, что кровь людская хотя и не водица, но весьма прочно связывающий различных политиканов цементирующий раствор. На том и порешили. Н.С.Хрущеву не напоминают о его злодеяниях в 1937-1938 гг. и послевоенное время, а он взамен отдает Крым Украине. Так закладывалась «бомба» против России и Украины, которая взорвалась уже после развала СССР. Потому что уже в то время существовал план развала СССР и соответствующие подготовительные меры Запад очень интенсивно проводил, в том числе и через оставшуюся в живых свою агентуру влияния в СССР, в том числе и в окружении самого Хрущева. Ко всему прочему следует иметь в виду, что Хрущев нуждался и в признании со стороны Запада легитимности своей власти. Единственный шанс для этого — антироссийское преступление, преступление против высших интересов России. Что он и сделал путем передачи Крыма. Плюс на него давили за "ленд-лиз", когда СССР выплачивала миллиарды долларов за военные поставки США.
Вот к чему этот экскурс?
Современной молодежи, интересующейся и занимающейся политикой, надо в первую очередь видеть и знать причинно-следственные связи истории. Чтобы не ошибаться так жестоко, как в свое время многие, чьи имена повторяют потомки без уважения...Пичалько.
А у вас свои СМИ, где-то в своей галактике?! Или вы прямо с Майдана нам пишите?! 
