ЦИТАТА (Sana @ 25 февраля 2014, 16:19)
Анатолич, В Европе и Штатах этот вопрос решается просто - вводится городской налог на жителей, для уборки территории. Всё. 100 рублей с человека в год, достаточно чтобы полностью все регулярно убирать.
Это простое практичное и дешевое решение проблемы, без всякгой демагогии.
Набрал в википедии:
"Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону". Внимательно прочитали, что такое демагогия? Это не более чем способ склонить аудиторию на свою сторону, но при этом аудитория вводится в легкое заблуждение.
Берем "практичное и дешевое решение", которые тут выше озвучил
Sana, ссылаясь на далекую от нас Европу и уж совсем не близкие Штаты.
Я не поленился, и решил найти в Интернете примеры введения подобных сборов в России и за рубежом. Может мне и не повезло, но за 30 минут рыскания в поисковиках, просмотрев десятки страниц, я не смог найти ни одного примера, подтверждающего слова
Sana.
Зато, набирая в поисковик "Уборка от мусора городов в США и Европе", я почти всегда находил ответ, что в целом ряде стран мира (в т.ч. в США и Германии) за благоустройство территории всегда отвечает исключительно её собственник. И отвечает собственник за свою территорию, ну, очень жестко. Текстовка чаще встречалась примерно такая:
"Как извесно, в Америке нет бесхозных территорий. Здесь все или находится в частной собственности, или принадлежит корпорациям - корпоративная собственность или правительству - государственная собственность. Территория у жилых домов, даже если она не огорожена, - это собственность хозяина дома. Без разрешения хозяина там нельзя играть чужим детям, нельзя выгуливать собак. Если такая "оказия" произошла, то во избежание штрафа в несколько сот долларов следует все немедленно убрать в предусмотрительно захваченный для прогулки пластиковый мешочек. Оригинальный способ для уборки территорий вдоль дорог, которые находятся в ведении штата, использует правительство Оклахомы. Мусор здесь собирают и складывают в большие пластиковые мешки заключенные. По законам штата они должны работать. Каждое утро их привозят на обочину скоростных дорог, вечером забирают. А вдоль дороги остаются только пластиковые мешки с мусором, которые затем подбирают мусорные машины". Учитывая святость, с которой тупые американцы относятся к словам "Право собственности", думаю так оно и есть - граждане США приучены платить только за себя. Я реально себе не представляю, чтобы техасские ковбои платили какие-то озвученные
Sana 100 рублей за уборку микросвалок за пределами своих ранчо
.
Впрочем, в поисках подтверждения слов
Sana, я параллельно выяснил, что такая проблема, как стихийные свалки, в тех же самых Штатах и Германии, вообще, остро не стоит. Там просто высочайший уровень организации сбора и утилизация мусора. И ещё, разумеется, высочайший уровень ответственности за разбрасывние мусора где попало.
Почитайте сами, удивитесь
www.tupa-ger...i-musor.htmlВот кратенько начало статьи:
Выбросить мусор в Германии - это не просто. С давних пор бюргеры сортируют мусор, прежде чем его выбросить. Каждый немецкий дом имеет свои персональные мусорные баки. В каждой квартире есть как минимум три ёмкости для сбора мусора. А бывает, что и восемь. Короче, стекло, дерево, шнуры, пластмассу, бумагу - немцы всё пунктуально сортируют. Для чего? Думаю, всем уже понятно. На загнивающем Западе на утилизации мусора зарабатывают приличные деньги. Про экологию я уже молчу. В поганых Штатах, например, вообще запрещены в обороте платисковые бутылки и контейнеры. Почему? Потому, что они очень долгое время не разлагаются в почве и губят её.
Я представляю, какой Кондрат хватил бы пиндосского эколога, окажись он на пару минут в Койбальской степи за Саяногорском, которая сплошь сейчас покрыта драным целофаном. Его там десятки тонн уже, наверное, тонким слоем размазано.
Короче, не повезло мне. Про сборы с населения на уборку территории города ни в Штатах, ни в Европе я так толком ничего и не усмотрел.
А что в России? Есть ли подобная практика сборов по 100 рублей с жителей города на уборку микпросвалок? Единственное, что я нашел - несколько подобных муниципальных решений, датированных концом 90-х. И всё. А ещё нашел решение Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которым налог или сбор может считаться законно установленным лишь в том случае, если законом зафиксированы существенные элементы налогового обязательства: объект налогообложения, налоговая ставка, сроки уплаты налога и пр. прибамбасы. Причем, независимо от того, является ли налог федеральным, регинальным или местным, объект налогообложения, налоговая ставка и сроки уплаты должны быть определены только федеральным законом.
В переводе на русский язык это означает, что предложение
Sana - для РФ пока что из области фантастики.
Демагогия - одним словом.
Таким Макаром, может нам всем городом ещё и на охрану общественного порядка скинуться рублей по 150, а потом и на тротуары также по соточке. А что? Чем не решение проблемы? И пошло - поехало! Перестал, например, работать в городе светофор. Не беда! Доблестные ГИБДД тут же временный приёмный пункт денег с автолюбителей замастрячат. Хочешь светофор - плати! Не хочешь платить - так катайся!
Железная логика.
Я, вообще-то,
Sana поддерживаю в том, что население должно чаще брать инициативу на себя. Вот только у меня вопрос: на кой нам нужно такое государство и такие его служащие, с которых и спросить то нечего? Куда ни сунься, ни за что они бедолаги не отвечают, и сделать они ничего не могут.
