фильм, равнодушным остаться нельзя

По России начинают возить документальный
фильм «Блеф, или с Новым годом» — картину
режиссера Ольги Синяевой, которая показывает
систему детских домов изнутри. Корреспондент
«Филантропа» побывала на предварительном
показе.
Кадр из документального фильма «Блеф, или с Новым
годом»
- Мы должны оставлять наших детей себе. В
России, в наших детских домах.
- Вы считаете, детям хорошо в детских домах?
- Неплохо. Там и персонал хороший, и питание
хорошее. Я интересовалась, как там. Они такие
хорошенькие все…
Вот глас народа — реплика жительницы городской
окраины в фильме «Блеф, или с Новым годом». Ее
поймали, когда она спешила по своим делам мимо
безликой панельной коробки детского дома.
Обычная добрая женщина, немолодая, с уставшими
глазами. Жалостливая. Все чаще замечаю, что
жалостливость — верная спутница равнодушия.
Документалка режиссера Ольги Синяевой — не
жалостливое кино. Его смотришь расширенными от
ужаса глазами, да. И, да, я видела, как плакали
зрители на бесплатном показе, который устроил для
группы волонтеров эксперт по социальному
сиротству и сам выпускник советских детских
домов Александр Гезалов . Тем не менее главная
эмоция, которую вызывает фильм, вовсе не
жалость, а желание что-то изменить. Прямо сейчас
встать и совершить какой-то поступок, потому что в
сердце образовалась большая дыра, и от этого
очень больно и неудобно.
Картина показывает систему российских детских
домов изнутри. Ее герои: дети, от малышей до
выпускников; воспитатели; волонтеры; приходящие
к детям мамы и бабушки; охранники; специалисты
по проблеме сиротства; просто прохожие. Парадокс
в том, что автору фильма даже не надо было ничего
додумывать, строить логические цепочки на основе
фактов, озвучивать мнения экспертов. Все это
Ольга Синяева сделала, но один только видеоряд
говорит сам за себя. Это сильное кино. Мы видим
«Россиротпром» в действии. Промышленную
отрасль, где дети и топливо, и продукт. «Это будет
наш ребенок, попадет в наше учреждение», —
говорит директор детского дома. Постоянная
статья дохода, которой ни с кем не хочется
делиться.
Дети в этом фильме похожи на птенцов, пойманных
большим зверем. Вроде живые, но в глазах и во
всем теле — оцепенение и бесконечный ужас.
Видишь такое, и хочется понять, кто виноват, что за
люди работают с сиротами, неужели они ничего не
видят? «Наверно, это не совсем люди», — думаешь
ты. И тут Ольга Синяева делает блестящий ход.
Дает слово простым солдатам «Россиротпрома» —
сотрудникам детских домов. От их обыденных и
оттого еще более диких рассуждений волосы встают
дыбом, но при этом ты видишь, что это не
инопланетные монстры, что они, в общем,
совершенно обыкновенные люди, такие же, как ты.
В чем-то ласковые, в чем-то ироничные,
измотанные нищетой и отчаявшиеся. Детей они,
конечно, не ненавидят. На вопрос «Как вы думаете,
можно что-нибудь изменить?» воспитательница,
получающая за свой труд несколько тысяч рублей,
отвечает: «А вот бы собраться и уехать. И пусть бы
они одни тут сидели, на своей нефти и на своем
газе». И ты ее понимаешь, потому что если сам это
не говорил, то точно слышал от друзей, у которых
нет больше сил биться за выживание в «этой
стране».
«Блеф, или с Новым годом» не дает готовых
ответов. Картина показывает, что что-то не так с
людьми, которые воспитывают детей в детских
домах, но не говорит: уберем этих, поставим новых
— и все будет о’кей. Не будет. У автора получилось
сказать о проблеме очень лично, через лица, через
конкретные истории, и вместе с тем поднять очень
глобальные вопрос — может ли вообще подобная
система быть гуманной к детям?
Документальное кино, да
еще на социальную тему, —
в российском кино- и
телевизионном прокате
вещь, мягко говоря,
непопулярная. Пробиться с
таким продуктом даже на
кабельные каналы —
невероятная удача для
режиссера. Неудобная для
властей тема, что тут
поделаешь. Хотя бывают и
исключения — картина
Елены Погребижской
«Мама, я убью тебя»
наделала много шума и
даже попала на стол к
вице-премьеру Ольги
Голодец. Какой будет
судьба фильма «Блеф, или
с Новым годом», никто
пока не знает.
Александр Гезалов ,
который привез фильм к волонтерам, устроил после
сеанса большую дискуссию. Мне запомнилась
взволнованная реплика одного из зрителей: «К чему
призывает автор фильма, чего он добивается? Он
ведь не дает никакой надежды, нам просто не за
что зацепиться. Как вообще жить дальше с тем, что
мы увидели?». Александр тогда просто спросил:
«Как вы думаете, что такое совесть, зачем она
вообще нужна?» Мне кажется, это и есть главное,
что может документалистика. Если режиссер
делает «неудобно» зрителям, если вашей, моей
лично, совести во время и после фильма
неспокойно, значит, цель достигнута. Лекарства от
этого состояния не существует. Со своим
«неудобно» каждый должен разобраться сам.

Нельзя мне такое кино смотреть, мне полежать в детском отделении больницы с ребенком 2 недели хватило. Я потом блин месяца четыре спокойно спать не могла - никогда бы не подумала, что у нас столько брошенных или заброшенных ребятишек

Единственное что радует, что дет. дома у нас действительно лучше становятся по оснощеию, отношению к детям воспитателей - все равно нет такого зверства как раньше. А с психологическими проблемами ребятишек - ничего не поделать. Воспитателям нельзя становиться мамами для всех - это еще хуже.

Как исправить здесь проблему - а никак, мы же не можем принять сами иные законы, а государству так проще. Сейчас ребенка захочешь если, то фиг усыновишь, сама процедура сложная и рамки для усыновителей да вольно сложные. Лучше бы убрали нафиг закон о доплате денег опекунам, и упростили бы процедуру усыновления - детей бы больше забирали те семьи, которым они нужны, а не из-за денег. Поработало бы государство с неблагополучными, малообеспеченными, многодетными семьями вместо того чтобы тупо отбирать детей из семьи. Ну, это же работать надо, а не бумажки писать.

Против банков детей ничего не имею, считаю правильным даже. Лучше когда ребенок похож на приемных родителей, братьев и сестер. А приходить в живую выбирать ребенка - чувствовать 10-ки глаз "ты моя мама" - стресс и для опекунов и для детей
банк детей на усыновление по Хакасии
www.usynovit...ch=Y&p=1

Запрет на усыновление иностранцами очередной долбанутый закон нашей страны.
Дети-инвалиды - останутся вообще без надежды а нормальную жизнь. Так как в нашей стране им ничего не светит.

Посмотрел это кино. Фильм тяжёлый, но советую посмотреть всем. Не понимаю почему "закрыли" детский патронат? И ещё, остался при своём мнении, что надо давать иностранным родителям возможность усыновлять наших детей. Ребёнку всё равно: кто у него президент Путин или Обама, какая природа за окном, среднерусская равнина или американское предгорье. Ребёнок должен жить в семье. Особенно чудовищные цифры о том, что львиная доля детей в детдомах, при живых родителях.

а Вы заметили , что все практически дети по хакасии с 2005 года имеют сестер и братьев и большинство из них как называют в ДД "не стандарт", СУКИ вы родители не более..

благодаря этому фильму деткам были пересмотрены их диагнозы, в психушку отправлять меньше стали. хоть это плюс.
когда я писала тему о том чтобы лишили прав...я думала как вначале фильма...слово в слово. теперь понимаю что была не права. Оказывается что в детской больнице и детском доме условия очень похожи...жалко деток.

почти у тысячи детей сирот. были пересмотрены психиатрические диагнозы....какой псих им их ставил?!

И давайте не будем поднимать тему политики здесь, так как система казармы для малюток была придумана давным давно и Путин тут не причем. .. я искренне верю что вот вот и будет лучше в нашей стране. Нравственное воспитание, долг, справедливость...

Посмотрите украинских мотыльков.

На редкость идиотское кино ваши мотыльки. 2 дебила гуляют по радиоактивному городу, вместо того чтобы пытаться спастись.