ЦИТАТА (Legion @ 06 сентября 2013, 14:37)
Мда... Вы наверно не совсем представляете и зачем нужен береговой на СШГЭС.
При сильном повадке, очень редкой повторяемости, в майнское водохранилище будет пополнение за счет сброса воды через агрегаты, береговой и эксплуатационный водосброс, а это в итоге может стать очень большим притоком к створу майнской гэс.
Если СШГЭС сможет нормально пропустить такой паводок, то логично что майнская гэс должна выполнить сбросы и пропустить такой же объем, что и сшгэс.
Вот для того, чтобы майнская гэс и нормально пропустила столь большой паводок, и требуется дополнительный водосброс на майской гэс.
А я готов поспорить, что строительство берегового водосброса - это просто золотая жилка. Пропускная способность Майнской ГЭС расчитана на пропуск воды сбрасываемой СШГЭС, как это не странно
к тому же Майнская ГЭС имеет вверху буферную емкость в виде СШВ. Соответственно пропуск воды через Майнскую ГЭС почти всегда отличается от притока к створу СШГЭС. Ну и сами сооружения изначально проектировались для паводков, в том числе редкой повторяемости.
Причины для строительства нового водосброса вижу две:
1. Можно неплохо заработать на строительстве объекта (Стройка же, должно быть понятно)
2. Можно более рисковано набирать СШВ и держать более высокие отметки длительный период. Если что есть водосбросы
Обе причины связаны с получением дополнительной прибыли
Будто в Маинском водохранилище воды много,при водосбросе на СШГЭС 
