Куплю на Canon объектив и вспышку

нужен фикс до от 24 и до 50 (можно мануальные) желательно 1.4 и нужна вспышка типа 430ex 2 (аналоги с похожим ведущим)
предлагаем расчет сразу на месте за нал

Вспышка Sigma EF-500 DG Super для Canon

Объектив Canon EF-S 60 / 2,8 USM Macro (1:1)

не, надо меньше объектив
а пыха за сколько?

5 000

мдя новая стоила вроде как 7900 www.nadavi.r...descr-40.php (по ссылке московская цена)
да еще она на 60d(на кого беру) не работает - и не поджигается (((((( блин печалька - больше что-ли не у кого ничего нет?

Вспышка полностью совместима с Canon 50D.
Совместимость с Canon 60D я не проверял. Но на сайте http://www.ixbt.com/ ее с этим аппаратом тестировали.
В понедельник возьму у знакомого 60D и проверю на совместимость сам.

Что касается объективов:
24 и 50 - это совершенно разные объективы и предназначены для разных целей
а 50 и 60 -это практически одинаковые объективы. Во всяком случае визуально разницу между ними определить очень трудно. Относятся к категории "портретников" (эквивалентное фокусное расстояние для 60D 80мм и 96мм соответственно).
У меня в этой категории было 3 объектива:
1. Canon EF 50 mm f/1.8 II
2. Canon EF 50 mm f/1.4 USM
3. Canon EF-S 60 mm f/2.8 USM Macro
Причем больше всех разочаровал Canon EF 50 mm f/1.4 USM - заплатив за него вдвое дороже чем за Canon EF 50 mm f/1.8 II я получил практически тоже самое. Диафрагма 1.4 в этом объективе скорей номинальная. Нормально снимать им можно только с диафрагмы 2.0 (и то условно). Ошибки при фокусировке увеличились в разы (линейка Canon xxD с этими объективами фокусируется только через центральный датчик).
В конечном итоге остановился на объективе Canon EF-S 60 mm f/2.8 USM Macro. Он на порядок лучше двух предыдущих.
Во первых исключительна резкость. Во вторых внутренняя фокусировка (в объективе передняя линза не крутится и остается на месте) что актуально например при применении поляризационного фильтра. В третьих промахов с фокусировкой уменьшилось в разы.

читаем - от 24 и до 50 - мне ширик нужен - но не фишай - и с поправкой на кроп
а сигму такую же я тестил на своем незаводилась - хотя на 450 работала - рад буду если заработает, но ценник все равно завышенный

Знатоки, подскажите по покупке фотоаппарата.

Первое по производителю - Canon или Nikon? (другие уже не рассматриваю)

Ну и сами аппараты, для любителя/новичка, чтоб не платить за ненужные навороты и нужен максимально универсальный, ниже те между которыми встал выбор:

Nikon D3100 Kit 18-105 VR

Nikon D3200 Kit 18-105

Nikon D5100 Kit 18-105

Canon EOS 600D Kit 18-135 IS

Nikon D5200 Kit AF-S 18-105 VR

Canon EOS-650D Kit 18-135mm STM

зачем нужно? купить и забыть - возьми недозеркалку-перемыльницу типа Canon EOS M если вообще тупо снимать то samsung nx серии чтонить
если нужна зеркалка для творчества (опять же зачем если недозеркалки уже обычному потребителю дают такую свободу что уууух просто)-
то или canon или как не странно pentax - nikon своими традициями сам себе забил в горб гвоздь. щас уже все хотят дешево и жирно - а у них просветленные фикс объективы начинаются с 30000 когда на canon можно легко купить за теже деньги парочку хороших фиксов или зум 24-105.
ну както так

18-135 не советую в принципе брать
- во первых стекло темное (мало света..........очень мало света, все будет шуметь)
- во вторых это темное стекло
- в третьих это темное стекло которое нужно вообще просто выкинуть (ибо проше снимать на пинхолл там и то красивее фотки будет получатся)
из представленных взялбы 650d

я бы вот так лучше взял бы - 650d body и вот у него 17-85 и пыху уложился бы в 35000 как пить дать

GUN-Man, дело говорит!

Записал

продайте блин стекло ктонить, а ? ширик нужен

ширик все еще нужен

все еще нужен ширик