ЦИТАТА (pava_korolevna @ 05 сентября 2012, 21:33)
по всем пунктам претензии не смогу выдвинуть, т.к. спецом не являюсь, но постараюсь выразить свое мнение:
1 фото: абсолютно не удачный для девушки ракурс. плечи кажутся широкими, шеи нету, нога огромная. на лице прям читается, что ей жуть как неудобно
2: смущает человек в машине. уж если хотелось фоном сделать машину, то надо было хотя бы водителя выгнать. либо не фотать машину.
3 фото: полный шок! вы то в кадре зачем??? хотели их отражение в зеркале? отошли бы в право! ужас полнейший... фотограф не должен виднеться ни на одном фото! если это такая задумка-то ужасная...
4: что за порно? ракурс не хорош.... длину ног и оригинальное платье можно было бы и по другому показать...
5: дешево смотрится.... из середины нулевых... сейчас такой эффект абсолютно никому не нужен... к тому же у жениха голова не красиво вырезана...
pava_korolevna, ещё сравни эти фото с работами "фотографа"
Олег Ванилар, которого, кстати, ругали и ругают за постоянное использование фотошопа, нередко для фотомонтажа.
Сообщение отредактировал Виктория-ТВ - 20 Марта 2013, 18:29