О фотографии

Такой вот закат на Новосибирсом море...
Футуристический вид... а снято телефоном SonyEricsson k600 1.3Mpx

в субботу ездила в Суздаль!замечательный город.хотя и городом то трудно назвать 2.5км*3км. но сколько же там церквей и монастырей!пофоткала самую малость)вот!

Прошу прощения за такое долгое, я бы даже сказал бесконечное отсутствие, чё то дела навалились. Ни в какие Суздали и т.п. я не ездил и ни чего такого красивого не сфотографировал.

А кэноны вполне неплохие аппараты, поэтому пусть нравятся. Canon вообще в тройке лучших, на мой взгляд.

Кстати, можете меня поздравить, я себе приобрел PENTAX K100D. Замечательная машинка, оч нравится, даже больше чем Canon 20D.
По детализации не уступает, в руках удобно сидит, цвет отличный... вобщем не желею.

Рад За Вас и по доброму завидую а PENTAX ценю и уважаю
А на каком они месте среди лидеров?

Меня тут очень сильно удивил один фотоаппарат, мыльница обыкновенная, и
имя ей Canon Digital IXIS 750.
Но до чего же он меня удивил!
Во-первых, фото такой маленькой штучкой снимать получается совсем, хотя обычно снимаю Lumix-ом, объктив правда, маленький сильно, но удивило как он снимает видео! Ведь картинка получается совершенно приемлемая для хорошего домашнего видео!

аста, подари мне пожалуйста фотоаппарат цифровой, простенький. Я очень хочу фотоаппарат, а покупаю постоянно какую-то чушь вроде телефонов, ноутбуков, коммуникаторов и так далее..... аст, ну пожалуйста подари мне мыльницу.....

Не, Дима, не могу)
не осталось ниодного фотоаппаратика! все раздала!

вот бин люди пошли... значит иксис у нее есть, а фотопаратика нет..... ЖЛОБСТВО! обычное ЖЛОСТВО!

Glider , не грусти, все будет расти!
и фотоаппаратик у тебя будет, и девочки, и дети!

Ну не знаю, по мне дак на первом. У каждого свой лидер. А вообще их трое (лидеров) Никон, Кэнон и Пентакс (это опять по моему). Остальные вторые, третьи... Есть, кстати, еще Самсунг. Никогда бы не посмотрел на него, а они оказывается с пентаксом за одно и Самсунги двоиники Пентаксов делают, так что может и стоит обратить внимание, тем более что Самсунги более доступны чем Пентакс.


Довелось мне однажды поснимать таким. Тоже был удивлен. Не то, чтобы оболденное качество, я просто ожидал много худшего. В общем аппарат не плох для дома для семьи, особенно если не нужны высокие ISO.

Кстати, если кто не знает, в художественной школе (напротив здания администрации) сейчас работает выставка. Там и художники и фотографы. Зайдите, гляньте, интересно.

blin-v
Валера, посоветуй, прожекторы из доступных (подручных) средств как можно соорудить? Или где взять готовые?

Приношу свои извинения за мое потерятельство. Журнал учредили с коллегами, может видели уже, "Про ДЕЛО" называется, всвязи с этим времени совсем нет, но тему возобновить все равно хочется.

Про прожекторы Дену отвечу, если еще интересно. Их вообще просто осветителями или еще софитами называют. Есть готовые галагеновые осветители, но они дорогие. Раньше были еще под простые лампочки софиты, алюминиевые такие. Патрон и отражатель-тарелка, дешовые, но вполне пригодные. Сам такими светил до недавнего времени. Можно еще в рекламных компаниях поспрашать, прожекторы галагеновые 500-1000 Вт, скока стоят не знаю. Только ими светить надо через стену (потолок) отраженным светом или через рассеивающий экран или зонтик, чтоб равномерный свет был. Но самое лучшее конечно импульсный свет, дорого, но сказка.
К сожелению в Саяногорске ничего не купишь из света ни дорогого ни дешового, так что или заказывать в столицы или по чуланам у знакомых дедушек искать, мож осталось у кого-нить чего-нить.
Удачи.

blin-v
Да уже эксперименты проводили, в принципе можно обычными уличными рекламными прожекторами обойтись, благо "цифра" позволяет все откорректировать.. Правда только предметные фото, с людми не прокатывает из-за большой выдержки.

Большие выделжки?... Я снимал с двумя лампами по 150 и 100 ватт людей и все было в порядке. Потом прикупил 2 фанаря галогены по 500 ватт вовсе можно снимать. Даже на пленку пробовал, получилось. На цыфру (особенно мылиницей) еще проще. У мыльниц фокусные объективов маленькие потому смаз не так виден, так что пробуй не бойся.

blin-v
Ну... не совсем мыльница. 350D. Не исключено что просто настройки не очень правильные.

ну длинные выдержки с рук зеркалка хуже переносит чем мыльница, я уже писАл почему. Со штатива снимай и модель тормозную надо

Здравствуйте!Хочу стать фотографом!Научите!

Кто еще хочет поучиться, давайте вместе.
Соорудим чего-нить вроде клуба и вперед