Завод наверняка уже строят. По бумагам все ровненько и причин для отказа в строительстве попросту нет. Поясню почему я лично против. Вот выдержка из ПРОЕКТА СТРОИТЕЛЬСТВА КОМПЛЕКСА ПО ПРОКАЛКЕ КОКСА:
Анализ результатов расчета рассеивания показывает, что при эксплуатации прокалочного комплекса и увеличении мощности анодного производства на Саяногорском алюминиевом заводе не наблюдается значительного повышения уровня загрязнения атмосферы. Значения расчетных приземных концентраций на границе СЗЗ и в жилой зоне (г. Саяногорск, с. Новоенисейка) находятся в пределах гигиенических нормативов. Незначительное повышение уровня загрязнения атмосферного воздуха по сравнению с существующим положением возможно по следующим веществам:
расчетные максимальные концентрации диоксида азота с учетом фона на границе СЗЗ составят от 0,45 до 0,54 ПДК (увеличение на 0,04-0,07 долей ПДК); в жилой зоне – 0,39 ПДК (г. Саяногорск) и 0,44 ПДК (с. Новоенисейка) (увеличение на 0,01 и 0,04 долей ПДК соответственно);
углерод (сажа) на границе СЗЗ – от 0,22 до 0,42 ПДК (увеличение на 0,01-0,02 долей ПДК); в жилой зоне – 0,09 и 0,26 ПДК (изменения уровня загрязнения атмосферы в г.Саяногорск не будет, увеличение на 0,01 долей ПДК в Новоенисейке);
диоксид серы – от 0,24 до 0,33 ПДК на границе СЗЗ (увеличение на 0,01-0,03 долей ПДК); в жилой зоне – 0,17 и 0,21 ПДК (увеличение на 0,01-0,02 долей ПДК);
бенз(а)пирен – от 0,74 до 0,91 ПДК на границе СЗЗ (увеличение на 0,01-0,04 долей ПДК); в жилой зоне – 0,64 и 0,73 ПДК (изменения уровня загрязнения атмосферы в г.Саяногорск не будет, увеличение на 0,01 долей ПДК в Новоенисейке).
По остальным загрязняющим веществам уровень загрязнения атмосферы не изменится.Тут все красиво, за исключением выбросов бензпирена, которые почти на границе ПДК, и это на СЗЗ, которая и так составляет 2500 м от границы промплощадки.
Как получили эти цифры? Выбрали наиболее неблагоприятные условия (время года и направление ветра, по классике ОВОС) и сделали рассчет, но тут есть одно НО, рассчет произведен для всех источников загрязнения атмосферы с абсолютно исправными системами газоочистки и отсутствии неучтенных неорганизованных ИЗА. Простой пример: Рассчет загрязнителей атмосферы образованных в результате работы электролизного цеха произведен для организованного источника - дымовой трубы, А то что летит через фрамуги, нигде не учитывается. Это просто пример не претендующий на 100%- ную достоверность, но абсалютно точно, что действительные выбросы всегда больше рассчетных, иногда в несколько раз. И я больше чем уверен. что через пяток лет, когда РУСАЛ решит построить еще пару заводиков на территории нынешнего, мы не увидим превышений и для вновь строящихся объектов. Ведь эти нормы действуют для всех предприятий страны и всюду они выполняются, однако жители Норильска, Братска, Новокузнецка задыхаются в таких "допустимых концентрациях"
Сообщение отредактировал GTi - 19 Февраля 2013, 14:22