ЦИТАТА (Sana @ 12 февраля 2013, 01:16)
Только вот завод и есть реальный хозяин города. Но не такой как в розовых фантазиях виделось, а реальный, прагматичный.
Ага, прагматичный уже некуда
Расходы «Русала» на налоги в несколько раз меньше, чем у конкурентов?
www.metaltor...e=1263278460 "UC Rusal подтвердила умение экономить на налогах. Как отмечается в отчетности компании по МСФО, ее доналоговая прибыль в прошлом году составила 3 млрд долл., однако компания заплатила лишь 144 млн долл. налога на прибыль. Это даже на 1 млн долл. меньше, чем выплаты ключевому менеджменту алюминиевой компании. Эффективная ставка налога на прибыль за 2010 год составила всего 5%, однако год назад она была еще ниже — 2%".
www.rbcdaily...949979974576ЦИТАТА (Sana @ 12 февраля 2013, 01:16)
Вот в следующий раз будет сокращение на заводе, буду ждать от тебя радостных сообщений, о том что объемы снижаются и экология улучшается, а уволенные рабочие экономят свое здоровье.
Ни кто же не ратует за закрытие заводов, пусть только платят за наносимый вред здоровью людей и окружающей среде. Как например в "буржуинии":
"DuPont согласилась возместить ущерб, нанесенный ее цинкоплавильным заводом"
www.metaltor...e=1290596640И тогда станет экономически невыгодной для г-на Дерипаска О.В. ситуация с очистными установками на СаАЗе
www.adi19.ru...ml?view=1677 При том декларированная степень "сухой" очистки от фторидов на СаАЗе и ХАЗе не менее 99,5%, а реальная 98,5 - 99,0%. В относительном выражении расхождение и небольшое, а вот сколько это будет в абсолютном, к примеру за год? Заводы-то не маленькие.
P.S. Мнение эколога
www.nakaba.r...amp;start=30"Лично я - эколог, и не только по образованию, но и с опытом работы, в т.ч. на производстве, много приходиться с коллегами общаться и знаю, как экономят на природоохранке. Законодательство очень молодое и сырое, лазеек при уме и желании куча. Да и по опыту - никто, из тех кого знаю,не добивался 100% очистки, декларировать можно все что угодно и когда с замерами приходят,тоже есть варианты..."