Pa-ha, во первых я там учавствую. Тему прочитал полностью.
Во вторых когда говорят о каких либо масовых конкурсах, в разных стилях, берут несколько судий. Которые очивидно разбираются во всём.
В третьих ты делишь на стили, зачем? Тот же оперные певец если он разбирается в музыке, он слышит как поет тот же рэпер или кто либо другой и видит то, чего не хватает тому или иному певцу.
Смотритель музея это уже ахинея какая то. В музеи не соревнуются, а выставляют на показ.
Например, если судят танцоров, не обязательно знать каждый стиль что бы разбираться в танце, если ты танцор допустим, то ты точно разбираешься в той же музыки, и видешь попадает ли человек под музыку или нет. И не важно какой стиль он танцует, но ты видешь это и можешь сказать правильно или нет. Да судья не оценивает по современости танце и его направлению, но судья ведь должен разбираться в танце что бы судить.
И тем более прочитай своё сообщение, если человек стал музыкальным критиком, значит он уже достиг в области музыки чего то и к нему прислушиваются.
Тем более минута славы не смотря на многие вещи, там нет рамок, они могут брать судей из любого направления. Танцевальная революция ставит перед собой рамки, и этим является танец. Если ты придешь и будешь показывать как ты хорошо поешь, то ты никуда не пройдешь если даже в жури будет певец.
Сообщение отредактировал DrumBoy - 30 Апреля 2012, 00:08
