ОП предлагает смягчить наказание за интернет-пиратство

ОП предлагает смягчить наказание за интернет-пиратство

Представители Общественной палаты РФ намерены направить в Государственную думу РФ письмо с целью инициировать смягчение наказания за несанкционированное копирование интеллектуальной собственности в интернете. В настоящий момент письмо проходит согласование, а окончательная версия письма будет направлена в Госдуму ориентировочно в конце следующей недели, заявили РИА «Новости» представили ОП РФ.

Как поясняют в Общественной палате, онлайн-пиратство подпадает под действие статьи 146 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет. В ходе круглого стола по обсуждению данного письма эксперты сошлись во мнении, что подобное наказание является чрезмерным и существует необходимость изменения законодательства.

По словам директора Координационного центра национального домена сети Интернет Андрея Колесникова, в России в настоящий момент торрент-трекерами пользуются около 6 млн человек. «Физически и технически такие вещи не остановить», — полагает Колесников.

Невозможность предотвращения подобных действий подтвердил и исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов. По его мнению, копирование является основой Интернета. «Вопрос состоит в том, готовы ли правообладатели и пользователи перейти на другую модель взаимодействия», — заявил Харитонов.

Эксперты отметили и проблему корректного подсчета ущерба от нелегального копирования интеллектуальной собственности. По их оценке, правообладатели зачастую завышают размер ущерба.

Интернет-провайдеры могут подлежать уголовному преследованию за содействие в распространении пиратского контента с 1-го сентября 2012 года. Такой предложение внесено рабочей группой по доработке изменений в Гражданский кодекс под руководством министра юстиции Александра Коновалова.

"Ее (статьи) содержание состоит в том, что информационные посредники, осуществляющие передачу материалов в сети интернет или предоставляющие третьим лицам возможность размещения материалов в сети интернет, несут ответственность за нарушения интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины", - цитируют высказывание Коновалова РИА Новости. В продолжение следует другая цитата из выступления министра юстиции:

"Проект предусматривает, что обладатель исключительного права может сделать заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности на определенных им условиях и в течение указанного им срока".

То есть правообладатели могут своей барской волей разрешить кому-то безвозмездно распространять свой контент. Честно говоря, мне почему-то не верится, что правообладатели будут часто использовать это свое право.

С другой стороны, есть в заявлении Коновалова интересный момент. Наличие вины в распространении пиратского контента, о котором министр упоминает, надо еще доказать. А как можно доказать вину того, кто просто предоставляет «трубу» для передачи данных? Интересный комментарий на эту тему я нашел на сайте фракции «Единая Россия», в заметке Владимира Бурматова, первого заместителя председателя комитета Гос.думы по образованию:

"При этом на мой взгляд дополнительных разъяснений требуют нормы, к примеру, об ответственности интернет-провайдеров за размещаемый третьими лицами незаконный контент, чтобы у общественности не возникало вопросов. Возможно, в этом случае стоит поддержать сформировавшуюся традицию и вынести норму на широкое обсуждение, чтобы и сами пользователи интернета, и представители провайдеров высказались.

Потому что может быть одна ситуация: провайдер будет нести ответственность за то, что я сижу дома и через него, через своего провайдера, выкладываю на стене Вконтакте песни, которые незаконно скачал. Или то же самое я буду делать из интернет-клуба или через вай-фай в аэропорту, и ответственность понесет другой провайдер. Нелогично: провайдер не знает, откуда я беру песни – написал их или украл. Обнадеживает, что, согласно поправкам, ответственность будет распространяться на провайдера только при наличии его вины, то есть когда вина четко установлена. К примеру, в крупных городах гнездами незаконного контента являются локальные сети, которые культивируются провайдерами. А любая локальная сеть – это «мекка» для распространения пиратства. В этом случае мера об ответственности провайдера будет как нельзя более эффективна".

Суммируя все вышесказанное, можно сделать два вывода. С одной стороны, не так страшен черт, как его малюют. По сути дела все сводится к тому, что отныне провайдер может подлежать уголовному преследованию, если будет уличен в распространении пиратского контента. Но доказать его вину будет непросто — если только у него нет своих локальных сетей, где абоненты качают нелегальный контент. То есть под удар попадают, в первую очередь, именно эти сети. Сегодня наличие таких «локалок» не является для пользователя серьезным преимуществом при выборе провайдера — современные скорости в интернете позволяют качать контент с любых концов света за приемлемое время. Значит, избавившись от них провайдеры потеряют немного.

Но если вспомнить о том, как рьяно порой исполнительная власть берется за дело... вполне может оказаться, что первым делом после вступления в силу нового закона, прокурорские дружно потребует от провайдеров закрыть доступ к ненавистной правообладателям соц.сети «вКонтакте». Или ко всем торрент-треккерам сразу. И что тогда делать провайдерам? Технически это трудновыполнимо, да к тому же если завтра пользователь все же обойдет провайдерские блоки и скачает незаконный контент, то получится, что провайдер будет его соучастником?

Вопросов много, но ответы на них пока не получить. Ясно одно — наше правительство взялось за интернет основательно. И вряд ли эти поправки будут последним нововведением в области регулирования работы операторов связи. Ждем продолжения...

nag.ru/news/...-otvete.html

Во общем не будет больше интернета в России

оптимист говорит, что стакан на половину полон, пессимист, что на половину пуст