Экспертиза по стиральной машинке

скрин возражения выложу вечером, после работы

Экспертиза была вчера. Заключение будет на следующей неделе. По вопросу № 2 - именно так. Полгода стиралку не видел, что с ней, было не ясно.

так машинка исправна !! значит грубо говоря ремонтировали

теперь по поводу проверки качества, смотри а) бумажку на то, на что у тебя забирали товар

на проверку качества или гарантийный ремонт- если в той бумажке нет ни слова о проверке качества, то за что ты им должен платить ? за то, что они удерживают машинку у себя на незаконных основаниях?

если они установили что негарантийный ремонт, то почему произвели его без твоего ведома - не спросив у тебя - надо тебе вообще это или нет.

почему не могли отправить работника к тебе домой , который сразу бы установил что машинка не сливает

то есть по сути сейчас ни вашим ни наших

но моральный вред можешь высудить

в общем ребят, обращайтесь к юристам , к каждому делу свой подход , я не полезу к проводам - как бы мне не казалось очевидным, что это легко и сколько бы литературы по этому поводу не прочитала

то же самое и в этом вопросе .

Почему я не побоялся заявить ходатайство о проведении экспертизы ? Потому-что уверен, что в сервис центре, машинку отремонтировали, и сделали это без моего согласия. Рассчитывал, что в ходе экспертизы, будет установлен факт замены помпы или блока управления. Но как я уже говорил, эксперты даже помпу снимать не стали, пояснив, что определить это невозможно. Поэтому, в заключении будут выводы о том, что машинка исправна, дефектов нет, собственно, никакого сущ. недостатка нет. При таком раскладе, у суда, нет оснований удовлетворить мои исковые требования.

а зачем ты вообще подавал заявление в абакан?

я не смогу тебе на пальцах объяснить через форум, мне надо тебе фактически возражение на иск написать

вопрос не В этом. можно И По месту было подать. обстоятельства.

? не понял.

значит, скорее всего, и станешь жертвой этих обстоятельств . в саян-ке просто уже сталкивались неоднократно с заключениями ТПП РХ и, соответственно, не сильно то сопротивляются проведению в минусинске, особенно если ходатайствующий сам оплачивает ее. Теперь же - все будет весьма проблематично

возражение ООО "РБТ" на исковое заявление

акт проверки качества в сервис центре, без меня

я все прочитала , вот об этом я тебе и говорила , что поторопился ты предъявлять претензии

Был еще один интересный факт перед претензией. Из блока управления, перед поломкой, пошел дымок, запах гари. Аппарат был сразу выключен. При включении в сеть через несколько часов, все работало как и прежде, кроме отжима. На экспертизе, характерных следов плавления и запаха на блоке управления, не было. Он легко снимался, и был какой-то заляпанный весь. Эксперты сказали, что невозможно установить, менялся он или нет, родной он или нет.

Когда будет готово заключение и ознакомлюсь с ним, заявлю ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы в Минусинске. Я уверен, на 100 процентов, был ремонт или замена блока управления или помпы. Пусть разбирают до болтика. Истина где-то рядом

And_sol, я не думаю что повторную экспертизу тебе назначат

обжалую. на поставленные вопросы, эксперты не ответили.

And_sol, я ответов не видела экспертов , но и вопросы очень неконкретные

куда еще конкретней, об установлении, имелся ли ремонт и была ли замена деталей ?

вопрос звучал - есть ли дефекты ?

где конкретика