Куплю фотоаппарат

ввязаться в бой что ли
Я щас выбираю, точнее выбрал давно. Буду брать D90 body. Смотрел Canon 550.... Кроме как отпустить руки и отвернуть голову ни чего не охото Качество сборки отстой. В руках чувствуется мыльница дешевого класса. Смотрел у нас в позитронике. Плюс стандартный китовый объектив имел люфт такой большой, что можно фотать из-за стены . Но это лишь моё мнение. Мне лег в руку Nikon.
Если бы человек разобрался в фотиках и знал бы для чего он ему нужен, то этого вопроса бы не задавал.
Могу посоветовать взять Nikon D3100 body. Объектив либо 50/2.8 либо 35/2.8 Но так как уровень ваш начинающий, то можно с китовым взять. Могу скинуть фотки сделанные недавно D3100 kit 18-55. Но лучше переплатить и взять 18-105. Стоит около 10000, а если бу то вообще за6000. Фотал на оба.
У меня вот проблема купить D90. Т.к. его сняли с производства, он уходит с полок.

На кой нужен фот дороже 25 тыс, если не заниматься фотографией профессионально? Матрица, объектив... От фотографа зависит все!

В Эльдорадо,и ДНС видел D90, сам метался между ним и 600D, выбор остановил на последнем

andrey_s, Эльдорадо не серьезно В ДНС нету, купили. Отправил запрос им.

вот ссыль, спишись с ним (Олег), вроде не продал еще, Nikon D5000 в хор.состоянии.
я хотел его взять, но по баблу не потяну, буду копить.

спасибо за ссылку, но мне всё же D90 ближе. Ценник очень хороший!
Поворотный экран мне вообще не нужен, даже минус для меня. Для видео я лучше камеру куплю.
А вот отсутствие отверточки может навредить. Подумываю в будущем взять стеклышко старенькое хорошее бу. Как карта ляжет. Может и автофокус возьму. Да и кнопочки по лучше у D90.

В рукопашную фокус слабо крутить? Современные технологии нас расслабляют

если точек много, а грип маленький, то лучше ручками. Есть варианты когда автоматика точно попадает в цель, то здесь авто предпочтительней. Пользовался сонькой 290, там только ручками. Автофокус просто смешон, как и сам фотик собственно.

agrlin, по видимому вас все ценник хороший и устроил D90
Моя хотелка купить зеркалку была года три. Выбор был эту или сэнон, в итоге перерыла интеренет, нашла две ветки в которой одни фото никоном, другие кэноном. Метания сразу прекратились, обе фотогравши любители конечно, но по фотографиям видно уже в чью пользу. Ну и последнее нашла сайт где ставят фотографы свои фотографии, вроде они их продают, не поняла там. Но фотографии были разного плана -природа, макро съемка. В общем также расписано : фотограф такой то - фотоаппарат D90 и все фото и у других со своими пушками. Выбрала опять же из двух зол Конечно ценник у меня оказался поболее, чем на D90
Но опять же нужно знать для чего нужно, если просто так, то не стоит тратиться. Каждый день с такой бандурой по объему ходить не будешь, сумка тоже большая, два объектива с собой таскать.
Для семьи просто для фотографий можно менее затратиться.
Знакомая в подмосковье купила D90, ставит в интернете фото своей семьи, поездку за границу на море, фото со школы, ну в общем все что снимает. Так вот у нее фотки как будто мыльницей сняты. И для чего было покупать тогда?

метался в свое время между кененом 60д и 50д в итоге взял 60-ку на ките ниразу не пожалел. Вообще кенон мне както ближе. Соньки не нравяться из-за своего байонета на который альтернативных обьективов не купишь. Както так

Если фотать ковер, то хватит любой мыльницы

если человеку охота развиваться в фотографии, то самый начальный уровень тоже не самый лучший вариант. Хрен потом его продаж за более менее нормальные деньги. Нужно всегда стараться быть на одну голову выше
На автомате фотать зеркалкой както не вяжется. Исо всегда завышает, выдержку делает длинную итп. Зеркалка должна быть вторым аппаратом. Или первым если еще лежит на полке какой нибудь вроде марка
Знаю одного человека который купил зеркалку в основном из-за скорости съемки. Щелк и хедшот сразу

Согласен, но и без автоматных режимов не обойтись, т.к. бывают часто ситуации, когда нужную экспозицию подобрать нет времени. Опять же, чем дороже камера, тем больше арсенал пользовательских настроек для автоматических режимов.
Сам юзаю D90, после него беря в руки модели помладше - катастрофически не хватает вспомогательного дисплея.
Доказывать кто лучше - Canon или Nikon - бессмысленно, они оба лучшие, но Canon на данном этапе я бы сказал в моде.

RAZE, полностью согласен. Автомат так и использую Подсказчик.
У знакомого вспышка без ттл, постоянно мучается в настройке (новичек, пока новичек)
киньте на середину реки не умеющего плавать. Или научится или утонет Поэтому никогда не сужу строго новичков которые не знают что такое диафрагма (и тп) и на что она влияет

Никогда не пользуюсь полностью авто режимами! Юзаю только приоритет диафрагмы, а если экспонометр не правильно определил параметры, перехожу на полностью ручной, и все отлично. Пыха тоже полностью мануальная, просто прибавка мощности и все.

Так все-таки кэнон или никон?

тойота, хонда, ниссан или мазда?
та же песня

Субару ниедит

никон отстой!