Sana Ну например ГЭС, воздушные ЭС, солнечная энергия, энергия ветра.. короче что то естественное. ну и если подумать то одно и то же то стоимость энергии , добытой из урана будет дороже того же кол-ва энергии, добытого из альтернативных источников. да и запасов урана на земле осталось не больше чем угля.
ЦИТАТА
5 марта 2003 г., 13:52
Министерство РФ по атомной энергии разрабатывает переход на новое ядерное топливо, запасы которого будут "неисчерпаемыми". Об этом заявил в среду глава Минатома РФ Александр Румянцев, отвечая на вопросы депутатов Госдумы в рамах правительственного часа на заседании нижней палаты.
По словам министра, запасы урана на планете истощаются. Из разведанных месторождений, которые включают 3,5 млн тонн этого вещества, уже добыто больше миллиона. Это значит, что в мире урана хватит на 50-70 лет, если использовать реакторы на тепловых нейтронах.
В России добыча урана обеспечит развитие энергетического комплекса и экспортные возможности Минатома на ближайшие 10 лет.
Поэтому Минатом разрабатывает переход на реакторы на быстрых нейтронах, где топливом будет не делящийся изотоп уран-235, а изотоп уран-238. В этом случае, сказал Румянцев, его запасы для энергетики будут, по существу, неисчерпаемыми.
palm.newsru....toplivo.htmlесли так, то нет смысла беспокоится об нехватке энергии на планете
... 