Саяногорский городской суд вынес решение по делу 26 летнего Давида Давтяна, который обвиняется в нанесении телесных повреждений милиционеру

за его родителей знаю немного. почему самого с высшим образованием никуда не брали, тоже знаю. скажу как в пословице - яблоко от яблони недалеко падает.

Какие такие "каверзнве предположения"? Если ты пишешь "в положительную для меня ситуацию!", я понимаю что у тебя есть личный интерес в этом деле, иначе ты бы написала (ну это предполагая, что ты всё таки с образованием, тем более как ты кричишь - с гуманитарным ) хотя бы "в положительную для него ситуацию" (хотя это тоже совершенно неграмотное словосочетание). А личный интерес в подобном деле вероятнее всего возможен при каком либо родстве или глубокой симпатии женщины к мужчине. Родство здесь маловероятно, так как ты вроде не чурка (хотя судя по правописанию - это возможно), остаётся влечение женщины к мужчине. Понимаешь теперь откуда возникло предположение "зазноба"?
А завидовать то нечему. Немолодой девочке-клопику, которая сохнет по чурке-бандиту?


Да, ты, судя по твоей делюге, намного отмороженнее того, "кто изоляции находится"


А ты знаешь его родителей? Приличнее твоих?


Пишу много, но ТАКУЮ херню!

дауж, почитаешь ваши высказывания по этому вопросу смешно становиться если бы не так грусно по факту!! Ни кто не станет отрицать того факта что ментовской беспредел есть и будет, никто не может дать гарантий что он не станет его жертвой рано или поздо и останитесь без своего здоровья у "разбитого корыта". Давид может быть и агрессивен, но всё равно 7 лет это слишком жёстко!! Если и осуждать его за проступок то делать это надо открыто и не предвзято, и учитывать все видеозаписи и показания свиделей. В полиции тоже служат далеко не благородные и чистолюбивые человеки и зачастую с наименьшим багажём знаний и моральными качествами. Любого человека можно спровоцировать, и зачастую провокация идёт от людей в форме самым бональным способом - это пренебрежение к человеку. давление на то что он обладает властью, а значит он прав. Наши органы правопорядка абсолютно не обучены ведению переговоров и урегулированию конфликтов, им известен только один метод- метод силы и превосходства. Вот и Давид попал под его жернова. А вы тут устроили шоу стёба!

7 маловато будет. за ним много греха. на каторгу, пожизненно.

А Вы за собой грехи подсчитайте и сдайтесь, на пару статей по-любому что нибудь наберёться. Готов(а) к суду. щас суд над одним, а ему припоминают всё что было. Он наврядли поступал так что было бы гнусным и противоречащим морали.
Это дело надо расценивать как столконовение власти и гражданина. и по моему мнению власть должна быть крайне заинтересованной в том чтобы весь процесс был объективен с привлечением всех свиделей и доказательств, по моему глубокому убеждению наши суды бояться прецедентов в любых сферах судебного процесса, пока этого не будет ни о каком независимом и справедливом суде не может быть и речи!

А вот если бы ты, And_sol, был очень правильный, святой мент. И всех бы судил так же субъективно, а не объективно исходя из доказанных фактов. Так вот, сколько бы ты себе бы дал? Только честно. Ибо нет среди нас никого без греха. А свои то грехи только ты знаешь.
Бапки то бывало принимал поди, или нарушение какое родственников или сотрудников-соратников скрыл? Пару лет то как минимум поди отмотал бы? И то это если ты ОЧЕНЬ честный.

1! Моя мысль, я чё та долго её формулировал.

Многа прочитал страниц обсуждений. И может где и пропустил чего, но все же задам вопрос, сколько должно было быть дано ему лет за то что он натворил?

Давид сделал ровно столько сколько позволили ему сотрудники полиции, ни меньше не больше!

семшов гол забил !

Не более 3 лет условно, с выплатой компенсации менту за потраченное здоровье, чтобы кашки наелся в доволь и мозгов прибавилось. Учитывая того. что он уже 1.5 года в СИЗО!!!

По законодательству с пяти до десяти, т.е. его срок проходит.
А по-моему, дал бы судья пару лет и 150 тыр в подарок терпиле от бандита и все бы остались довольны, всем бы хватило.

суд приговор вынес, кстати мягкий, который мож и в законную силу уже вступил. забудьте уже. футбол смотрите. евро не за горами

Под условным сроком ходить тоже много чего стоит, и менту это действительно выгоднее, чем осозновать то что Давид всётаки выйдет и с большой вероятностью того что в душе останеться горечь от утраченных годах из-за того точ какой-то мент, оказался слабее и не умнее его!

с 5 до 10. сам же написал. то есть, ниже 5 дать нельзя. про какие 2 года и 150 тыр говоришь ? вот такие дилетанты как ты, отвлекают от футбола.

Ну вот считай Макс, дали ему 7, отсидел уже год и полюбому попадет он под УДО которое сократит я думаю в половину ему срок, может я и ошибаюсь, но думаю не та статья где УДО почти не дают, и того он прибудет там еще года 2-3. Это не 2 года как ты думаешь надо дать ,но и не будет он сидеть 7. Если конечно не будет там дебаширить...А вот 3 условно просто бред, какой бы не был полицай хороший(плохой), было нападение на сотрудника при исполнении.

исчо ты сам его бандитом назвал

он вечный зэк. как пить дать. это только начало.

УДО сокращает на треть, т.е. отсидит почти четыре, если не пересудят.
Условно - бред, согласен.

Тут уже зависит от линии защиты и от предвзятости судьи. Если суд нацелен на то чтобы зачистить за ментами то так оно и будет. Если буду иметь дело с поликопами в своей сфере, обязательно напакстю. Потому как она понимает диалог с позиции сила-сила и ни как иначе. Кстати такие отношения во всех сферах нашей жизни. В лесничестве уже есть договорённость что одних можно трести других "местных" у которых это единственный зароботок, нет. К этому они пришли после нескольких смертей