Славяне -варвары, люди второго сорта, почти звери?

Великая Тартария – Империя Русов

Великая Тартария – Империя Русов Фильм «Великая Тартария – Империя Русов» продолжает правдивый рассказ об интереснейшем и весьма драматическом прошлом нашей земной цивилизации. Великая Тартария – это то, что в своё время стало основой земной колонии предков...

genocid.net/...t.php?id=901


rutube.ru/tr...0c3e272c80eb

И че?

эта, иди в пень, первыми были атланты, светловолосые арии звались, высадились в местах древней шумер

ыыыыы

germes почитай на досуге.

ru.wikipedia...%D0%B8%D1%87

Jim, кстате да, хороший писатель, но последние лет 10 малось исписался , но может выдавать весчи

Интересно, нужно посмотреть!

И еще раз убеждаюсь, что та история, которую нам преподавали в школе- ложь, пыль в глаза!!!

Jim, Это что? rossija_kotoroi_ne_bylo.rar ( 3,65мб ) Как это смотреть?

julya-sayan

Там в архиве есть прога для просмотра.

Есть еще прога ICE Book Reader.

Сам видел или кто сказал?

Спорить об исторических событиях наверно можно и можно доусе......, но правильней оставить это историкам и писателям!!!!
Есть артефакты по конкретной теме, то тогда похоже на достоверность, а когда домыслы или предпочтительные интерпретации событий без доказательств, то такое означает, что кому-то выгодно........

Фильм начинается высказыванием Христианского владыки по Руси.... "Славяне, кто они, варвары, люди второго сорта, почти звери!!!!!" С каким презрением к коренному населению и безусловно к большинству населения России!!!
Если такое отношение к славянам, то РПЦ с её верой для славян?

Извини.... в "пень" дорогу не знаю - не бывал Расскажи как там?

Да ниче!!
Каждому свое - в меру собственного развития!

germes ты всёже прочти. Там множество ссылок на различные ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ источники.
И ещё, тута автор никого не убеждает в своей точке зрения, а только предлагает свою версии НАШЕЙ истории опять-же исходя из оф источников с которыми трудно поспорить.

Jim, кстате да, хороший писатель, но последние лет 10 малось исписался , но может выдавать весчи


Жалею только, что попался мне он на глаза поздновато.
А про исписался, чтож, многие авторы исписываются, тот-же Никитин, последние его шедевры просто жуть.

Ну извини меня, у меня свой путь конечно, и прийти к твоему результату совсем не хочу

germes, Нравится фраза? Ага?

анекдот в тему - Ученые установили,что перввыми людьми на земле были еврей Аарон Гутанг, грузин Шимпанидзе и русский Гаврила.

Jim, у бушкова сильно доставили( мозг вынесли) сборники рассказов, ну и боивички писал забавные, и есть мнение что он соавтар никитина в создании гая юлия орловского
гиря, у меня все очень обосновано, у шумер и тех народов есть карта солнечной системы которую невидно с земли и солнечный календарь основан на тех же данных, шамбалу ненашли, а гоголь написал а мертвые души, факты? факты . и неговори что я вру

Прочту конечно!!!

Официальные источники не всегда отражают реальную действительность, ну а про историю вообще чудеса.....версии могут быть прямо противоположны - все зависит кто и с какой точки зрения ее трактует..... !
Для примера возьмем вторую мировую!!!
Мы в нашей стране знаем, что победа за нами и наибольший вклад в разгром фашисткой Германии за народами СССР!!! Что утверждает запад, а в частности в США, что говорит молодежь? Они уже сейчас утверждают, что США победили в этой войне - это их славные парни спасли человечество от фашизма!!! Откуда взялись такие утверждения? Уже сейчас есть огромное желание пересмотреть историю в своих интересах, в своей интерпретации и это при живых еще очевидцах! Что будет, если пройдет два три поколения и при такой тенденции к извращению фактов "официальными" источниками.... СССР никакого отношения не будет иметь к победе во второй мировой войне....! В чьих целях и почему извращают историю по отношению к славянам, может дать изучение оставшихся артефактов..... теми, кто не хочет забывать историю - нашу историю!!!!


В нашей действительности можно наглядно наблюдать как нас "любит " запад..... это наша реальность, которая тоже трактуется с разных точек зрения..... нет и не может быть единого мнения пока не будет единого мировоззрения, пока каждый русский или по крайней мере большинство из них не проснутся от иллюзий....... искусно навязываемых с конкретными и далеко идущими целями....

Официально Сталин поставил вопрос об организации второго фронта в борьбе с германским агрессором в послании Черчиллю 18 июля 1941 года. Реакция Лондона и Вашингтона оказалась весьма прохладной. На встрече 9-12 августа 1941 г. Рузвельт и Черчилль темы второго фронта не касались. В Атлантической хартии, дифирамбы которой слышатся поныне, нет ни слова о нападении Германии на СССР, как и о войне Японии против Китая. Вопреки если не букве, то духу советско-британского соглашения от 12 июля 1941 г., англичане не предлагали предварительно обговорить "принципы" хартии с Москвой. В этом, а также в заявке англосаксов на "управление миром до становления лучшего порядка" А.Кильгрубер и другие исследователи усматривают третирование советских интересов. Провозглашавшаяся цель - "окончательное уничтожение нацистской тирании" в сочетании с позывом урезонивания не единственно Японии (отказ от "дальнейшей агрессии", только не силовая экспансия) отдавала привкусом "умиротворения", в чем-то перекликалась с философией очищения обоих империалистических хищников от крайностей при сохранении их первозданной сущности.

Атлантическая хартия была опубликована 12 августа 1941 г., Советский Союз выразил "согласие с основными принципами декларации" 24 сентября, предпослав своему согласию оценку положения и задач, вытекающих из войны с гитлеровской Германией, в том числе при определении устройства послевоенного мира. Перед этим в послании Черчиллю Сталин вернулся к теме взаимодействия союзных держав в войне против третьего рейха. "Если создание второго фронта на Западе, - писал советский лидер, - в данный момент, по мнению английского правительства, представляется невозможным, то, может быть, можно было бы найти другое средство активной военной помощи Советскому Союзу против общего врага? Мне кажется, что Англия могла бы без риска высадить 25-30 дивизий в Архангельске или перевести их через Иран в южные районы СССР для военного сотрудничества с советскими войсками на территории СССР по примеру того, как это имело место в прошлую войну во Франции. Это была бы большая помощь. Мне кажется, что такая помощь была бы серьезным ударом по гитлеровской агрессии".

копипаст такой копипаст

А ты об этом можешь сказать что то своё ?