устроим пикет в защиту таксиста

taxi-bluz, По предоплате то чем не решение проблемы?

Все спокойно ночи и таксистам и пассажирам, я остаюсь на нейтральной стороне,я я за правду!

Killer, Да я тоже, вообще не в теме что произошло на самом деле, но из всего надо делать выводы, и избегать повторения ситуаций

человек собирается воспользоваться услугой не собираясь за нее платить. это нормальный человек а?
вызвал по телефону или так сел разницы нет. Дэн™, ты ведь тоже услуги оказываешь? тебя кидали ?

в отдельных случаях да. я требую предоплаты. но слышал бы ты как начинают оскорбляться причем и те у кого деньги есть и те у кого их нет. я людям доверяю но иногда опыт подсказывает. а у кого опыта нет ? пусть их кидают направо и налево?

Я например вообще когда такси вызываю, сразу отсчитываю сумму, и часто в самом начале пути отдаю водиле, чтобы потом не тратить время на лазание по карману. Это одно. Возьмем общественный транспорт, на который без билетов не пускают, деньги это тот же билет, собрался ехать по городу, давай сразу столько то. Нет денег, нет поездки. Хотя тут конечно и за ложный вызов накладки могут быть ))

Это все решается единым введением правил, и забыванием пацанских понятий, бизнес же, причем тут обиды. Я вот хоть заобижаюсь на сибирьтелеком, но если не оплачу, инет вырубят, вы чем хуже?

а тем Дэн что не ввести у нас единые правила. нет пока службы способной быть законодателем в этих вопросах. и договориться мы не можем. скорее наоборот в погоне за количеством пассажиров все махнули на их качество . вот и приходится с интелигентными людьми об искусстве поговорить с бабушками про пенсию да как все дорожает. а если быдло кроме своего быдлятского не понимает никакой как с ними быть? поднятие цены на проезд это мера не столько набить карман таксиста сколько избавиться от "лишних" пассажиров. да я лучше девченку с ребятишками отвезу поскорей чтоб не мерзли чем наркошу какого нибудь который не сегодня меня кинет так завтра. пока только так можно. не создается у нас база с "черными " адресами и телефонами. нет единомыслия среди руководителей служб. вот так вот. скорей всего и проблем из за этого много

ИМХО
вот читаю и балдею от таксистов... я не считаю что таксист который ворвался в чужой дом что бы получить оплату поступил правильно - это разбой... я за ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ услуг автоперевозчиков, а это подразумевает под собой и лицензирование таксистов (и очень надеюсь что мы уже не увидим случайных "бомбил"), так вот по данному конкретному случаю - если заказ поступил через диспетчера то он должен быть зафиксирован в журнале учета заявок и в случае отказа от оплаты обращайтесь в органы...

Сам так делал когда в мастерской работал. Не всегда правда работатет.

Блин, я так сделал, но вот "лишних пассажиров" чего то меньше не стало.

А вот по теме. Пассажир конечно мудак, но вот таксер хватнул лишку порядком. Нельзя просто так вламываться в жилище, что за 30 рублей, что за 30 000 рублей. Ну есть же суд в конце-концов.
В такси можно ставить дешевенькие видеорегистраторы, запись с которых как раз и будут доказательством в суде. И если не платит чел, в суд на него или в милицию. Тогда он и стоимость поездки возместит, и моральный вред, и судебные издержки. Хозяину такси надо раз заплатить юристу, за составление грамотного искового, и потом по его подобию писать заявления. Опять же есть такое понятие как "черный список". Притом если договориться, то можно ими еще и обмениваться между службами такси. Вот челу-кидале тогда весело будет, позвонил в одно такси, а ему там - "Вы у нас в черном списке", он со словами "Много вас таких" звонит в другое, а ему там то же самое.

цыфра не является доказательством...

Я тоже про это слышал, но вспоминается много случаев, показаных в том же ЧП, как грабят магазин и светят лица на камеру наблюдения. И эта запись является единственным доказательством. Или хочешь сказать что они на плёнку пишут?

нифига подобного в процессе составления протокола или писания заявления обязательна ссылка на то что велась видеозапись и каким именно регистратором

shpuntik тяжкость совершенно разная...

они могут посмотреть ее....но она не является доказательством....именно доказательством


Светлая! нук скажы чонить по этому поводу....я не спец в юридических вопросах

А когда ты превышаешь скорость, и гаец тебе показывает запись на видеорегистраторе, это является доказательством? Если нет, тогда почему все расписываются в протоколе после просмотра? Стало быть надо посылать их подальше?

так там и суда нет суды же разные....или я перешол не там....или пелотку какую снасильничал....говорюжэ что не спец в юридических вопрососах....тамже лазеек туеву хучу!!! и еще больше....просто надо уметь ими шевелить

Запись на любительские аппараты не доки! ( телефон, камеры).
ГАЙцовский видеоглаз спец техника, тоже с камерами в магазинах!

ВРОДЕ ТАК

Автомобильный видеорегистратор это тоже "спецтехника". Кстати стоит отметить, что в нем должна быть функция простановки на кадр даты и времени записи.

Любая видеофиксация является косвенным доказательством в суде!! Тем более при решении спорных вопросов опираются именно на такие факты! Пройдено уже.....