зеркалка

есть желание приобрести зеркальный фотик. кто, что посоветует, каким критериям приерживаться при выборе?

Просто фоткать в свое удовольствие возьми pentax

возьми кэнон любой за 20 тыщ, будешь доволен...ширпотреб рулит)

многа.

Очень много!

Возьми любую зеркалку за 30 тыс и будешь безумно счастлив

По лету приобрёл, для дома вполне.

market.yande...amp;clid=502

я как бы начинающий фотограф. предлагают кэнон s5si, кто что думает про эту модель?

Смотря чего снимать собираешься. Если работать хочешь и клепать репортажи, то кэнон тебе в руки. Если никуда не спешить и хочется делать красивые снимки даже с китовым стеклом, то это пентакс. никон вроде тоже неплохо рисует, а вот олимпус вообще не понравился, ни по удобству, ни по качеству. У сони изображение как у любой мыльницы - Четкое, но безвкусное. Все вышесказанное относится к камерам одной ценовой категории с китовыми объективами. Понятно, что объектив очень много значит и что на твоей камере может стоять что угодно

начни хотя бы с простецкой зеркалки
а это обычная мыльница

мыльници уже были 4 штуки

Ну вот у меня например Сапог 1000Д, взял его за неимение больших средств. Китовый объектив использую как ширик на 18мм и если просто лень думать и фокусироваться в ручную. А если уж хочу что ни будь красивое, то уже ставлю советские стекла. А так, в общем аппарат хороший, меня устраивает и он оправдывает потраченные на него деньги До него у меня была мыльница Canon 560A, я ее тоже считал не плохой
Так что желаю удачи в выборе! Вступай в наши ряды "зеркальщиков"

market.yande...odelid=60707 с настройками намучишся и решиш нужна ли те зеркалка

Если брать незеркалку, то я бы Панасоник взял, типа такого market.yande...amp;clid=502. Красочно рисует очень. Но он и стоит как зеркалка начального уровня.
Если брать Кэнон 550D-1000D у них китовые объективы ну оооочень стремные(хотя, в руках профи и с них фотки интересные бывают). Хорошие объективы в интернетах начинаются с 12000тыр Стабилизатор у кэнона стоит как раз в объективах(вообще не во всех), и если прикрутишь стекло без стаба(например советское) можешь получить смазанный кадр. не критично. Ну и когда берешь саму "тушку" в руку, ощущения будто китайскую стремную игрушку за "стописята" взял. Корпус дешовка!!! тоже не критично. Из плюсов...да х.з. 550й видео снимает))))
Никон ничего не скажу, не пользовал
Олимпус 420й не вдохновил.
Сони Альфа. ни одной "вкусной" фотки не видел с них. аццкое невзрачное, безцветное мыло.
Пентакс. Цена при схожих параметрах с Кэнон, всегда немного дешевле. Картинка, пейзажная, цвета сказка. Уже на штатных объективах линзы стекляные а не пластиковые, а это прям плюс. Стабилизатор стоит в "тушке" покупаешь кольцо переходник и ползуешь любые объективы. Эргономика, качество материалов радуют. Новые модели снимают видео, похуже кэнона, но это отличают тока фанатики. примеры фоток со старенького К100D в альбоме Astalavista www.sayanogo.../image/2920/
Из минусов, не нашел родных Пентаксовских объективов со светосилой 1.2.
это все ИМХО, надо брать в руки и смотреть что по душе.

всётаки возьму этот кэнон, попробую для начала, а дальше видно будет.