Новый урок ОПК

Урок 10 - О людоедах

Обсуждение можно вести >>> здесь <<<

Людоедом может стать каждый из нас. Людоед – это тот, кто получает радость от того, что вредит другому человеку. Людоед – тот, кто видит в другом человеке только повод для своего обогащения за его счет.

Есть такое выражение «есть поедом». Это значит не давать жить, досаждать, постоянно причинять неприятности кому-то.

В древнем городе Иерусалиме пророк Михей обличал жадность властей и лицемерие священников: «Слушайте, князья: вы ненавидите доброе и любите злое; едите плоть народа Моего и сдираете с них кожу их, а кости их ломаете и дробите как бы в горшок, и плоть - как бы в котел. Главы судят за подарки и священники учат за плату, и пророки предвещают за деньги, а между тем опираются на Господа, говоря: "среди нас Господь! не постигнет нас беда!". Посему за вас Иерусалим сделается грудою развалин».

Это пророчество сбылось. Не только Иерусалим, но и многие другие города и царства пали из-за того, что людоеды приходили к власти.

Унижать человека, зависящего от тебя, требовать от него взяток, отнимать его имущество и средства к жизни – это людоедство.

Но есть и другая форма этого беззакония. О ней говорит народное присловье «сживать со свету». Для этого не надо быть среди тех начальников, которых обличает пророк Михей. Даже в классе может завестись стая людоедов.

Такая стая по указанию вожака выбирает себе жертву. Обычно это тот, кто в чем-то на них не похож. Это может быть отличник. Очкарик. Полный ребенок. Ребенок другой национальности. Человек, однажды действительно допустивший ошибку или же просто тот, кто повел себя так, как не ведут себя людоеды.

http://kuraev.ru/

Бред...

Ниче не бред! От гермес все время хочет сожрать чьи нить мозги например... Опровергни сей факт )

Да под тему религии можно что угодно притянуть из жизни! Нах на этом спекулировать-то, я вот чего не понимаю. Профессор богословия Кураев.. тоже мне наука.. болтология одна и нифига больше...

Никого кроме Павла Штемпелева не признаю!
Разве, что, еще доктора Курпатова

Я вообще боюсь таких терминов, как людоед. Вы представьте 10-летнему ребенку, обличая недостаток воспитания, дают категорию людоеда. Но и это все меркнет перед инструктажем, против кого надо дружить, против очкарика, ботаника, толстого, кавказца... Ничего себе урок православной этики. Кто еще не догадался, - всех научат.

Основы православной культуры - новый урок в школе!
( зачем это нужно и кому нужно?)

— Предмет будет добровольно-обязательным. Добровольность состоит в том, что родители смогут сделать выбор: отдать ребенка на курс светской этики, на курс православной культуры или мусульманской или буддистской или иудейской. Обязательность же состоит в том, что:

дети и родители будут выбирать между разными направлениями обучения, но не между его наличием и отсутствием. Если предлагать детям выбор между отдыхом и трудом, то слишком понятно, что они предпочтут. Поэтому лучше предлагать выбор между разными видами труда.

они должны будут сделать выбор именно из этих альтернатив. То есть выбор не между этикой и отдыхом и не между этикой и математикой, а выбор между разными течениями этической мысли человечества.
kuraev.ru/in...w&id=211

Я когда впервые услышала об этом, поняла, что вообще будет как альтернатива урок этики, т.е. хорошего воспитания. Но никак не предполагала, что ее обязательно втиснут в православие. А как вывод: не будучи православным, невозможно стать или быть хорошим человеком. Как две крайности, или ты православный или отморозок.

Ну мы же живем в стране, где православное христианство - официальная религия. Хорошо, что математику и физику не преподают с точки зрения РПЦ. А идея о введении нового предмета неудачна. Лучше бы это как факультатив предлагалось.

(с)
Не хило всё таки 30%!
Уж лучше бы ввели один предмет в программе которого рассказывали бы о наиболее распространенных в мире культурах. А то выбирай - либо так, либо так.

Л@Пуля, товарищи уже всё продумали...

— Наш курс рассчитан на очень ограниченный возраст: конец 4 и начало 5 класса. Министр образования Фурсенко пояснил, что именно этот класс избран (избран опять же не нами, а именно министерством) по той причине, что это наименее конфликтный возраст. С одной стороны, это уже не вполне маленькие детишки. Они уже могут замечать и осмыслять разнообразие и сложность мира. Но при этом у них еще нет проблем, простите, сексуальной сублимации, нет борьбы самцов между собой. И поэтому они смогут бесконфликтно пережить открытие разнообразия внутри своего собственного класса. Знание о различии культур и вер будет воспринято ими как еще одна черта богатства мира, а не как личная обида или провокация.

Как же я против этого!!! Ведь этот возраст, когда в голову детей втолкнуть можно всё! Только вопрос, зачем?

Налия, Ну ты можешь сама, дома заниматься с ребенком и рассказывать ему то, что утаили от него злобные попы вместе с фурсенкой ))))

Себастиан_торговец, конечно можно. так ведь вводят в курс школы эти уроки. и кто там и что там будут говорить, вопрос ещё тот!

поддерживаю!!

Что там будут говорить?
На полном серьезе внушат детям, что теперь за ними смотрит Бог, что видит помыслы их сердца. Это может остановить воплощение в действительность плохих желаний, но для меня это не приемлемо. Я свою дочь даже бабой Ягой не пугаю.
Раньше принцип воспитания был другой, воспитывать на примере хороших поступков. Даже, когда анализируешь проступок ребенка, начинаешь с того, что я понимаю зачем ты это сделал, понимаю, что ты не хотел плохого, что на самом деле ты добрый человечек..., а уже потом выкладываешь суть дела и разбор полетов. Учишь ребенка правильно проявлять свои эмоции. А начинать с того, что ты -людоед, ты-вампир...
Ладно, Кураев не педагог. Я даже подозреваю, что к детям он отношения вообще никакого не имеет. Но тогда просвечивает через такую программу желание зомбирования будущего поколения с детского возраста. И при этом, раз это введено обязательным уроком, выхода у родителей нет.
Кто из вас слышал, что оценка по физкультуре не входит в средний балл и что ваш ребенок может не посещать этот урок?
А ведь все это было.

Л@Пуля,

Я про то и говорю. Если нет выбора и ребенку придеться посещать такие уроки (а похоже уроки будут только по православию), то надо самим дома рассказывать ему о других религиях и правилах этикета. Иначе вырастет зомби православное.

У нас пока светское государство, лично я до Страсбурга дойду, но мой сын не быдет ходить на эти уроки.

Вот тут народ письмо президенту писал
www.scientif...ru/doska/opk

Ну вот так. Мне вот интересно уже почитать учебник по этой дисциплине...

Мне тоже интересно было почитать.
Один раз ехали в автобусе с группой верующих. Среди них была девочка лет двух. Только-только научилась говорить. Они с мамой обсуждали картинку в религиозной книжке. Мама спрашивает:
-А это кто?
-Иисуюсь.
-Как Иисус крестится?
И девочка ручонкой стала класть крест на свое тельце.
Меня это покоробило по многим причинам. Поняла еще тогда, я такого не хочу. Не могу видеть девочек в православной школе в платках и мешковатой одежде, с целой кучей "нельзя". Почему?
И соглашусь с письмом, если дети в десять лет еще не знали, что их сосед, допустим Саид, мусульманин, то после изучения данного предмета, научатся различать людей не только по росту и цвету волос, но и еще по религиозному признаку.