Да, кстати, расскажите, как антипрививочники предлагают решить проблему распространения эпидемий?
В случае возникновения эпидемии всех заболевших изолировать, всем лечащим врачам в зоне изоляции находиться строго в герметичных скафандрах, трупы сжигать в крематории при изоляторе?
Или поделить земной шарик на мелкие сектора с населением, к примеру, по миллиону и закрыть миграцию между секторами, чтоб заразу не разносили?
Хочется заценить ваш вариант борьбы с эпидемиями.

Мне вот интересно - вакцинирует ли АнтиДот своих детей? И что о его отношении к вакцинации думают органы опеки.

С давних времен доказано, что самое эффективное - это локализация эпидемии и чем раньше, тем меньше жертв. Универсального решения, я думаю нет, однако, по крайней мере для меня лично - применять такие способы и средства, которые способствуют формированию адекватного иммунного ответа в организме. Есть ведь четыре основных стадии иммунного ответа - идентификация, распознавание, нападение и запоминание. Если все это работает правильно и в полном объеме, то эпидемия пройдет мимо, а если и будет заражение, то это еще один дополнительный опыт для иммунной системы - переболеть в легкой форме и приобрести иммунитет.

"Локализация эпидемии" - красивое, но неопределенное понятие. Каким образом вы собираетесь "локализовать" эпидемию?
У каждой заразы есть свой инкубационный период, когда человек уже заражен, а болезнь еще не проявилась. Уже во время инкубационного периода носитель становится заразным, т.е. разносчиком. Чем дольше у инфекции такой период, тем больше народу заразит разносчик. А зараженные сами, в свою очередь, станут разносчиками. Так что, к моменту первых проявлений болезни, зараженными может  оказаться очень много людей. В такой ситуации отследить, отловить и изолировать всех, с кем контактировал зараженный, и далее - всех, с кем контактировали контактировавшие с зараженным (а потом и далее - число людей возрастает в геометрической прогрессии), возможно только в обществе тотального контроля с разветвленной сетью спецслужб и многочисленным силовым ресурсом.
"применять такие способы и средства, которые способствуют формированию адекватного иммунного ответа в организме" - как раз такие способы и средства - прививки. Организму дают потренироваться "на кошках" (х\ф "Операция Ы"), что называется.

Нашел на одном ресурсе весьма интересную инструкцию по вакцинации и скорее всего для служебного пользования.
Думаю заинтересованным, а такие скорее всего есть, будет интересна данная инструкция.
Противникам вакцинации дополнительная убежденность в своем выборе, а сторонникам вакцинации, все увидеть своими глазами и убедиться в пользе и необходимости вакцинации.

Внимание родителей, изучающих вопрос прививок для своих детей, привлекли материалы, опубликованные информационно-правовым порталом Bestpravo.  В разделе "Законодательство" выложены подписанные главным санитарным врачом методические указания для сотрудников лечебных учреждений и специалистов эпидемиологических служб, которые могут шокировать многих. Эта инструкция дает четкие определения и рекомендации по диагностике поствакцинальных осложнений, а также описание и сроки возникновения возможных болезней от сделанной прививки.

По закону, в России родители вправе самостоятельно решать, вакцинировать ребенка или нет. Они всегда могут написать законный отказ от медицинского вмешательства в виде прививки, однако, большинство подписывает уже заготовленные медработниками бланки на СОГЛАСИЕ. Как показывает практика, далеко не все родители предварительно глубоко изучают вопрос о воздействии вакцин на здоровье, а врачи практически никогда не предоставляют полной информации о возможных осложнениях от прививок. А это, согласно официальному документу Минздрава, может быть летальный исход (от всех вакцин), анафилактический шок, отек Квинке и общие аллергические реакции (почти от всех вакцин), серозных менингит, туберкулез и другие серьезные последствия. Все это возможно получить напрямую в результате введения вакцины!

Таким образом, Министерство Здравоохранения в своих официальных документах (скорее, для внутреннего пользования) признает, что в течение месяца ребёнок может умереть после ЛЮБОЙ вакцины! А БЦЖ-вакцина сама по себе может вызывать туберкулёз!

Подчеркнем, методическое указание утверждено главным санитарным врачом России Г.Онищенко еще в марте 2004 года.

Авторы и разработчики инструкции: Научно-исследовательским институтом детских инфекций в г. Санкт-Петербурге (С.М. Харит, Е.А. Лакоткина, Т.В. Черняева, Ю.В. Кощеева, Н.В. Скрипченко), Государственным научно-исследовательским институтом стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича (Н.А. Озерецковский), Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии Минздрава России (И.В. Михеева), Департаментом госсанэпиднадзора Минздрава России (Г.Ф. Лазикова), Федеральным центром госсанэпиднадзора Минздрава России (А.А. Ясинский, Г.С. Коршунова, Е.А. Котова).

В общих положениях документа вакцинопрофилактика признается "наиболее безопасным и эффективным средством предупреждения инфекционных заболеваний. Однако медицинские иммунобиологические препараты (МИБП) могут вызывать вакцинальные реакции, а в редких случаях тяжелые осложнения."
Именно для наблюдения и последующего расследования тяжелых осложнений в помощь специалистам и созданы данные методические указания. Наиболее наглядной выглядит таблица из приложения:

МУ 3.3.1879-04. 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания



Текст методического указания полностью можно прочитать здесь - http://www.bestprav...kony/n0g.htm

Источник

Побочные эффекты и осложнения

Из-за своих свойств и назначения прививки способны вызывать реакции со стороны организма, то есть являются реактогенными. Реактогенность прививок ограничена нормативами[79].

Реакции на прививку делятся на две категории[79]:

    поствакцинальные реакции, они же побочные реакции и ли побочные эффекты — не представляющие угрозу здоровью изменения состояния человека, которые развиваются после введения вакцины и в скором времени проходят самостоятельно;
    поствакцинальные осложнения — длительные изменения в организме человека, которые произошли после введения прививки, значительно выходят за рамки физиологической нормы и влекут за собой нарушения здоровья.

Специалисты выделяют 4 группы факторов, способствующих возникновению побочных реакций и осложнений при применении вакцин[79]:

    игнорирование противопоказаний к применению;
    нарушение процедуры вакцинации;
    индивидуальные особенности состояния организма привитого;
    нарушение условий производства, правил транспортировки и хранения вакцин, плохое качество вакцинного препарата.

Любая вакцина может вызвать побочные эффекты, чаще всего это небольшое повышение температуры или воспаление на руке, которые проходят за несколько дней[80]. Поствакцинальные реакции обычно ограничиваются болью, покраснением и/или припухлостью в месте введения вакцины, в таком случае достаточно применить жаропонижающее и наложить холодный компресс на место инъекции[79]. В худшем случае поствакцинальной реакцией может быть температура выше 38℃, раздражительность, общее недомогание, кожная сыпь. Такие обычно симптомы лечатся жаропонижающим и обильным питьём[79].

Не существует идеальной вакцины, которая полностью защищает каждого и совершенно безопасна для всех. Поскольку инфекционные заболевания, которые можно предотвратить с помощью вакцин, продолжают сокращаться, люди всё больше обеспокоены рисками, связанными с вакцинами. Большинство неблагоприятных событий, возникающих следом за иммунизацией, не связаны с самой вакциной, но являются совпадением. Отсутствие внимания к таким случаям может подорвать доверие к вакцине и в конечном итоге привести к драматическим последствиям заболеваемости в результате снижения охвата иммунизацией. С другой стороны, неблагоприятные события, связанные с вакциной, могут затронуть здоровых людей и должны быть выявлены, чтобы провести дополнительные исследования и принять меры по повышению безопасности вакцины[81].

У вакцин бывают серьёзные осложнения, наиболее опасные — энцефалопатия, анафилаксия, фебрильные судороги, синдром Гийена-Барре, неврит плечевого сплетения, тромбоцитопения, артриты, кратковременная потеря сознания, летальный исход. Они происходят крайне редко, существенно реже, чем осложнения и летальный исход от естественной инфекции. Информация абсолютно открыта и доступна каждому, но есть достоверные и недостоверные источники, например, американская база VAERS (сообщения о неблагоприятных эффектах прививок) содержит в том числе непроверенные сообщения (слухи). Более точные выводы можно сделать из статистики, согласно которой в США в период 2006−2014 за вред от прививки присуждалось по одной компенсации на один миллион введённых вакцинных доз[4].

Согласно документам ВОЗ, поствакцинальные осложнения возникают крайне редко, это величины порядка 1 случая на миллионы введённых доз и менее[82], в частности, в случае, если она вводится первой, прививка от полиомиелита живой вакциной вызывает вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП) в одном случае на 2.7 млн. введённых доз; при введении первой вакцинацией инактивированной вакцины и ревакцинации живой вакциной ВАПП не наблюдается; национальные календари прививок должны предусматривать первичную иммунизацию инактивированной вакциной[83].

Поствакцинальные осложнения встречаются меньше в сравнении с рисками инфекционных болезней до сотен тысяч раз, например, фебрильные судороги после прививки от коклюша проявляются в 70 раз реже, чем судороги при болезни, а смерть от столбняка наступает в 300 000 раз чаще, чем анафилактический шок от прививки[84]. Решение не прививать ребёнка включает в себя риск смертельной болезни его самого и тех, кто с ним контактирует[80].

Распространяемое противниками прививок мнение о заразности вакцинированных для окружающих либо не соответствует действительности, либо опасность сильно преувеличена. Инактивированные вакцины и анатоксины не могут быть заразными в принципе, гипотетически заразиться можно только от вакцинированного живой вакциной. Данные по отдельным вакцинам:

    передача вакцинных штаммов вируса кори от человека к человеку не зарегистрирована[85];
    вакцинный вирус краснухи не передается от человека к человеку и не распространяется в окружающей среде[86];
    зарегистрирована редкая передача вакцинного вируса паротита от вакцинированного лица близким контактам, но она не является значимым риском для их здоровья[87];
    БЦЖ не заразна для окружающих[88].
    кал вакцинированного живой вакциной против ротавирусной инфекции может содержать вирус, тщательное соблюдение гигиены при обращении с калом вакцинированного предотвращает передачу вакцинного штамма ротавируса окружающим[89];
    вакцинный штамм ветряной оспы может передаваться от человека к человеку в случае возникновения у вакцинированного нежелательной побочной реакции в виде специфической ветряноподобной сыпи, но риск заразиться диким вирусом ветряной оспы намного больше и приводит к худшим последствиям, также есть единственный клинический отчёт от передаче вакцинного вируса от матери к ребёнку, в отличие от множества случаев такой передачи для дикого вируса; вакцина против ветряной оспы показана беременным и кормящим матерям[90].

АнтиДот, и что, наличие такой инструкции говорит о том, что привитый с высокой долей вероятности подвергнется всем перечисленным недугам? Да хрен там рядом не валялся. Есть, например, инструкция, что делать, если в человека ударила молния. И что, каждую грозу реанимации заполняются ударенными молниями?

Наличие такой инструкции означает, что безопасность в вакцинах отсутствует, то-есть от слова совсем и у гражданина должна быть полная информация перед тем, как ставить прививку, а такую информацию утаивают, но вакцинаторы настаивают на прививки - угрожая репрессиями для родителей.......

Вот любопытная пресс-конференция для любознательных......

Высокопоставленные чиновники предлагают наказывать врачей за отличное от официальной догмы профессиональное мнение по вопросам вакцинопрофилактики.
На вопросы журналиста отвечает профессор Павел Андреевич Воробьёв, председатель московского общества терапевтов.

✒"Врачи такие же люди и они свободны в своём выборе делать себе прививку или нет, рекомендовать прививку или нет".

✒Корь. "Смертность от кори составляет 0,001%, это существенно меньше, чем при любом воспалении лёгких. Корью болеют и привитые, как известно " (5:00)

✒Все эти законопроект не имеют никакой силы закона. Всё это сведётся к "прививкам раковин". 80% прививок, по некоторым данным, сливается в раковину. Прививки же - это план. План нужно выполнять. Медсестры рассказывают, что "ловят" на ампулах. Поэтому они эти ампулы долбят и крошат. Разные способы есть борьбы с планом или освоением плана. Потому что план нельзя выполнить. Вы можете заставить такое количество людей прививаться? Не можете! (6:17 -8:00)

✒Чтобы ситуацию разрешить, надо прекратить врать. А ведь нам врут. Мы ни одной цифры с вами не знаем. У нас никто не говорит, что привитые болеют. Болеют иногда тяжелее, чем непривитые.

✒Когда на "Эхо Москвы" спросили, кто виноват, что люди не прививаются, 87% слушателей сказали, что виновата система здравоохранения, а совсем не антипрививочники.

✒Антипрививочников, людей, которые хотят думать, превратили в отбросы общества, заговорщиков. (10:33)

✒Сами врачи не прививаются. (11:11)

✒БЦЖ делается только в странах Советского Союза и нигде в мире больше не делается. Количество защищённый с помощью БЦЖ неизвестно. На мой взгляд БЦЖ точно нужно прекращать делать. Но их уже многие не делают, по некоторым данным уже 30% не делают, к счастью, эта "тема" пошла.
(12:10 - 12:42)

✒Корь. По данным заболевших корью 20-30 млн чел. Это что? Результат антипрививочной кампании или всё-таки прививочной? Я считаю, что это результат прививочной кампании (12:50)

✒У меня много вопросов. Конкретно сейчас конкретно в Москве эпидемия ветрянки. Я уверен, что это не те, кто отказался от прививок. (13:54)

✒По данным официальным среди всех бронхо-лёгочных инфекций, 10%- коклюш. Зачем делаются прививки, если в итоге имеем 10% коклюша? (14:35)

✒Грипп среди всех респираторных заболеваниях составляет всего 5%. Не 90, а 5%. А мы прививаем всех подряд. (14:24)

✒Я не уверен, что мы оспу победили прививками. Прививка живой оспы погубила больше, чем сама оспа. (16:28)

✒Я не знаю, где взять достоверную информацию по прививкам и на что стоит опираться родителям при принятии решений о вакцинации. Потому что достоверная информация отсутствует (17:58).

Май 2019 г., круглый стол ,,Прививка по закону".
____
Д.м.н., профессор Павел Андреевич Воробьев:
— Советник Губернатора Орловской области
— Председатель правления Московского городского научного общества терапевтов
— Президент МОО «Общество фармакоэкономических исследований»
— Заместитель председателя Формулярного комитета
— Председатель Технического комитета по стандартизации 466 «Медицинские Технологии» Ростехрегулирования
— член Президиума Исполкома Пироговского движения врачей России.

И чего? Мужик всю дорогу говорит, что он "я не знаю", "есть вопросы", "я уверен", "я не уверен" и т.д. Транслирует сугубо личное мнение, не подтвержденное клиническими исследованиями. Ответов у него нету. И цифр у него нету. "Мы ни одной цифры с вами не знаем." Вообще это не его профильная область, научных трудов и монографий он про вакцинации не писал, а тут журналисты какие-то доковырялись, прилипли, про законопроект о наказании за антипрививочную агитацию пытают.
Зато ответы у АнтиДота есть. Вот к кому надо Павлу Андреичу обратиться.

Да все очень просто - доказательной базы эффективности и безопасности нет!
Вот ты попробуй найди клинические исследования по прививкам.
В документальном 7 серийном фильме "про прививки" доказательной базы масса и там сплошняком практикующие врачи, но есть большая проблема - такие фильмы смотреть в лом, особенно тем, кто уверен в пользе прививок, так как придется полностью пересмотреть своё отношение к данной теме, а это невероятно трудно и это факт.

Пока что мне известно, что фильм сделан на одной из пропагандистских фабрик вероятного противника. Ни у меня, ни у вас нет оснований верить этому фильму, или тратить свое время на просмотр этого пропагандистско-маркетингового шедевра.
На досуге я обязательно поищу, что за контора сняла этот опус, и что они продают.

Пока что мне известно, что фильм сделан на одной из пропагандистских фабрик вероятного противника. Ни у меня, ни у вас нет оснований верить этому фильму, или тратить свое время на просмотр этого пропагандистско-маркетингового шедевра.
На досуге я обязательно поищу, что за контора сняла этот опус, и что они продают.

Вот тут автор пишет, что в этом 7мисерийном опусе дофига лжи. Слишком дофига, поэтому автор сосредоточился на 10 главных ложных тезисах сериала и развенчал их.

https://vaccineswork...es-debunked/

upd: это только о первом эпизоде из семи

Забавно, но ваше признание, что "фабрика вероятного противника" - это ведь те люди, которые хотят знать максимально все про вакцинацию и обнажают в виде фильма назревшие проблемы, которые надо решать. Да - это действительно реальная война против тех, а это все население, кто хочет быть здоровым и не хочет пострадать от некачественных и неэффективных вакцин. Война на уничтожение генофонда!!! Население - реальный противник вакцинаторов и это сказано!!!
Забавно и то, что такая убежденность и уверенность в пользе и непогрешимости вакцинации застилает людям разум и это, так явно выражено. Вопрос, а почему такое происходит с людьми? Ответ достаточно прост и сложен в тоже время, однако осознать возможность есть у каждого - надо просто взглянуть на исследуемую тему с разных сторон, осознавая то, что нечто - событие, явление, всегда будет рассматриваться и восприниматься с разных сторон по разному и все это в зависимости от уровня развития конкретной стороны. Архи важно для понимания данной проблемы - это наличие финансовой заинтересованности производителей вакцин.

Как уже выяснено - "противника" надо побеждать - это так поступают сторонники вакцин и для этого все средства хороши...

Прикольно наблюдать попытки НЛП....не,не - обязательно клюнут, так как система знает толк в оболванивании и отвлечении внимания от серьезных проблем.

Не существует идеальной вакцины, которая полностью защищает каждого и совершенно безопасна для всех. Поскольку инфекционные заболевания, которые можно предотвратить с помощью вакцин, продолжают сокращаться, люди всё больше обеспокоены рисками, связанными с вакцинами. Большинство неблагоприятных событий, возникающих следом за иммунизацией, не связаны с самой вакциной, но являются совпадением. Отсутствие внимания к таким случаям может подорвать доверие к вакцине и в конечном итоге привести к драматическим последствиям заболеваемости в результате снижения охвата иммунизацией. С другой стороны, неблагоприятные события, связанные с вакциной, могут затронуть здоровых людей и должны быть выявлены, чтобы провести дополнительные исследования и принять меры по повышению безопасности вакцины[81].

Специалисты выделяют 4 группы факторов, способствующих возникновению побочных реакций и осложнений при применении вакцин[79]:

    игнорирование противопоказаний к применению;
    нарушение процедуры вакцинации;
    индивидуальные особенности состояния организма привитого;
    нарушение условий производства, правил транспортировки и хранения вакцин, плохое качество вакцинного препарата.

Любая вакцина может вызвать побочные эффекты, чаще всего это небольшое повышение температуры или воспаление на руке, которые проходят за несколько дней[80]. Поствакцинальные реакции обычно ограничиваются болью, покраснением и/или припухлостью в месте введения вакцины, в таком случае достаточно применить жаропонижающее и наложить холодный компресс на место инъекции[79]. В худшем случае поствакцинальной реакцией может быть температура выше 38℃, раздражительность, общее недомогание, кожная сыпь. Такие обычно симптомы лечатся жаропонижающим и обильным питьём[79].

Противопоказания

повышенная чувствительность к отдельным компонентам препарата;

одновременный прием трициклических антидепрессантов, ингибиторов МАО, бета-адреноблокаторов;

портальная гипертензия;

алкоголизм;

дефицит сахаразы/изомальтазы;

непереносимость фруктозы;

глюкозо-галактозная мальабсорбция;

беременность;

период грудного вскармливания;

детский возраст до 12 лет.

С осторожностью: артериальная гипертензия; сахарный диабет; закрытоугольная глаукома; тяжелые заболевания печени или почек, легких (в т.ч. бронхиальная астма); затруднения мочеиспускания при гиперплазии предстательной железы; заболевания крови; врожденные гипербилирубинемии (синдромы Жильбера, Дубина-Джонсона и Ротора); гипертиреоз; феохромоцитома. Если у пациента имеется одно из перечисленных заболеваний, перед приемом препарата обязательно следует проконсультироваться с врачом.

Побочные действия

Возможны аллергические реакции (сыпь, зуд, крапивница, ангионевротический отек), повышенная возбудимость, снижение скорости психомоторных реакций, чувство усталости, сухость во рту, задержка мочи, тошнота, рвота, боли в желудке, ощущение сердцебиения, повышение АД, головокружение, нарушение сна, мидриаз, парез аккомодации, повышение ВГД.

Учитывая наличие парацетамола — нарушения со стороны системы крови (анемия, тромбоцитопения, лейкопения, агранулоцитоз), при длительном приеме высоких доз возможны гепатотоксическое и нефротоксическое действие, гемолитическая анемия, метгемоглобинемия, панцитопения. Если любые из указанных в инструкции побочных эффектов усугубляются или пациент заметил любые другие побочные эффекты, не указанные в описании, следует сообщить об этом врачу.

Поставили мне прививку от гриппа - и я не волнуюсь))