ЦИТАТА (Анатолич @ 26 Декабря 2017, 09:07)
Думаю, Навальный прав - оставшиеся кандидаты в президенты никакой особой конкуренции Путину не составляют. Все их, возможно даже искренние помыслы, будут использоваться и направляться только на повышение явки избирателей - это единственная вещь, которая интересует человека, строящего в России средневековый халифат. Поэтому единственный вариант прекратить всю эту пародию на выборы - просто игнорировать их.
Я так и сделаю.
Да честно говоря, Навальный тоже как конкурент не состоялся. При том не состоялся уже давно.
Я не доволен Политикой Путина, я хочу видеть другого президента. Но если бы мне пришлось выбирать между Путиным и Навальным, то я бы точно выбрал не Навального. Путина надо менять, но точно не на такого, как Навальный. Его уровень - это расследование коррупционной составляющей. И, на месте действующего правительства, в этом плане я бы к нему прислушался, ибо, чтобы тут не говорили адепты великого Пу, он вскрывает довольно чувствительные для воров факты. Более того, по его расследованиям разумно было-бы завести несколько уголовных дел.
Да, я против многих действий настоящего правительства, но это не значит, что я готов кинуть свою родину тому, в ком я совсем не уверен.
Я готов голосовать за Грудинина, что скорее всего и сделаю, ибо результат деятельности этого человека я видел, и он реально есть. И я сомневаюсь, что результаты деятельности Навального ощутимо требуются при управлении страной. Страну надо возрождать, развивать производство, развивать сферу высоких технологий, притом не по "Сколковски", виртуально, а по Советски - реально. Не надо мне, чтобы президент был "хорошим расследователем", мне надо, чтобы президент был хорошим хозяйственником, и в своей деятельности не только облагораживал дворы соседям, но и держал в порядке свой двор. Навальный этого, не знаю к сожалению или к счастью, не может.