ЦИТАТА (Pa-ha @ 13 Декабря 2017, 13:26)
Вне политики? Ну так давайте отделим спорт от государства? Зачем вся эта государственная политика по развитию и популяризации спорта нужна? Нафига строятся все эти спортивные сооружения?
Пускай все эти многочисленные федерации существуют сами по себе.
Такое вообще возможно?
Я вот считаю что нет.
Pa-ha, внесу ясность.
Такие вещи, как спорт, музыка, наука, культура во всех её проявлениях, и та же самая религия - уже по самой своей природе не являются сферами, подчинёнными каким-либо государствам или государственным служащим.
Спортивные достижения человека, как и научные открытия, - не являются собственностью каких-то отдельно взятых государств. Попытки ограничить спорт или то же изобразительное искусство пограничными столбами и контрольной полосой - бред собачий.
В теории, я, конечно, могу себе представить, что наша дебильная Государственная Дума вдруг пожелает принять какой-нибудь закон, запрещающий футболистам бить по мячу пяткой.
Дума на это способна. Но, слава Богу, в мире есть международная федерация футбола, которая всё же лучше разбирается в футболе, чем наши депутаты...
Олимпийским движение потому и является международным потому, что оно существует по своим универсальным правилам, которые носят надгосударственный характер.
Ты понимаешь о чём я говорю?
В олимпийском хоккее, в футболе, в биатлоне и так далее существуют правила, которые должны действовать одинаково во всех странах - спорт вне политики. Спорт существует и развивается по общемировым правилам. В данном смысле, спорт отделён от государства.
Другое дело, что каждое уважающее себя государство обязано создавать условия для того, чтобы его граждане были здоровыми, как морально, так и физически, и занимались спортом и физической культурой.
Эта работа не является одолжением или какой-то спонсорской услугой государства своим гражданам.
Тут просто всё в дело в том, как мы понимаем соотношение полномочий государства (как аппарата управления) и его граждан (носителей суверенитета).
Если мы считаем, что государство существует для граждан - это одно понимание.
Если мы считаем, что граждане существуют для государства - это другое.
ох как мы любим изворачиваться 
если вопрос ставится Родина или бабло, для меня это и есть выбор предать (продать) Родину или нет, в контексте нашего вопроса спортсмены решившие ехать, по мнению некоторых, променяли государственные интересы на личные блага, это ли не предательство? Я же в свою очередь гляжу на их решение под другим углом, да отняли флаг, да отняли гимн, но сука, дух и гордость не отняли, и если кто то едет, то уж ни как не на заработки, и остаётся гражданином России и представлять будет не Гондурас какой нибудь... Поэтому и говорю, что нельзя смотреть на это как на предательство (ну не знаю я как ещё одним словом обозначить когда Родину продают) так понятно? 
буду махать своим 
