Вопрос православному священнику

Вроде бы, все достаточно элементарно и ребенок несмышленый справится, а вот поймет ли ребенок, так это, уже другой вопрос!!! Следовательно, неразумное дитя понять не может и требует доказательств, а такое желание нормально, ибо дитя, учится - познает окружающий мир!

Взрослый и образованный человек, способен самостоятельно усвоить материал!

Господин "академик" и иже с ним, опровергните информации на видео! Вы же требуете доказательств, так за чем дело встало!? Лень посмотреть предоставленный материал?

Нет лучшего доказательства, как источник - Библия, что и сделал автор видео!

Ты даешь комментарий с такой уверенность и преклонением перед мнением, представившимся, якобы академиком! Не находишь это весьма странным на первый взгляд, если конечно не знать твои истинные мотивы и твои потуги весьма забавны..... А слабо потребовать подтверждение его звания? Ну ты же спец мозг выносить разной глупостью......

Эко тебя бомбит знатно как. Мне плевать на чины, я просто написал кто есть ты. Давай - уличи меня во лжи.

ЗЫ продолжишь офтопить - будешь наказан. Считай это предупреждением.

ой вей! 1. я не академик, в академию наук меня никто не принимал. 2. Относительно видео - меня хватило на 20 минут по диагонали - настолько ужасного бреда я еще не слышал. Сравнивать переводы одной и той же книги конечно клево, но где есть вероятность, что они правильны изначально. Я, вот, например, не читал оригинал Библии на древнегреческом (не владею этим языком), чтобы сравнивать с переводами. Каждый переводит по своему, даже у того же Толкина в разных переводах большие расхождения как между собой, так и с оригинальным текстом. Как я могу верить вашему лектору, если он основывается на переводе?
И да, вы не ответили на остальные мои вопросы.

Произошёл со мной на работе случай.
Продавцу надо было на время отлучиться часа на четыре, и она попросила меня постоять за прилавком.
Пришли покупатели, муж с женой, такие милые, разговорчивые.
Поймали они пару рыб в один пакет, и пришли рассчитываться.
И просят меня переложить одну в другой пакет.
Потом мне говорит: «Я за эту рассчитаюсь, потом за вторую», при этом засыпает меня лавиной разных слов.
Я вижу, что вся эта перетасовка рыб и слов с деньгами, неспроста.
Давай она рассчитываться, за одну, потом за вторую. Я часть денег взял с неё.
Потом говорю:
- А где ещё тысяча?
Она:
- Я отдала.
Я говорю:
- Хорошо, тогда я вам тоже не отдам, которые вы уже заплатили и пропуск вам не дам, куда хотите, туда и идите.
Она, сразу нашла эту тысячу, случайно сунутую в карма, а не в кошелёк, и забытую.


Так вот и этот комментатор, занимается перестановкой букв и слов.
Вся эта перетасовка понятий и значений, с громкими фразами «Нам врут!».
Лишь для одного, чтоб запутать слушателей и донести им – ложь.
Не знаю только намерено или по заблуждению своему.

Могу сказать про комментатора так – «Смотрю в книгу – вижу фигу.»
Читая учение Божье, спорит о словах, а истинного смысла, сам не видит.

Мне понравились слова


Хорошо! Я покажу кое-что.
Сущий – существующий на самом деле.
Бог – существует.
Я – существую.
Вы – существуете.
И это – истина. Ведь это элементарно.
Назвал ли я себя и вас – Богом? Кто-то скажет – да! А кто-то скажет – нет!
Человек – есть совокупность духа, души и тела.
Душа есть частичка Бога.
Человек есть – сын Божий!
Так человек Бог или нет?

Если это элементарно, почему тогда комментатор этого не видит?
Раз он не видит истины, значит, и вся его лекция не является истинной.

Что означает слово «Иегова»? Является ли «Иегова» – личным именем?
Или слово «Иегова» – какое-то понятие на древнегреческом языке, которое впоследствии стали преподносить как личное имя Бога.
Возможно слово «Иегова» означает – существующий на самом деле (Сущий).
Слова: Сущий, Иегова, Господь, Бог, Аллах – имеют одно значение.
И спорить о том, что Истина – Бог или Аллах. Это как переливать из пустого в порожнее, и спорить является ли трава – растением или сорняком.

Учение Божье и слова Иисуса станут элементарными тому, кто из своего сердца выгонит злобу и поселит любовь (уважение, сострадание) к окружающим.

Мир вам!

В Госдуме обсудят вопрос чтения молитв до и после заседания рабочих групп

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Глава комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова заявила, что обсудит с членами комитета возможное изменение в регламент ГД по поводу чтения молитв в начале и в конце заседания рабочих групп.

Ранее в Госдуме проходило заседание межфракционной группы депутатов по защите христианских ценностей, в начале и по итогам которого участники хором читали молитвы. При этом данный ритуал происходит во время каждого заседания данной группы.

"У нас в регламенте такие нормы не прописаны, но не прописаны, потому что таких вопросов никогда не возникало. Но этого, я считаю, быть не должно. Так что здесь есть предмет для раздумий", — заявила Савастьянова РИА Новости.

Она уточнила, что обсудит данную ситуацию с членами комитета, чтобы понять, " есть ли предмет для обсуждения".

https://ria.ru/relig...6085559.html

Если новость преподнесена правдиво, а не «фейк».

«Ранее в Госдуме проходило заседание межфракционной группы депутатов по защите христианских ценностей, в начале и по итогам которого участники хором читали молитвы. При этом данный ритуал происходит во время каждого заседания данной группы.
РИА Новости https://ria.ru/relig...085559.html»

То данный поступок, я считаю полной глупостью, и Господь сказал об этом.

И какие молитвы могут читаться? Если молитва всего лишь одна.

Поступки, которыми человек старается показать себя верующим, а на самом деле это всего лишь наружная картинка, и вызывают ненависть к верующим.

Данный поступок, говорит лишь об одном – отсутствие мудрости.

Главу комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольгу Савастьянову можно понять.
Есть правила (регламент) и его нужно придерживаться.
А раз возникла такая ситуация. Она и сказала, что обсудит это с коллегами, стоит ли менять регламент или нет.

Мир вам, и мудрости.

------------- Добавлено 4 Октября 2017, 09:05 -------------

И как дал комментарии Maestro201261 под новостью:
«А это не будет оскорблением чувств неверующих, которые избрали этих депутатов для защиты их интересов?...И как это согласуется с Конституцией...»

Так это будет и оскорблением чувств верующий.

Nickvest, так, разобрались же уже, вроде - чувства истинного верующего невозможно ничем оскорбить. Или вы по разным методичкам с Рустиком несете просветление в массы?

Оскорбить и не обижаться это разные вещи.


Скажите мне, пожалуйста!
Чем я Вам лично, так ненавистен?
Что Вы пытаетесь, даже сейчас меня оскорбить. Или скажите, что сами не понимаете, то, что сказали?

Мир Вам!

Начинает напоминать пидарасов, которые чуть что начинают визжать о том, что их угнетают, не поддерживая долбления в жопу.

Батюшки! Видеть то, чего нет - это тревожный звоночек.

Мир вам обоим, и мудрости.

Тебе бы мудрости, к твоей назойливости. Ну и мира, уж он то точно лишним не будет.

Предай их анафеме обоих, и дело с концом

Если есть книга, то у неё, есть дата создания-печати. А что обстоит с Библией?
Вот, есть интересный исторический факт: известный английский писатель Чарльз Диккенс написал книжку "История Англии для детей" и там он описывает коронацию Елизаветы и прошении о помиловании евангелистов, таких, как Лука, Матфей, Марк, Иоанн и святой Павел!

Получается, Библия была написана в 16 веке. Все что там есть, это можно назвать миф, предания, сказания или по крайней мере текст, который очень далек от оригинала!!!
Весьма любопытно написано и похоже на правду?! Как думаете?
https://ladstas.live.../355901.html

Еще один факт:
Библия была переведена на русский язык всего 150 лет назад!

Чтобы не копировать все сюда, посмотреть можно здесь http://www.kramola....an-v-16-veke

Неутомимый тролль, Вы уже, бедный, не знаете, чтобы здесь выложить для уничижения и очернения Церкви Христовой и веры Православной. Жалко Вас: столько времени и сил тратите впустую! Лучше бы чем-нибудь полезным занялись. Не смотря на Ваши богохульства, кощунства и клевету, да пославится имя Отца и Сына и Святого Духа! Бог поругаем не бывает..

Вау....